Le 04/03/2012 19:31, Philippe Verdy a écrit :
Et même si ces IRIS proviennent du recensement, le recensement n'est
pas la seule source. Et les IRIS sont bel et bien destinés à définir
une découpage administratif du territoire, en terme de répartition des
services publics et administratifs, comme en terme de représentation
dans les découpages des circonscriptions électorales.
Certes ces IRIS ne sont pas des collectivités territoriales, mais
servent bien à les définir (à un niveau plus fin que les communes), et
à définir aussi les transferts de compétences entre ces collectivités,
sachant que le but est qu'un IRIS ne peut recouvrir deux collectivités
territoriales différentes ayant la ou les mêmes compétences
administratives (sinon il faut un transfert au moins partiel de
compétences à une collectivité de regroupement, tel qu'un EPCI).
Le monde est mal fait : quand tu donnes un lien, on ne le voit pas :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041045.html
Et quand tu ne donnes aucune référence documentaire, comme dans les 2
paragraphes ci-dessus (et comme dans 99% de tes posts), moi j'aimerais
bien en voir. Dit autrement : sur quoi t'appuies-tu pour dire que, je cite :
"les IRIS sont bel et bien destinés à définir une découpage
administratif du territoire, en terme de répartition des
services publics et administratifs"
Je ne vois rien de tel dans la définition des IRIS donnée par l'INSEE
ici (attention, ce lien a déjà été donné dans la journée :-) ):
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/iris.htm
ni dans l'article Wikipedia consacré à ces unités statistiques :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Elots_regroup%C3%A9s_pour_l%27information_statistique
Donc merci pour tes précisions.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
