Nous avons la chance (?) en Belgique d'avoir des communes bilingues et aussi
des communes se trouvant sur la frontière linguistique, et donc le probleme
des noms de rues multiples est assez fréquent...
On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le
right et left on s'en fo
Pourquoi n'avez vous pas utilisé deux tags différent : fr:name et
nl:mane pour une rue avec deux noms linguistiques ?
Philippe Piquer a écrit :
> Nous avons la chance (?) en Belgique d'avoir des communes bilingues et
> aussi des communes se trouvant sur la frontière linguistique, et donc
> le p
On les utilisent aussi .
mais cela ne suffit pas , la ville est bilingue et seul name est affiché sur
la carte ...donc faut les trois name, name:fr, name:nl
Le 1 mai 2008 11:57, JonathanMM <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Pourquoi n'avez vous pas utilisé deux tags différent : fr:nam
>
> On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le
> right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir
> incohérent en cas de changement de sens de la voie...
> De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi
> betement tu regardes la
Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer les
left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage
d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!!
2008/5/1 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> On la résolu (?) comme c
Bon suis pas le seul à y avoir penser (viens de lire la liste anglaise)
Le 1 mai 2008 13:25, Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer
> les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage
> d'
Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud...
Philippe Piquer a écrit :
Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi
pas remplacer les left/right par north/south ou east/west ??? Ces
derniers ont l'avantage d'etre immuables et calculables en fonction des
coordonnées d
Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est
évidemment valable que entre deux points
2008/5/1 Michel <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud...
>
> Philippe Piquer a écrit :
>
> Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et po
ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est
pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue
peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord n'est
pas forcement.
Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le
probl
Le nord restera le nord quelque soit la projection utilisée
Le 1 mai 2008 20:12, Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est
> pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue
> peu changer d'ori
Oui mais le nord n'est pas forcement vers le haut dans ton éditeur.
Par exemple si tu mappe le pole nord il peu très bien se retrouver en
plein millieu. Il n'est alors pas très facile de savoir l'orientation
d'une rue pour le mappeur.
2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le nord restera
Non le nord sera toujours en haut , sauf à un point bien précis mais il y a
rien à mapper là ...
Le 1 mai 2008 20:34, Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Oui mais le nord n'est pas forcement vers le haut dans ton éditeur.
> Par exemple si tu mappe le pole nord il peu très bien se ret
Toujours? Je me rappelle d'une mappemonde australienne où ils avaient mis le
sud, et donc eux, en haut. Le nord en haut c'est jamais qu'une convention,
comme le sens de rotation des aiguilles d'une montre.
- Message d'origine
De : Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>
À : Discussions sur
Non , le nord n'est pas une convention c'est une réalité géologique le
haut, le bas , la droite et la gauche par contre sont toujours relatifs ...
2008/5/1 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>:
> Toujours? Je me rappelle d'une mappemonde australienne où ils avaient mis
> le sud, et donc eux, e
Sur les 13 projection sités sur la page de mercator sur wikipedia, 9
ne respectent pas les orientations.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dymaxion_map
http://en.wikipedia.org/wiki/Gnomonic_projection
http://en.wikipedia.org/wiki/Lambert_conformal_conic_projection
http://en.wikipedia.org/wiki/Mollweide_
Si on considère le nord comme une réalité géologique...le nord
magnétique était à notre sud géographique il y a quelques centaines de
milliers d'années.
Sur mes cartes de l'IGN, j'ai d'ailleurs la mention "La déclinaison
magnétique correspond au centre de la feuille au 1er janvier 2001.
Elle diminu
>
> Sur mes cartes de l'IGN, j'ai d'ailleurs la mention "La déclinaison
> magnétique correspond au centre de la feuille au 1er janvier 2001.
> Elle diminue chaque année de 0,13gt (0°7')
> Une rue nord-sud devient donc est-ouest en quelques secondes :)
>
> Faudra me présenter une telle rue , elle v
Je suis tout a fait d'accord que l'orientation réelle de la rue ne
change pas (le nord utilisé en géographie n'est pas le nord
magnétique). C'est juste la représentation qui change. Le problème est
que quand ton éditeur te montre une rue orientée comme ça /, t'a du
mal à te rendre compte que le nor
Je pensais avoir vu quelque part une proposition pour taguer les portes de
villes qui ont (ou ont eu) des fortifications, comme ici:
http://www.alsace-passion.com/rosheim/rosheim_2.htm
mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. On voit pourtant ce cas
"relativement" souvent dans certaines rég
Il me semble que la règle générale pour les routes qui traversent un
immeuble est de tagger la route avec tunnel=yes et l'immeuble avec
layer=1.
Dans ton cas il ne faut pas mettre de tag layer à la route puisqu'elle
reste au niveau du sol.
2008/5/1 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> Je pensais a
20 matches
Mail list logo
