Si on considère le nord comme une réalité géologique...le nord magnétique était à notre sud géographique il y a quelques centaines de milliers d'années. Sur mes cartes de l'IGN, j'ai d'ailleurs la mention "La déclinaison magnétique correspond au centre de la feuille au 1er janvier 2001. Elle diminue chaque année de 0,13gt (0°7') Une rue nord-sud devient donc est-ouest en quelques secondes :)
Frédéric 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Non , le nord n'est pas une convention c'est une réalité géologique .... le > haut, le bas , la droite et la gauche par contre sont toujours relatifs ... > > > 2008/5/1 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> Toujours? Je me rappelle d'une mappemonde australienne où ils avaient mis >> le sud, et donc eux, en haut. Le nord en haut c'est jamais qu'une >> convention, comme le sens de rotation des aiguilles d'une montre. >> >> ----- Message d'origine ---- >> De : Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> >> À : Discussions sur OSM en francais <talk-fr@openstreetmap.org> >> Envoyé le : Jeudi, 1 Mai 2008, 20h42mn 20s >> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes (pb de nom) >> >> Non le nord sera toujours en haut , sauf à un point bien précis mais il y >> a rien à mapper là ... >> >> Le 1 mai 2008 20:34, Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit >> : >>> >>> Oui mais le nord n'est pas forcement vers le haut dans ton éditeur. >>> Par exemple si tu mappe le pole nord il peu très bien se retrouver en >>> plein millieu. Il n'est alors pas très facile de savoir l'orientation >>> d'une rue pour le mappeur. >>> >>> 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: >>> > Le nord restera le nord quelque soit la projection utilisée .... >>> > >>> > Le 1 mai 2008 20:12, Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]> a >>> > écrit : >>> > >>> > >>> > >>> > > ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est >>> > > pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une >>> > > rue >>> > > peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord >>> > > n'est >>> > > pas forcement. >>> > > >>> > > Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le >>> > > problème est que dans mon cas chaque nom de rue apparaîtra comme >>> > > appartenant aux deux communes ce qui n'est pas la réalité. >>> > > >>> > > >>> > > J'ai créé un draft pour proposer les tags left_name et right_name. >>> > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name >>> > > Dites-moi ce que vous en pensez avant que j'envoie ça à la ml >>> > > anglaise. >>> > > >>> > > >>> > > 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est >>> > > > évidemment valable que entre deux points .... >>> > > > >>> > > > 2008/5/1 Michel <[EMAIL PROTECTED]>: >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > > >>> > > > > Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... >>> > > > > >>> > > > > Philippe Piquer a écrit : >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas >>> > remplacer >>> > > > les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont >>> > l'avantage >>> > > > d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des >>> > > > points >>> > !!! >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > 2008/5/1 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: >>> > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > > On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout >>> > simplement, >>> > > > le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut >>> > > > devenir >>> > > > incohérent en cas de changement de sens de la voie... >>> > > > > > > De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et >>> > > > > > > que >>> > toi >>> > > > betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... >>> > > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > Le problème du changement de sens est général et devra être >>> > > > > > corrigé >>> > un >>> > > > jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront >>> > automatiquement >>> > > > le sens de certains tags contenant des mot clés comme "oneway", >>> > > > "left" >>> > ou >>> > > > "right"). >>> > > > > > Sinon, on voit un peu de tout: "name_left" comme sur la page >>> > > > > > wiki >>> > sur >>> > > > Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que >>> > > > la >>> > > > syntaxe "name:left" n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est >>> > > > faux) ou >>> > > > encore dans la page wiki "OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags") >>> > > > ou >>> > > > "name:left" comme dans les boundaries. >>> > > > > > En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui >>> > > > > > se >>> > > > supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les >>> > > > problèmes >>> > de >>> > > > tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). >>> > > > > > Moi, ma proposition serait de taguer avec "name:left" >>> > > > > > "name:right" >>> > comme >>> > > > pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et >>> > > > "name=nom1;nom2" >>> > (a >>> > > > noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les >>> > > > logiciels >>> > de >>> > > > rendus de carte supportent la première version. >>> > > > > > Pieren >>> > > > > > >>> > > > > > _______________________________________________ >>> > > > > > Talk-fr mailing list >>> > > > > > Talk-fr@openstreetmap.org >>> > > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > >>> > > > > ________________________________ >>> > > > >>> > > > > >>> > > > > _______________________________________________ >>> > > > > Talk-fr mailing list >>> > > > > Talk-fr@openstreetmap.org >>> > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > _______________________________________________ >>> > > > > Talk-fr mailing list >>> > > > > Talk-fr@openstreetmap.org >>> > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > _______________________________________________ >>> > > > Talk-fr mailing list >>> > > > Talk-fr@openstreetmap.org >>> > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> > > > >>> > > > >>> > > _______________________________________________ >>> > > Talk-fr mailing list >>> > > Talk-fr@openstreetmap.org >>> > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> > > >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Talk-fr mailing list >>> > Talk-fr@openstreetmap.org >>> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> > >>> > >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> >> __________________________________________________ >> Do You Yahoo!? >> En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection >> possible contre les messages non sollicités >> http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
