ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord n'est pas forcement.
Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le problème est que dans mon cas chaque nom de rue apparaîtra comme appartenant aux deux communes ce qui n'est pas la réalité. J'ai créé un draft pour proposer les tags left_name et right_name. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name Dites-moi ce que vous en pensez avant que j'envoie ça à la ml anglaise. 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est > évidemment valable que entre deux points .... > > 2008/5/1 Michel <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... > > > > Philippe Piquer a écrit : > > > > > > > > Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer > les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage > d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!! > > > > > > > > > > 2008/5/1 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > > > > On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, > le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir > incohérent en cas de changement de sens de la voie... > > > > De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi > betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... > > > > > > > > > > > > > Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé un > jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront automatiquement > le sens de certains tags contenant des mot clés comme "oneway", "left" ou > "right"). > > > Sinon, on voit un peu de tout: "name_left" comme sur la page wiki sur > Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la > syntaxe "name:left" n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou > encore dans la page wiki "OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags") ou > "name:left" comme dans les boundaries. > > > En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se > supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes de > tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). > > > Moi, ma proposition serait de taguer avec "name:left" "name:right" comme > pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et "name=nom1;nom2" (a > noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels de > rendus de carte supportent la première version. > > > Pieren > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > ________________________________ > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
