Le 4 novembre 2009 14:03, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
> On mercredi 4 novembre 2009, christophe triquet wrote:
> > Je me demande comment cartographier des itinéraires de randonnée en
> montagne
> > hors sentier. Je parle d'itinéraires qui traversent prairie, fougères ou
> > bois sans chemin m
Pieren a écrit :
> 2009/11/4 sly (sylvain letuffe) :
>
>> Je distingue deux cas :
>> 1- Le vrai "rien"
>> Rien ne distingue un passage par ici plutôt que par là, les deux n'ayant pas
>> plus d'intérêt l'un que l'autre.
>> Là, je ne trace rien du tout.
>>
>> 2- Le "y'a rien de visible" mais c'est
On mercredi 4 novembre 2009, Pieren wrote:
> Il y aurait donc le "rien utile" et le "rien inutile". Point de vue
> intéressant qui soulève de nombreuses questions philosophiques...
Meuh non.
J'ai parlé du "vrai rien" et du "faux rien", le faux rien étant bien entendu
quelque chose.
> Plus simp
On mercredi 4 novembre 2009, Xavier Culos wrote:
> Bonjour,
> Peut être combiné avec highway=footway plutôt que path
> ?
footway n'est hélas pas très bien défini.
"For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively for pedestrians"
Ce qui se cache derrière le "designated" a érodé nombre de touches
2009/11/4 sly (sylvain letuffe) :
> Je distingue deux cas :
> 1- Le vrai "rien"
> Rien ne distingue un passage par ici plutôt que par là, les deux n'ayant pas
> plus d'intérêt l'un que l'autre.
> Là, je ne trace rien du tout.
>
> 2- Le "y'a rien de visible" mais c'est utile
Il y aurait donc le "ri
Bonjour,
La discussion m'intéresse... j'ai tagué cet été comme ceci quelques
itinéraires de la HRP (haute randonnée/route pyrénéenne) qui serpente
parfois hors sentier ou dont le terrain rocailleux n'est pas entamé
par les semelles... mais du moment que l'itinéraire est emprunté,
pourquoi pas ? Pe
6 matches
Mail list logo
