2009/11/4 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>: > Je distingue deux cas : > 1- Le vrai "rien" > Rien ne distingue un passage par ici plutôt que par là, les deux n'ayant pas > plus d'intérêt l'un que l'autre. > Là, je ne trace rien du tout. > > 2- Le "y'a rien de visible" mais c'est utile
Il y aurait donc le "rien utile" et le "rien inutile". Point de vue intéressant qui soulève de nombreuses questions philosophiques... Plus simplement, je pense que tagguer un chemin (path) là où il n'y en a pas est un abus. Ne vous étonnez pas si quelqu'un, un jour, fasse le ménage en remplaçant votre "rien utile" par du "rien du tout réel" en effaçant ces ways. Si vous voulez tracer un itinéraire, inventez la notion "de point A à point B en passant par le point C (qui peut être un col)" en améliorant la relation "route" plutôt que de créer des chemins virtuels qui n'existent pas. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
