Bonjour,
Je suivais cette affaire sans vraiment m’y impliquer, mais comme des
solutions commencent à faire leur chemin ça m’intéresse un peu plus :)
Le fait de raffiner par des sous-tags les sources me paraît être une bonne
idée ; j’y vais de ma vision des choses :
— source:type = official (recon
On lundi 22 octobre 2012, Mickaël Guéret wrote:
> Salut,
>
> est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme
> 'namespace' (espace de nom ??) ?
>
> ex:
> - source:geometry = Bing 2012
> - source:ref = survey
> - source:name = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts
Le lundi 22 octobre 2012 13:56:17 PierreV a écrit :
> Dites a l'origine de cette critique de notre source "unique" n’était pas la
> longueur de notre Tag?
>
> Pour ma part je serait bien plus partisan d'associer la source au
> "changeset" plutot qu'a l'objet lui même qui au bout d'une 40aine de
>
C'est un peu vrai, malgré tout certaines sources pour certains types
de données sont plus fiables que d'autres car provenant d'organismes
officiels en charge de les définir.
Mais alors doit-on nécessairement indiquer cette source partout sur
tous les objets d'un type donné ? Pourquoi ne pas simple
Dites a l'origine de cette critique de notre source "unique" n’était pas la
longueur de notre Tag?
Pour ma part je serait bien plus partisan d'associer la source au
"changeset" plutot qu'a l'objet lui même qui au bout d'une 40aine de
modification dans quelques années par autant de personnes pourra
C'est déjà fait sur certains éléments: comme des INSEE ou postaux, ou
des chiffres de population. Parfois pour la toponymie régionale.
Le 22 octobre 2012 17:46, Nicolas Dumoulin
a écrit :
> Le lundi 22 octobre 2012 17:23:34 Mickaël Guéret a écrit :
>> Salut,
>>
>> est-ce qu'on pourrait conseiller
27;utilisateur, l'éditeur sait déjà
quelles sources ont été ouvertes ...
- Mail original -
De: "Nicolas Dumoulin"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Lundi 22 Octobre 2012 17:12:26
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Source des données dans OSM
Le lundi 2
Le lundi 22 octobre 2012 17:23:34 Mickaël Guéret a écrit :
> Salut,
>
> est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme
> 'namespace' (espace de nom ??) ?
>
> ex:
> - source:geometry = Bing 2012
> - source:ref = survey
> - source:name = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale
Je trouve également que c'est une bonne idée pour rendre le choses plus
claires !
Sylvain
Le 22 octobre 2012 17:25, Christian Quest a écrit
:
> Le 22 octobre 2012 17:23, Mickaël Guéret a écrit :
> > Salut,
> >
> > est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme
> > 'namespac
Le 22 octobre 2012 17:23, Mickaël Guéret a écrit :
> Salut,
>
> est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme
> 'namespace' (espace de nom ??) ?
>
> ex:
> - source:geometry = Bing 2012
> - source:ref = survey
> - source:name = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôt
Salut,
est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme
'namespace' (espace de nom ??) ?
ex:
- source:geometry = Bing 2012
- source:ref = survey
- source:name = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts -
Cadastre. Mise à jour : 2010
Mika_Gueret
Le lundi 22 octobre
Le lundi 22 octobre 2012 10:48:30 sly a écrit :
> Et pof :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/changeset_tags
Je découvre cette page intéressante.
En effet les tags type=tracing/fix/survey/… sont intéressants. Ça donnerait
encore un élément d'information pour produire un résumé
On lundi 22 octobre 2012, Balaitous wrote:
> Bonjour,
Salut,
> or le système actuel
> privilégie trop l'aspect binaire des sources : tel élément provient de
> telle source.
Je préfère utiliser l'expression "le système actuel que l'on utilise"
Mais en effet, si tu parles de mettre le tag source s
Bonjour
Le 22 octobre 2012 00:25, Balaitous a écrit :
> OSM est par définition de la fusion de données, or le système actuel
> privilégie trop l'aspect binaire des sources : tel élément provient de
> telle source.
>
Je partage cet avis.
Par exemple, j'ai récemment fait de la toponymie sur l'Ar
Bonjour,
Suites aux discutions sur le cadastre, j'ouvre ce nouveau fils sur les
sources d'une manière plus large.
OSM est par définition de la fusion de données, or le système actuel
privilégie trop l'aspect binaire des sources : tel élément provient de
telle source.
Par exemple, j'ai récemment
15 matches
Mail list logo