Re: [OSM-talk-fr] Re : Classification "objective" des voies

2007-06-11 Par sujet Olivier
Le 11/06/07, Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Intéressant pour comprendre la répartition britanique des routes. Cela montre qu'une voie coupée par des ronds-points pourrait se retrouver taggée "trunk" (5ème ligne de la légende). Mais celà corresponds au système britanique et je préfèr

[OSM-talk-fr] Re : Classification "objective" des voies

2007-06-11 Par sujet Arnaud CORBET
Intéressant pour comprendre la répartition britanique des routes. Cela montre qu'une voie coupée par des ronds-points pourrait se retrouver taggée "trunk" (5ème ligne de la légende). Mais celà corresponds au système britanique et je préfère encore me réferer aux circonstances locales de notre be

Re: [OSM-talk-fr] Re : Classification "objective" des voies

2007-06-08 Par sujet Guilhem Bonnefille
On 6/8/07, Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > AMHA ce qui compte est l'importance relative de l'axe en question, et > "relative" c'est nescessairement pas objectif car c'est lié aux circonstances > locales. Un indice qui vaut ce qu'il vaut toutefois est la teinte d'ensemble > de la carte

[OSM-talk-fr] Re : Classification "objective" des voies

2007-06-08 Par sujet Arnaud CORBET
Les rues en ville ont parfois une largeur identique entre des axes principaux qui traversent la ville et draine pas mal de trafic et la voie latérale qui ne sert qu'à desservir les maisons du coin. Dans ces cas là j'applique les tags "primary", "secondary', "tertiary" et "residential" en fonctio