Re: [OSM-talk-fr] Osmecum

C'est corrigé : juste un "e" à remplacer par "é" : http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France%2FOsmecum&diff=966613&oldid=945915 - Mail original - De: "Cyrille DERORY" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 18

[OSM-talk-fr] Osmecum

Bonjour,   sur la page suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum   2 liens ne sont pas corrects : "Osmecum en randonnee.pdf" et "Osmecum en randonnee.pdf"   Je ne sais pas comment remplacer les 2 liens. J'ai trouvé ceux-ci, mais sont-ils corrects : http://wi

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

> J'ai changé le mot "randonnée" en "randonnee" mais le wiki perd les liens des > fichiers. > Dois-je passer par un v5? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.pdf > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.odt Oui car il faut renommer le

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Bonsoir, Dans les alpes on balise aussi les sentiers avec des cairns. Il peut-être utile de mentionner aussi quelques autres point de repères (croix, tour…) : Pour le randonneur à cheval (voir à vélo), il peut-être utile de préciser certains types de barrières: Les clôtures : barrier=fence Pou

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 21 mai 2013 19:51, nono a écrit : > > oui effectivement > J'ai changé le mot "randonnée" en "randonnee" mais le wiki perd les liens des fichiers. Dois-je passer par un v5? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.pdf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 21/05/2013 09:04, Romain MEHUT a écrit : Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy mailto:verd...@wanadoo.fr>> a écrit : Ca existe encore FTP ? Ce commentaire est inapproprié dans ce fil. non, car FTP veut dire "fallait tout préciser" -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le mardi 21 mai 2013 à 09:01 +0200, Romain MEHUT a écrit : > Le 21 mai 2013 06:46, nono a écrit : > > mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é » > > à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ». > > > > Tu veux dire plutôt "randonnee_V4" ? oui effectivement nono > > Romain

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy a écrit : > Ca existe encore FTP ? > Ce commentaire est inapproprié dans ce fil. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 21 mai 2013 06:46, nono a écrit : mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é » > à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ». > Tu veux dire plutôt "randonnee_V4" ? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Ca existe encore FTP ? Parmi les problèmes de FTP: la non-gestion de ses sessions, l'absence de récupération et de sémantique de cache pour les proxies, sans oublier sa non-transparence du protocole qui nécessite une réécriture sur les pare-feux pour gérer la numérotation de port, et aussi le prob

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Salut Le lundi 20 mai 2013 à 11:38 +0200, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e > > Romain merci Romain, en plus j'ai lu l'encadré sur les noms déposés (bo

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Bonjour, Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e Romain Le 3 septembre 2012 09:18, a écrit : > ** > > Mes quelques remarques à la relecture : > > - L'emplacement du Glossaire (je ne comprends pas

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Mickaël, Pieren, merci pour vos retours. Je mets une nouvelle version (0.2) sur le oui-qui? asap. Comme dit par Pieren, compte tenu du public ciblé -- et outre que l'espace de l'Osmecum est compté --, je ne pense pas qu'il soit utile de préciser les méthodes de calage. A+ -- Jean-Francois

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

2012/12/7 Mickaël Guéret : > Autre remarques : > > - J'aurais rajouté un paragraphe sur la vérification du calage avec les > points géodésiques, les Orthophotos Bing, les traces GPS... Je passe > beaucoup de temps à recaler les bâtiments importés du cadastre dans mon > coin... - attention, le cada

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Autre remarques : - J'aurais rajouté un paragraphe sur la vérification du calage avec les points géodésiques, les Orthophotos Bing, les traces GPS... Je passe beaucoup de temps à recaler les bâtiments importés du cadastre dans mon coin... - Quand on réuni deux morceaux de bâtiment, il ne faut pas

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Le 07/12/2012 08:44, JB a écrit : J'ajouterais une action et son raccourci clavier, que j'ai découvert il n'y a pas si longtemps : faire pivoter un batiment (on n'y croit pas au début, mais une fois qu'on s'y met, le nombre de batiments qui sont mal orientés… OK, peut-être plus en zone rurale qu'

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

L'imagerie aérienne ne peut mentir sur l'orientation ? Oui seulement si c'est de l'orthophographie, mais non si ce n'est qu'une photo satellite. La France n'est pas encore complètement couverte par Bing en orthopho sur tout le territoire, et des défauts d'orientation (et de distances) persistent e

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

J'ajouterais une action et son raccourci clavier, que j'ai découvert il n'y a pas si longtemps : faire pivoter un batiment (on n'y croit pas au début, mais une fois qu'on s'y met, le nombre de batiments qui sont mal orientés… OK, peut-être plus en zone rurale qu'en pleine ville. Mais sur ce poin

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Merci à Julien et Didier pour leurs remarques pertinentes. J'ai mis à jour (v.0.10) et ajouté la version .odt Retours toujours appréciés. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Le 06/12/2012 21:41, didier2020 a écrit : je verrais 2 choses a ajouter: - la validation de josm +1 - retelecharger la zone après upload : permet de verifier que l'upload s'est bien déroulé Oui ! J'ajoute. Merci et a+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Le 06/12/2012 20:53, THEVENON Julien a écrit : Petites remarques sur la forme du paragraphe "Pendant JOSM": Je pense qu il serait bien de faire ressortir le mot indiquant la frequence de chacun des points listes, en le mettant en gras par exemple. Etant donne que c est une sorte de longue liste o

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

+1 : simple mais efficace je verrais 2 choses a ajouter: - la validation de josm - retelecharger la zone après upload : permet de verifier que l'upload s'est bien déroulé didier Le jeudi 06 décembre 2012 à 19:15 +0100, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Bonjour, > > j'ai en cours un document

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

> De : Ista Pouss > Excsusez mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'est un Osmecum, mot que je vois > souvent passer ici ? > Comprenez ma panique : ce terme n'est pas dans Wikipedia... c'est grave. > (et pourtant je suis quand même un peu intelligent, puisque je savais ce > qu'était un tiret q

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Le 6 décembre 2012 21:16, Ista Pouss a écrit : > >> Excsusez mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'est un Osmecum, mot que je >> vois souvent passer ici ? > > Regarde ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Le 6 décembre 2012 19:15, Jean-Francois Nifenecker < jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit : > Voici donc l'Osmecum, en version 0.01, donc indulgence demandée :) > Excsusez mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'est un Osmecum, mot que je vois souvent passer ici ? Comprenez ma panique : ce

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum bâti

> De : Jean-Francois Nifenecker > Bonjour, > j'ai en cours un document décrivant l'intégration du bâti. Cependant, suite à > un msg récent dans cette liste, j'en ai tout d'abord dérivé un > Osmecum. Le document, plus volumineux et largement illustré suit son petit bonhomme de way. > Voici don

[OSM-talk-fr] Osmecum bâti

Bonjour, j'ai en cours un document décrivant l'intégration du bâti. Cependant, suite à un msg récent dans cette liste, j'en ai tout d'abord dérivé un Osmecum. Le document, plus volumineux et largement illustré suit son petit bonhomme de way. Voici donc l'Osmecum, en version 0.01, donc indulg

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Mes quelques remarques à la relecture : - L'emplacement du Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là quand je tombe dessus. Au début, à la fin ?) - Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=* (c'est bien locality, hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais tendance à y mettre

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 20 juin 2012 à 10:41, Gilles Bassière a écrit : > Salut Romain, > > Merci de partager ce document. > > Mes remarques/suggestions : > > * Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. En fait "highway=footway" n'est qu'un raccourci pour "highway=path, foot=designated" (idem pour cyc

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Et hop: http://openstreetmap.fr/2012-09-mag-loire-atlantique Le 2 septembre 2012 12:06, Romain MEHUT a écrit : > J'en profite aussi pour inviter à lire en page 15 du magazine de juillet du > département Loire Atlantique > (http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_mag

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Bonjour, Voici l'osmecum en randonnée en v2 . Vos premières observations sur le fond étaient les suivantes: - "Ça n'est pas génial de mélanger path et footway": j'ai laissé les deux car pour moi ce sont bien deux cas de figure différen

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Merci à chacun pour vos réponses. Je n'ai pas le temps tout de suite de répondre mais j'ai bien pris note et je vous ferai une proposition prenant en compte tout ça... Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.o

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 20/06/2012 10:41, Gilles Bassière a écrit : Mes remarques/suggestions : * Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des deux

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Le 20/06/2012 07:51, Romain MEHUT a écrit : [...] Super de voir que la famille s'agrandit. Mais le nom-lui même est un peu trompeur. "... au champs" suggère une dominante agricole.. "Osmecum en rando" est plus suggestif du contenu. J’approuve les remarques faites par les autres sur la suggest

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

2012/6/20 Pieren : Ce qui manque encore à ce genre de documents, c'est peut-être de préciser quels sont les tags "principaux" (highway par ex.) et les "optionnels". Distinguer l'utile et l'indispensable, sinon les nouveaux risquent d'être rebutés s'il faut donner trop de renseignements dès le débu

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

2012/6/20 Gilles Bassière : > * Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut > mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs > de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des > deux, il n'y a pas de consensus dans la commun

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

2012/6/20 kimaidou : > * je ne sais pas si c'est par manque de place, mais je pense qu'il serait > intéressant de remplacer les étoiles ( *) par une liste des valeurs > possibles, par exemple > smoothness=impassable|very_horrible|horrible|very_bad|bad|intermediate|goods|excellent > quitte à prendr

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Salut Romain, Merci de partager ce document. Mes remarques/suggestions : * Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des deux, i

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Bonjour, Merci pour ce document. On pourra bientôt éditer un livre libre rien qu'avec les osmecum ! Mes remarques : * centrer l'intitulé des colonnes pour bien les séparer (notamment les 2 derniers) * ajouter une coloration une ligne sur deux permettrait de mieux rapprocher les infos * je ne sais

[OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

Bonsoir, Comme indiqué dans un autre (très discuté [1]) fil de discussion, j'avais préparé un Osmecum en préparation de la cartopartie randonnée organisée samedi dernier à Abbaretz (44) par le Conseil Général. Suite à la cartopartie, je l'ai complété avec quelques éléments supplémentaires. Il est

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Bonjour Florian, Merci pour ton intervention, j'avoue que votre association Toulibre m'a fortement impressionné dans sa démarche et production de support de capitalisation. Je garde en tête ta proposition d'aide, merci. Je poursuis actuellement la saisie des points d'arrêts du CG84 j'en suis au 2

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Bonjour, J'avais fait la cartopartie de Toulibre > Merci Fabien d'avoir transmis les documents avant moi ;) J'ai commencer à organiser la page wiki dans ce sens : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Disabilities très bonne initiative, ça commençait à devenir bordélique ^^^ Pour les autres ha

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Je ne vois pas trop ce qu'on peut mapper concernant l'accessibilité pour ceux souffrant de déficit mental. Hormi les structures sociales et médicales d'accompagnement quand elles ont une adresse. Comment rendre une carte moins compliquée ? Pas avec de nouveaux tags, mais avec une interface permett

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Magnifique !!! Merci pour cette belle veille. Il reste maintenant l'équivalent pour les autres types de handicap : *auditif*, *visuel*, *mental*. Ce sont les principaux qui permettent de faire une description objective de l'environnement de façon à prouver aux collectivités que ce qu'elles n'arri

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Le 13 avril 2012 08:46, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour Jean-Louis, > > Vu les échanges récents sur cette thématique (je pense notamment à une > cartopartie sur Montpellier), tu devrais (j'espère) avoir des réponses... > > Romain Surtout avec la superbe feuille mise à disposition par Toulibre, l

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Bonjour Jean-Louis, Vu les échanges récents sur cette thématique (je pense notamment à une cartopartie sur Montpellier), tu devrais (j'espère) avoir des réponses... Romain Le 11 avril 2012 17:49, ZIMMY a écrit : > Bonjour à tous, > > J'ai une autorisation informelle de pousser à l'échelle de l

[OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps

Bonjour à tous, J'ai une autorisation informelle de pousser à l'échelle de la commune d'Orange l'accessibilité handicapés avec les différents types de handicaps (physique, visuel, auditif, mental...). Ce travail porterait sur les lieux publics, voies, espaces publics et commerces. Afin de faire d

Re: [OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Le 24/10/2011 12:56, f.dos.san...@free.fr a écrit : J'ai 2 remarques (qui se discutent ;-) : Merci pour les remarques. 1) Voies autorouti�res int_ref, vaut mieux d�courager les clefs � valeur multiple (s�par� par ";"). La relation route=road est l� pour la num�rotation des routes europ�enne

Re: [OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Le 24 octobre 2011 12:56, a écrit : > Selon Jean-Francois Nifenecker : > >> Bonjour, >> >> j'ai commis un début d'Osmecum "sur l'autoroute", que je viens de placer >> sur la page ad hoc : >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute >> > > J'ai 2 remarques

Re: [OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Selon Jean-Francois Nifenecker : > Bonjour, > > j'ai commis un d�but d'Osmecum "sur l'autoroute", que je viens de placer > sur la page ad hoc : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute > J'ai 2 remarques (qui se discutent ;-) : 1) Voies autorouti�res int_

Re: [OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Le 23/10/2011 18:50, didier2020 a écrit : Poste de Gendarmerie ou CRS building = ? Entrepot , batiments servants a la maintenance pour les patrouilleurs autoroutiers building = ? oui, oubliés... merci pour le rappel. Ce document, en v.0.1, comporte certainement des bêtises et il y manque

Re: [OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Le dimanche 23 octobre 2011 à 18:07 +0200, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Bonjour, > > j'ai commis un début d'Osmecum "sur l'autoroute", que je viens de placer > sur la page ad hoc : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute > Beau travail ! mes ad

Re: [OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Le dimanche 23 octobre 2011 à 18:07 +0200, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Bonjour, > > j'ai commis un début d'Osmecum "sur l'autoroute", que je viens de placer > sur la page ad hoc : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute > Beau travail ! mes ad

[OSM-talk-fr] OSMecum

Bonjour, à l'occasion du travail sur un Osmecum "sur l'autoroute", je me suis fait les réflexions que voili : -- il n'y a pas d'homogénéité de présentation entre les différents documents Osmecum proposés, -- il serait bien que des éléments figurent systématiquement : proverbe osmeur ("on n

[OSM-talk-fr] OSMecum - Sur l'autoroute

Bonjour, j'ai commis un début d'Osmecum "sur l'autoroute", que je viens de placer sur la page ad hoc : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute Ce document, en v.0.1, comporte certainement des bêtises et il y manque des infos. En particulier : -- Flé

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum : patrimoine culturel

Le texte auquel il est fait référence indique, au contraire, que l'on peut classer dans les wayside shrine, les croix de chemin et leurs variantes du type calvaire. Mais pour les simples crucifix, il y a wayside_cross dans OSM. Autrement dit, il faut conserver wayside_shrine pour les calvaires av

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum : à vélo (mise à j our)

Le samedi 15 mai 2010 à 00:25 +0200, Lionel Van Aertryck a écrit : > Bonjour, > > J'ai fait une mise à jour de l"osmecum" sur les pistes et bandes cyclables. > > La nouvelle version est disponible sur le wiki : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum > > Lien direct vers

[OSM-talk-fr] Osmecum : à vélo (mise à j our)

Bonjour, J'ai fait une mise à jour de l"osmecum" sur les pistes et bandes cyclables. La nouvelle version est disponible sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum Lien direct vers le pdf : http://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/26/Osmecum_Bike.pdf -- Lionel

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum : patrimoine culturel

2010/5/14 Pieren : > La traduction de wayside_shrine est incorrecte et le mettre ne devrait pas > être nécessaire puisque ce type d'objet n'existe pas en France à ma > connaissance: > http://en.wikipedia.org/wiki/Wayside_shrine Merci pour la remarque. J'ai modifié le document et remis en ligne. --

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum : patrimoine culturel

2010/5/14 Lionel Van Aertryck La traduction de wayside_shrine est incorrecte et le mettre ne devrait pas être nécessaire puisque ce type d'objet n'existe pas en France à ma connaissance: http://en.wikipedia.org/wiki/Wayside_shrine Ce sont de petits lieux de dévotion, dont la meilleure traduction

[OSM-talk-fr] Osmecum : patrimoine culturel

Bonjour, Une nouvelle "osmecum" est disponible sur le patrimoine culturel : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Patrimoine_culturel Pour rappel (extrait du wiki) sur les "osmecum" : Le Vademecum de l'OSMeur. Fiches “pense-bête” pdf et/ou odt A5 recto-verso, noir et bla

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur la route

Le 19/02/10 16:58, simon a écrit : > Bonjour, > > Publication d'un nouvelle Osmecum, sur la route > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_la_route > > Toute remarques, suggestions, corrections, sont les bienvenues. > > Librement > > Simon > Inréressant ! J'aurais bie

[OSM-talk-fr] Osmecum sur la route

Bonjour, Publication d'un nouvelle Osmecum, sur la route http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_la_route Toute remarques, suggestions, corrections, sont les bienvenues. Librement Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ope

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum liens utiles

À mon avis, un timestamp "éd. 2009-11-26" à la fin permettra de s'y retrouver dans les versions après impression. OppenOffice fait très bien la mise à jour du timestamp. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http:

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum liens utiles

Bonjour, Le 26 novembre 2009 15:30, simon a écrit : > La nouvelle version de osmecum liens utiles est sortie > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum Je ne connaissais pas. Excellent ! Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list T

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum liens utiles

Quelques fautes : * Vous contribuer -> Vous contribuez * http://beta.letuffe.org/ Différents rendu dont un en relief -> s à rendus * http://maps.cloudmade.com/ Carte avec différents style personnalisés -> différents styles * http://beta.letuffe.org/ Routes sans noms, -> sans nom * http://walki

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum liens utiles

Il y a une erreur dans "Carte pour le ski" : tu as mis http://www.opencyclemap.org et pas http://openpistemap.org Le 26 novembre 2009 15:30, simon a écrit : > > La nouvelle version de osmecum liens utiles est sortie > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum > > Comme d'habi

[OSM-talk-fr] Osmecum liens utiles

La nouvelle version de osmecum liens utiles est sortie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum Comme d'habitude toutes les modifications corrections sont les bienvenues (il y a surement des oublies) librement monsieur a ___ T

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

oui j'ai vu, je devais encore dormir. Le mercredi 04 novembre 2009 à 12:55 +0100, Lapinos03 a écrit : > Simon, ce n'est pas BYCICLE mais BICYCLE. J'ai retrouvé cette faute > aussi dans ton wiki. > A+ > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@ope

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

Simon, ce n'est pas BYCICLE mais BICYCLE. J'ai retrouvé cette faute aussi dans ton wiki. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

Les cas non documentés sont à compléter la version que j'ai donné est juste ce que j'ai déduis de la conversation et du wiki. J'ai fait cette synthèse uniquement par ce que je me perdais dans le fil de la discutions et je voulais clarifier les choses. Le mardi 03 novembre 2009 à 17:08 +0100, Pier

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

2009/11/3 arno : > Salut, > > Le mardi 03 novembre 2009, à 15:53:55 +0100, simon a écrit : > >> voies de bus tracé a part de la route, partagé par les vélo : >> highway=* >> access=no >> psv=yes > > Du coup, je n'ai pas compris comment on pouvait tagguer/différencier une voie > de bus à part non pa

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

Salut, Le mardi 03 novembre 2009, à 15:53:55 +0100, simon a écrit : > voies de bus tracé a part de la route, partagé par les vélo : > highway=* > access=no > psv=yes Du coup, je n'ai pas compris comment on pouvait tagguer/différencier une voie de bus à part non partagée par les vélos. a+ arn

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

Le mardi 03 novembre 2009 à 16:37 +0100, Vincent Pottier a écrit : > simon a écrit : > > résumé des tags pour osmecum bycicle, à corriger ou compléter ... > > > > > Superbe synthèse. Je l'ai mise en page talk pour traitement ultérieur. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Franc

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

simon a écrit : > résumé des tags pour osmecum bycicle, à corriger ou compléter ... > > Superbe synthèse. Je l'ai mise en page talk pour traitement ultérieur. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Osmecum Merci. -- Vincent alias FrViPofm __

[OSM-talk-fr] osmecum bycicle

résumé des tags pour osmecum bycicle, à corriger ou compléter cas documenté : route a double sens, bande cyclable a double sens sur un seul coté ou avec une bande de chaque coté : highway=* cycleway=lane route à sens unique, bande cyclable dans le sens de la route : highway=* oneway=yes cyclaw