Je finis en ce moment l'ajout du tag 'wikipedia' sur les arrondissements
qui ne l'avaient pas. J'en ai compté à peu près 200.
Pour les cantons, la requête overpass ci-dessous me dit qu'il y en a près
de 2250 à traiter ! Si quelqu'un veut écrire une moulinette capable
d'ajouter le tag 'wikipedia' a
Sur les arrondissements, je crois que les liens y sont tous déjà; pour
les cantons, comme beaucoup ont été importés massivement il y a
quelques mois par un bot (qui cherchait les cantons définis uniquement
par des listes de communes entières, et dont les frontières étaient
déjà entièrement tracées)
Philippe Verdy wrote:
> [...]
> Qu'est-ce qui vous déplait, que le nom d'arrondissement s'affiche
> (alors qu'on ne le met typiquement pas dans une adresse postale) ?
Pour faire court (mais je suis d'accord avec ce que tu dis plus haut, on
tagge pas pour le rendu, ni la recherche) :
Dans l'exem
Pour faire le lien avec le projet du mois, ça vaut le coup d'aller mettre
les tags wikipedia sur les cantons et arrondissements, selon vous ?
Francescu
Le 20 mars 2013 20:47, Philippe Verdy a écrit :
> Le 20 mars 2013 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> > Ta remarque département/fleuve es
Le 20 mars 2013 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Ta remarque département/fleuve est juste mais pas du même ordre.
> personne ne cherchera la rue truc sur le fleuve machin. Par contre la
> rue truc dans le département machin oui. Donc a priori pas de réel
> problème de recherche dans ce cas.
Philippe Verdy wrote:
> Sans oulier aussi les départements qu portent aussi le nom des
> fleuves... Ce renommage qui ne sert qu'à régler un problème de tri des
> résutlats sur Nominatim (lequel de toute façon fait parfaitement la
> différence dans ses résultats en les affichant bel et bien
> diff
Vincent Pottier
wrote:
> Pourquoi faut-il ajouter gare dans le nom alors qu'il y a railway=station
> C'est comme porter une ceinture et des bretelles.
> Si l'algorithme ne s'y retrouve pas c'est l'algorithme qu'il faut changer.
Je pose juste la question, sur ce point c'est pas vraiment génant,
p
En attendant, on pouvait chercher tous les arrondissements français
par leur nom simple, et c'était bien dans la liste des résultats
retournés par Nominatim.
Mais si maintenant on recherche "Cognac", on ne troue plus QUE la
ville et pas l'arrondissement, et c'est... mal.
Le fait que la liste reto
Le 20/03/2013 09:11, Christian Quest a écrit :
Le 20 mars 2013 08:54, Vincent Pottier a écrit :
Pourquoi faut-il ajouter gare dans le nom alors qu'il y a railway=station
C'est comme porter une ceinture et des bretelles.
Si l’algorithme ne s'y retrouve pas c'est l’algorithme qu'il faut changer.
T't't'…
Ce n'est toujours pas parce que l'algorithme n'est pas
parfait (aujourd'hui) qu'il faut modifier toute la base en conséquence.
Tagguer pour le rendu, on ne s'en rend plus toujours compte quand on y
est jusqu'au nez (dans le rendu) ?
JB.
Le 20.03.2013 09:11,
Christian Quest a écrit
Le 20 mars 2013 09:03, Francescu GAROBY a écrit :
> Je rejoins Vincent : les arrondissements comme les gares ne devraient pas se
> nommer "arrondissement de .../gare de ..." ou alors changeons aussi les
> communes en "commune de ..." !
Sans oulier aussi les départements qu portent aussi le nom de
Le 20 mars 2013 08:54, Vincent Pottier a écrit :
>
> Pourquoi faut-il ajouter gare dans le nom alors qu'il y a railway=station
> C'est comme porter une ceinture et des bretelles.
> Si l’algorithme ne s'y retrouve pas c'est l’algorithme qu'il faut changer.
Il n'est pas toujours possible de calcule
Je rejoins Vincent : les arrondissements comme les gares ne devraient pas
se nommer "arrondissement de .../gare de ..." ou alors changeons aussi les
communes en "commune de ..." !
Francescu
Le 20 mars 2013 08:54, Vincent Pottier a écrit :
> Le 20/03/2013 08:04, Pierre-Alain Dorange a écrit :
>
Le 20/03/2013 08:04, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Pieren wrote:
C'est quand même incroyable de devoir dépendre d'un projet externe
(wikipedia) qui lui n'hésite pas à nommer les choses par leur nom
("wikipedia=fr:Arrondissement de Caen") pour compenser les
tergiversations de quelques contribu
Le 20 mars 2013 08:04, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Bon hier soir j'ai expérimenté et j'ai osé nommé l'Arrondissement de
> Cognac en "Arrondissement de Cognac" (au lieu de "Cognac") et bien voilà
> Nominatim ne s'embrouille plus et la recherche "Cognac" me retourne
> d"sormais la ville en prem
Pieren wrote:
> C'est quand même incroyable de devoir dépendre d'un projet externe
> (wikipedia) qui lui n'hésite pas à nommer les choses par leur nom
> ("wikipedia=fr:Arrondissement de Caen") pour compenser les
> tergiversations de quelques contributeurs OSM.
Bon hier soir j'ai expérimenté et j
2013/3/19 Christian Quest :
>> On pourrait alors penser qu'en tapant "rue Eugène Boudin, Caen", il
>> vaudrait mieux privilégier le cas où Caen désigne commune et arrondissement,
>> car il remplit plus de conditions que les autres résultats.
>
> Entièrement d'accord sur ce point, le résultat a des
Le 19/03/2013 20:43, Christian Quest a écrit :
Le 19 mars 2013 20:03, Francescu GAROBY a écrit :
Oui, mais une rue (comme celle que je cherchais) qui se trouve dans la
commune de Caen, se trouve forcément dans l'arrondissement de Caen, alors
que les autres solutions proposées ne sont que dans
Le 19 mars 2013 20:03, Francescu GAROBY a écrit :
> Oui, mais une rue (comme celle que je cherchais) qui se trouve dans la
> commune de Caen, se trouve forcément dans l'arrondissement de Caen, alors
> que les autres solutions proposées ne sont que dans l'arrondissement de
> Caen. On pourrait alors
Oui mais on peut aussi chercher une ville (voir un village ou
lieu-dit) dans un arrondissement, un département, une région, un pays,
un continent. Toute précision ajoutée sert de filtre supplémentaire.
Mais c'est vrai qu'un résultat où Caen appreit deux fois (celui
affichant la ville et l'arrondiss
Philippe Verdy wrote:
> Nominatim n'affiche pas les résultats de la même façon : il indique
> bien le type de relation (place=country, place=city...) Il se trouve
> que le site web a évolué entre temps et que dans la liste des
> résultats parmi ceux qu'on peut choisir, il ne précise plus rien (il
Francescu GAROBY
wrote:
> Non, parce que le tag Wikipedia pour l'arrondissement de Caen est
> "wikipedia=fr:Arrondissement de Caen". Et tous les articles vers les
> arrondissements de France sont conçus de cette façon.
Donc wikipdia a résolu ce même problème nommant l'arrondissement "Caen"
en "A
Oui, mais une rue (comme celle que je cherchais) qui se trouve dans la
commune de Caen, se trouve forcément dans l'arrondissement de Caen, alors
que les autres solutions proposées ne sont *que* dans l'arrondissement de
Caen. On pourrait alors penser qu'en tapant "rue Eugène Boudin, Caen", il
vaudra
Non, parce que le tag Wikipedia pour l'arrondissement de Caen est
"wikipedia=fr:Arrondissement de Caen". Et tous les articles vers les
arrondissements de France sont conçus de cette façon.
Francescu
Le 19 mars 2013 19:47, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Francescu GAROBY
> wrote:
>
> > J'ai o
Nominatim n'affiche pas les résultats de la même façon : il indique
bien le type de relation (place=country, place=city...) Il se trouve
que le site web a évolué entre temps et que dans la liste des
résultats parmi ceux qu'on peut choisir, il ne précise plus rien (il
faut consulter le détail). Nomi
Francescu GAROBY
wrote:
> J'ai ouvert un ticket hier soir, et ai déjà eu ma réponse (et la
> "correction") : https://trac.openstreetmap.org/ticket/4811
> Si je comprends bien, la présence du tag wikipedia a plus d'importance que
> la valeur du tag admin_level (qui n'est absolument pas abordé dans
Philippe Verdy wrote:
> > Bien du courage pour expliquer à Brian Quinion pourquoi la France
> > ferait exception dans Nominatim.
>
> Il n'y a pas d'exception. Nominatim a bien une anomalie dans sa façon
> de calculer la sélectivité (puisqu'il ne tient pas compte de
> l'admin_level). Pas la peine
Une règle qui frise l'empririsme total... Je ne vois pas en quoi un
lien vers un article Wikipédia est pertinent pour trouver une adresse
! Alors que l'admin_level est évidemment bien plus important.
Le 19 mars 2013 08:17, Francescu GAROBY a écrit :
> J'ai ouvert un ticket hier soir, et ai déjà e
J'ai ouvert un ticket hier soir, et ai déjà eu ma réponse (et la
"correction") : https://trac.openstreetmap.org/ticket/4811
Si je comprends bien, la présence du tag wikipedia a plus d'importance que
la valeur du tag admin_level (qui n'est absolument pas abordé dans la
réponse) ? C'est bon à savoir
2013/3/18 Pieren :
> 2013/3/18 Francescu GAROBY :
>> Y a un ersatz d'explications ici :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview
>
> Vi, je connais. C'est une doc à la verdy_p:
>> Search Algorithm
>> TODO
Je n'y suis pour tien du tout !
> En creusant un peu, je trouve
2013/3/18 Francescu GAROBY :
> Y a un ersatz d'explications ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview
Vi, je connais. C'est une doc à la verdy_p:
> Search Algorithm
> TODO
En creusant un peu, je trouve les requêtes ici mais le code est imbuvable:
https://github.co
Hormi regarder les sources... Mais une partie est documentée, le reste
a été décrit par des discussions passées mais c'est un algo en
évolution perpétuelle.
Le 18 mars 2013 15:31, Pieren a écrit :
> 2013/3/18 Philippe Verdy :
>
>> Nominatim utilise ausi d'autres critères pour la pertinence : pour
Et le code est là : https://github.com/twain47/Nominatim
(désolé pour le double-mail : je me suis pris les moufles dans le
clavier...)
Francescu
Le 18 mars 2013 15:34, Francescu GAROBY a écrit :
> Y a un ersatz d'explications ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_ove
Y a un ersatz d'explications ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview
Francescu
Le 18 mars 2013 15:31, Pieren a écrit :
> 2013/3/18 Philippe Verdy :
>
> > Nominatim utilise ausi d'autres critères pour la pertinence : pour
> > classer les villes il se base sur leu
2013/3/18 Philippe Verdy :
> Nominatim utilise ausi d'autres critères pour la pertinence : pour
> classer les villes il se base sur leur classification (city, town,
> village,...) et si des données sont disponibles sur les chiffres de
> population.
Je cherche justement les détails sur l'algorythm
Le 18 mars 2013 14:37, Francescu GAROBY a écrit :
> Je comprends bien le problème de l'homonymie, mais il y a tout de même une
> différence entre Caen et Caen : l'un est en admin_level=8 (la commune),
> l'autre en admin_level=7 (l'arrondissement). Et ça, ça devrait suffire à
> différencier les 2 r
Tu y a facilement accès via http://nominatim.openstreetmap.org/
Le 18 mars 2013 14:41, Francescu GAROBY a écrit :
> J'ouvrirai un bug ce soir, en expliquant tout ça (merci cquest pour les
> liens vers les détails de nominatim : je ne connaissais pas et c'est bien
> pratique).
>
> Francescu
>
--
J'ouvrirai un bug ce soir, en expliquant tout ça (merci cquest pour les
liens vers les détails de nominatim : je ne connaissais pas et c'est bien
pratique).
Francescu
Le 18 mars 2013 14:38, Philippe Verdy a écrit :
> Le 18 mars 2013 14:34, Pieren a écrit :
> > Bien du courage pour expliquer à
Le 18 mars 2013 14:34, Pieren a écrit :
> Bien du courage pour expliquer à Brian Quinion pourquoi la France
> ferait exception dans Nominatim.
Il n'y a pas d'exception. Nominatim a bien une anomalie dans sa façon
de calculer la sélectivité (puisqu'il ne tient pas compte de
l'admin_level). Pas la
Je comprends bien le problème de l'homonymie, mais il y a tout de même une
différence entre Caen et Caen : l'un est en admin_level=8 (la commune),
l'autre en admin_level=7 (l'arrondissement). Et ça, ça devrait suffire à
différencier les 2 relations et comprendre leur hiérarchie (l'une dans
l'autre)
Le 18 mars 2013 13:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> D'accord avec ça. C'est (indirectement) ce qu'on évoquait en février au
> sujet, déjà, des
> arrondissements [1]. Ce niveau admin (niveau 7) devrait être occulté par
> Nominatim sur la
> France compte tenu de l'homonymie entre les nom
2013/3/18 Vincent de Chateau-Thierry :
>> Ca vaut le coup d'un rapport de bug à mon avis en indiquant les liens
>> ci-dessus...
> D'accord avec ça. C'est (indirectement) ce qu'on évoquait en février au
> sujet, déjà, des
> arrondissements [1]. Ce niveau admin (niveau 7) devrait être occulté par
>
Bonjour,
> De : "Christian Quest"
>
> Ca vaut le coup d'un rapport de bug à mon avis en indiquant les liens
> ci-dessus...
>
D'accord avec ça. C'est (indirectement) ce qu'on évoquait en février au sujet,
déjà, des
arrondissements [1]. Ce niveau admin (niveau 7) devrait être occulté par
Nomi
En regardant le détail des résultats Nominatim, on voit bien qu'il y a
une petite différence.
Pour le résultat espéré:
http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=94524123
Nominatim a bien rangé cette rue dans la ville et l'arrondissement de
Caen, mais ne semble pas le retourner en pr
Intéresse-toi à la valeur admin_level indiquée pour "Vallée Verte" :
ce devrait être un quartier (admin_level>=10) et non une commune
(admin_level=8) comme les 2 autres (May-sur-Orne,
Saint-Martin-de-Fontenay).
Note que la recherche trouve Caen malgré tout en tant que nom
d'arrondissement (admin_l
Bonjour,
En cherchant "rue Eugène Boudin, Caen", sur www.openstreetmap.org, je me
rends compte que Nominatim ne classe pas les résultats selon leur
pertinence (ou le fait mal).
En effet, le résultat qui m'intéresse (et qui est le bon) apparait en 3ème
position, cf. ci-dessous :
* Rue résidentielle
46 matches
Mail list logo
