On Saturday 21 June 2008 14:12:15 g.d wrote:
> Moi aussi parfois ai cet "out of memory" de josm sur Mac OSX.
> Ca m'arrive après avoir fait une longue session avec josm,
> ayant chargé de nombreux petits bouts par-ci, par-là,
> puis ré-effacé ces layers, pour en re-charger d'autres,
> et d'un coup,
On Friday 20 June 2008 15:34:11 Megaten wrote:
> J'essaie de faire un modif minimum, d'un point sur une zone de 100m de
> très faible
> densité <200 points avec Josm.
> J'obtiens ce foutu message ' You are out of memory, Stange...' à l'upload.
>
> oui très strange car je ne peux faire plus petit!!!
On Wednesday 11 June 2008 18:29:47 X wrote:
> Hello les mappeurs,
>
[snip]
> J'ai la joie de vous présenter ... OpenStreetBugs :
> http://openstreetbugs.appspot.com/
tu devrait presenter l'url sur la liste anglaise.
// florian
--
Give a man a fire and he's warm for the whole day,
but set fire to
d'apres moi le tag "alt_name" devrait etre utilise, si on considere que cette
version alternative est un match a 100%. Ceci pour trier les resultats.
C'est evident que namefinder devrait trouver les noms, meme s'il manque un
tiret ou similaire, mais dans ce cas je classerais le resultat differeme
bonjour,
comment est-ce qu'on tag les routes reservees aux riverains?
dans les map-feautures il y a bien un tag 'access' pour restreindre l'access,
mais ni 'private', ni 'permissive' sont bien adaptes...
mfg,
// florian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@
On Monday 14 January 2008 15:29:02 murphy2712.nospam wrote:
> La seule solution vraiment légale est bien d'aller lire les plaques dans
> les rues.
ou recevoir l'autorisation d'utiliser une carte existante. (comme ca a ete
fait en allemagne).
>
> Pour les différents noms sur une même rue c'est déli
On Monday 14 January 2008 14:37:36 Axel R. wrote:
[SKIP]
> Je comprends parfaitement, mais néanmoins, je me pose des questions
> jusqu'où va le droit d'auteur. Leurs cartes contiennent des noms de rues
> qui appartiennent aux différentes municipalités.
Pour eviter des procedures legales on (le proj
On Thursday 07 June 2007 23:53:01 Guilhem Bonnefille wrote:
> Bonsoir,
>
> Lors d'un précédent échange concernant l'utilisation des tag
> secondary, primary et autres, Thomas faisait remarquer (à fort juste
> titre) qu'on ne pouvait (devait) pas appliquer bètement les règles :
> - nationale => prim
On Wednesday 30 May 2007 18:27:23 Olivier wrote:
> Thomas Walraet a écrit :
> > Olivier a écrit :
> >> (on me l'a bien fait comprendre sur la
> >> liste anglaise que j'avais pas un assez bon niveau ;-) )
> >
> > Je ne trouve pas ça dans les archives. Il s'est passé quoi ?
>
> Rien de bien méchant e
On Thursday 24 May 2007 21:01:15 Guilhem Bonnefille wrote:
[SKIP]
> Par contre, quand je lui laisse le temps de se poser, il arrive à
> estimer la précision à 3~4m et il me semblait que dans ce cas le point
> était plutôt bien placé vis à vis du plugin Yahoo.
>
> Histoire de "comparer", vos GPS son
On Thursday 24 May 2007 12:01:00 Guilhem Bonnefille wrote:
> On 5/24/07, Alban <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Thomas Walraet a écrit :
> > > Florian Loitsch a écrit :
> > >> En fait j'ai pratiquement abandonne le GPS. L'image satellite donne
> &
On Thursday 24 May 2007 08:52:19 Alban wrote:
[SKIP]
> Et nos GPS indiquent une position de bien meilleur qualité que les
> photos aériennes de Yahoo qui sont particulièrement mal calées.
> L'intérêt de la photo c'est sont exhaustivité... le jour du cliché, et
> que çà nous permet d'avancer très v
On Wednesday 23 May 2007 12:02:13 Thomas Walraet wrote:
[SKIP]
> Ce que j'ai trouvé intéressant, c'est qu'ils utilisent le GPS plus que
> les photos aériennes. Ils font donc comme nous et pas comme l'IGN.
pas forcement vrai: je passe des soirees entieres sur l'applet (et maintenant
potlatch).
En f
13 matches
Mail list logo
