Il est courant qu'un lieu-dit ait déménagé avec son propriétaire qui a fait
construire une autre propriété. Difficiel de savoir si le lieu dit est
uniquement une attribution privée, parfois c'est porté au cadastre des fois
non.
Et dans une même commune on trouve facilement des lieux-dits homonymes,
Pas les cartes qu'il héberge
Par exemple FourSquare (dans le "Hall of Fame" de MapBox) qui renvoie vers
http://mapbox.com/about/maps.
en cliquant le lien unique "© Mapbox © OpenStreetMap" visible
Ensuite OpenStreetmap est volontairement pas mis en avant (en gris collé à
coté d'un autre lien, bleu
Suite aux réactions, Mapbox a mis à jour ses recommandations
d'attribution Openstreetmap:
http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/218471
L'attribution complète est "© Mapbox © OpenStreetMap" et un lien
"Améliorez cette carte" menant à l'édition est conseillé. "©
OpenStreetMap" est désormai
Bonsoir,
doit on mettre un tag amenity:post_office sur un centre de tri postal qui
ne fait pas office de bureau de poste pour le retrait/dépôt de courriers,
ou autres, concernant les particuliers, mais autorisant ce service aux
professionnels.
D'après le Wiki je serai tenté de ne pas rajouter ce
Bonsoir
Si vous voulez des bizarreries :
Lieu dit Les pièces rouges à Saint Cyr en Talmondais
Le cadastre renvoie la Feuille 000 B 03 parcelles 294 et quelques autres
à l'Est de Saint Cyr http://www.openstreetmap.org/#map=16/46.4573/-1.3181
Dans les fichiers Fantoir, le lieu-dit n'existe pas
Le 10/05/2014 22:40, Paul Mallet a écrit :
Hello,
Si j'ai bien compris les adresses déjà intégrées dans OSM sont
prioritaires sur celles du cadastre.
Du coup je ne comprends pas trop pourquoi aucune des adresses de
Boulogne-Billancourt (92) et beaucoup des adresses de Paris ne sont pas
prises
Hello,
Si j'ai bien compris les adresses déjà intégrées dans OSM sont prioritaires
sur celles du cadastre.
Du coup je ne comprends pas trop pourquoi aucune des adresses de
Boulogne-Billancourt (92) et beaucoup des adresses de Paris ne sont pas
prises en compte (du coup il y a doublon avec celles
C'est bien mon cas, valeur name différente, donc je vais faire crier un peu
JOSM. En espérant qu'un autre mapper ne relève pas l'erreur et la corrige.
Merci pour cette info, et bonne fin de soirée.
Michel
Le 10 mai 2014 21:57, Pierre Knobel a écrit :
> Salut,
>
> JOSM te prévient juste que t
Merci pour cette explication qui a le mérite d'être très claire, donc, non
pas la bactérie ;-), mais le cadastre est à prendre avec des pincettes.
Dans mon cas de figure, et connaissant le secteur, cela me confirme que
cette info cadastrale est un peu à "coté de la plaque", et vais faire en
sorte
On 05/10/2014 09:38 PM, DH wrote:
> Par ailleurs, autre magie|facetie du plan, un lieu-dit peut s'étendre
> sur plusieurs feuilles cadastrales et prendre des graphies légèrement
> différentes. C'est au contributeur et à lui seul de trier le bon grain
> de l'ivraie.
Problématique également largemen
Salut,
JOSM te prévient juste que tu fais un trou dans une zone pour la remplir
avec une zone du même type. Si tu penses que les deux zones doivent être
distinctes à cause d'un attribut différent- dans ton cas le name=*- il faut
que tu ignore l'avertissement.
Je m'étais posé la même question en t
Le 10/05/2014 20:43, Mides a écrit :
Bonsoir,
J’ai un nom de lieu dit, dans mon secteur, qui ne correspond
absolument pas à la localisation sur le terrain, environs 500 mètres,
de ce que l'on peut trouver sur leur plan.
Doit on se fier exactement aux informations de position données par le
Bonsoir,
j'en reviens sur mon affaire. :-)
Je suis face à l'intégration d'un lotissement, mais dont la zone se
trouve, cette fois, dans un autre landuse:résidential qui est le principal
englobant la ville.
J'ai bien une relation de type multypolygone, avec outer pour le polygone
extérieur et i
Bonsoir,
J’ai un nom de lieu dit, dans mon secteur, qui ne correspond absolument pas
à la localisation sur le terrain, environs 500 mètres, de ce que l'on peut
trouver sur leur plan.
Doit on se fier exactement aux informations de position données par le
cadastre ?
Pour résumer, sur quoi se base
Bonsoir
Merci pour vos réponses, c'est plus clair dans ma tête maintenant ;-)
Je vais donc continuer à importer et mettre à jour le bâti ;-)
D'ailleurs en un an, c'est fou les modification qu'il y a (extension,
nouveaux lotissements, disparition avant reconstruction, etc...), une
ville ça vie ;-)
Je viens de changer un petit peu le rendu "BANO" avec une nouvelle
couleur... voici donc la légende actuelle:
- vert = adresse présente dans OSM
- bleu = adresse issue du cadastre
- rouge = adresse issue du cadastre sans rapprochement avec un highway=*
dans OSM (soit la route n'est pa
Le 10/05/2014 15:09, Pierre Knobel a écrit :
Pas d'import automatique si j'ai bien compris, juste la création d'une
base de données d'adresses externe à OSM. Cette base utilise OSM en
priorité comme source, mais quand l'adresse n'existe pas dans OSM on
prend celle du cadastre. Sinon, l'adresse e
Pas d'import automatique si j'ai bien compris, juste la création d'une base
de données d'adresses externe à OSM. Cette base utilise OSM en priorité
comme source, mais quand l'adresse n'existe pas dans OSM on prend celle du
cadastre. Sinon, l'adresse extraite du cadastre doit juste servir pour le
co
Version courte: Il ne s'agit pas d'un import du cadastre. BANO ne touche
pas aux données OSM, mais va permettre aux contributeurs de les améliorer.
Version longue:
Le projet BANO a pour but de créer une Base d'Adresses Nationale Ouverte...
cette base est constituée des adresses présentes dans OSM
Salut
Le samedi 10 mai 2014 à 14:20 +0200, Christian Quest a écrit :
> On va y aller calmement... plutôt le soir et week-end histoire de ne
> pas faire surchauffer les serveurs de Bercy lorsqu'ils sont les plus
> sollicités.
>
>
> L'Alsace est en cours d'extraction... on met la priorité sur les
On va y aller calmement... plutôt le soir et week-end histoire de ne pas
faire surchauffer les serveurs de Bercy lorsqu'ils sont les plus sollicités.
L'Alsace est en cours d'extraction... on met la priorité sur les régions
les plus complètes en bâti/voirie, histoire d'avoir un maximum de
rapproche
Bonjour,
C'est très prometteur, j'ai hâte de voir ce que ça donne sur les Bas-Rhin
et l'Isère.
Est-ce qu'on a une idée de combien de temps l'extraction du cadastre va
prendre pour toute la France ?
2014-05-10 10:52 GMT+00:00 Vincent de Château-Thierry :
> Bonjour,
>
> Le 10/05/2014 10:57, didi
Bonjour,
Le 10/05/2014 10:57, didier2020 a écrit :
c'est bizarre cette carte, je croyais le val de marne + rouge ...
:)
plus serieusement, la legende des couleurs c'est
bleu : adresses issues du cadastre en direct
vert : adresses extraites d'OSM
bien garder à l'esprit que c'est un "wo
c'est bizarre cette carte, je croyais le val de marne + rouge ...
plus serieusement, la legende des couleurs c'est
Le samedi 10 mai 2014 à 10:48 +0200, Christian Quest a écrit :
> Un premier rendu des adresses extraites du cadastre et cumulées avec
> OSM:
>
>
> http://layers.openstreetma
Un premier rendu des adresses extraites du cadastre et cumulées avec OSM:
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.94104&lon=2.10869&layers=00B00FFT
Et pour plus d'info sur le projet c'est sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/WikiProject_Base
Bonjour,
Je relaie un message de la liste Maps-I de Wikimedia, qui montre comment
tirer profit de Wikidata pour afficher des localisations d'éléments d'une
même catégorie.
http://lists.wikimedia.org/pipermail/maps-l/2014-May/001368.html
Lien vers l'outil en question, en français :
http://tools.w
26 matches
Mail list logo
