Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Rendu peu lisible sur les Antilles : Zoom 7 : La Dominique ressemble à un pâté (avec ses frontières administratives ?) Zoom 6 et 5 : mélange entre noms de villes, d'îles… on ne sait pas trop quoi et quoi Zoom 3 et 4 : afficher plutôt les Antilles que le noms de chaque île Quelque soit le niveau

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 17:53, Simon Miniou a écrit : > Bonjour, > > Sympa le zoom 4 ! (beaucoup plus clair) ; Par contre le rendu est bizarre > en Amérique du Sud (ça provient peut être des données) : > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4&lat=-26.66783&lon=-63.79904&layers=B0FFF > tu parle des

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 19:15, Simon Miniou a écrit : > Par rapport aux autres grandes villes, Stockholm n'apparait pas à plusieurs > niveaux de zoom : > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=5&lat=57.26277&lon=18.82682&layers=B0FFF > > > > Perso, je trouve que voir les côtes apporte bien quelque

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

En amerique du sud il y a des trous dans les frontieres Les frontieres ne s'affiche pas si il n'y a pas le tag admin_level= sur le chemin meme si il y est dans la relation. probleme pour les pays et aussi plus bas. ici admin_level=4 : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=-2.21041&lon=-46.51516

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour http://openstreetmap.fr/outils

ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo Le 8 juil. 2013 00:36, "Vincent Pottier" a écrit : > On pourrait mentionner > * l'excellent umap > * l'excellent proxi overpass api dont j'ai oublié l'url... > > -- > FrViPofm > > __**_ > Talk-fr m

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On peut mettre en contraste léger les côtes (à l'extérieur par effet d'ombrage, uniquement dans la zone mer), mais sans indiquer que c'est une frontière: il suffit que les frontières terrestre s'y connectent. Les frontières maritimes (au milieu de l'eau ne gagnent rien à être pointillées : c'est t

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Par rapport aux autres grandes villes, Stockholm n'apparait pas à plusieurs niveaux de zoom : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=5&lat=57.26277&lon=18.82682&layers=B0FFF Perso, je trouve que voir les côtes apporte bien quelque chose à la carte, ces limites existent et sont peu voir jamai

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Au sujet des "pâtés" sur les frontières, cela concerne aussi les frontières terrestres. Une simplification des polygones avec une distance **minimale** entre les sommets successifs de 1,42 pixels (et non pas 1,0 pixel exactement, à cause des angles rendus en diagonale à 45 degrés ou 135 degrés caus

[OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - travaux - échéance

Bonjour Début des travaux annoncé sur le Pont Mathilde ouverture prévue juillet 2014 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

A mon avis tracer les côtes est superflu et alourdit les choses (si elles ne sont pas simplifiées à la résolution d'affichage, ça fait des "pâtés" tout le long des côtes). Ne pas tracer les limites administratives côtières aux niveau de zoom faible sera plus clair (les côtes sont trop découpées, le

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour, Sympa le zoom 4 ! (*beaucoup plus clair*) ; Par contre le rendu est bizarre en Amérique du Sud (ça provient peut être des données) : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4&lat=-26.66783&lon=-63.79904&layers=B0FFF

Re: [OSM-talk-fr] Island, Coastline et rendu.

Aucun problème du rendu lui-même. Le manque de fraîcheur vient du fichier de ligne de côtes (utilisé à la place des données OSM, qui est TRÈS loin d'être rafraîchi toutes les 4 semaines (les délais observés sont plutôt de plusieurs mois et il faut encore un délai pour que le nouveau fichier généré

Re: [OSM-talk-fr] Island, Coastline et rendu.

bonjour, ici les iles sont rendues avec juste le tag coastline et sans limites administratives http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15&lat=47.30025&lon=-2.49697&layers=B0FFF tu dois avoir juste un problème de mise à jour du rendu "mer" vu que le délais e

Re: [OSM-talk-fr] Island, Coastline et rendu.

Le problème est connu: les lignes de côte ne viennet pas directement de la base OSM mais d'un fichier qui n'est exporté que de temps en temps. Une solution pour les rendre visible est d'y attribuer un landuse=* (heath par exemple pour de la lande) ou natural=* (beach par exemple) utile qui sera ren

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 08/07/2013 15:30, Art Penteur a écrit : Le code IATA est plus discriminant. Quasiment tous les aérodromes, même ceux qui sont à circulation restreinte (non ouvert à la circulation aérienne publique), même ceux en herbe, même les privés (ex-LFJM de Gérard Bourgoin à Chailley) ont un code OACI.

[OSM-talk-fr] Island, Coastline et rendu.

En m'intéressant au rendu des îles et ilots depuis qu'on en reparle sur cette liste avec les mise a jour du rendu FR, je m'apercois que tout un tas de petites iles ne sont pas rendues. Exemple ici en Bretagne devant l'Aber Wrac'h http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=48.61785&lon=-4.56019&lay

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Celui de Lannion n'est pas si petit que ça... Si on le compare à celui de Dinard (qui a pourtant bel et bien un trafic commercial international régulier). L'activité militaire et pour la Sécurité civile ou le secours en mer doit y être pour quelque chose (ce qu'on n'a pas à Dinard), et il y a un t

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le code IATA est plus discriminant. Quasiment tous les aérodromes, même ceux qui sont à circulation restreinte (non ouvert à la circulation aérienne publique), même ceux en herbe, même les privés (ex-LFJM de Gérard Bourgoin à Chailley) ont un code OACI. Mais évidement, le code IATA ne permettra pa

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

> Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss a écrit : >> > Autre remarque super constructive : au zoom 10 >> > >> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=46.41239&lon=-1.15803&layers=B0FFF >> > est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodromes ("Aérodrome >> de La >> > Tranche sur mer") ?

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 10:24, Christian Quest a écrit : > Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss a écrit : > > Autre remarque super constructive : au zoom 10 > > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=46.41239&lon=-1.15803&layers=B0FFF > > est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodrom

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

2013/7/8 Yohan Boniface : > Sur le style HOT, j'utilise la présence du tag iata (présence du tag iata => > aéroport, sinon aérodrome): Le code iata s'intéresse à tous les aéroports ayant une activité commerciale. Elle n'est qu'un indicateur partiel de son importance. Par exemple, l'aéroport de Lan

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On 07/08/2013 02:17 PM, Pieren wrote: La seule chose que je trouve dans le wiki pour distinguer les gros aéroports des petits est cette proposition (l'utiliser pour les aéroports a été suggéré en 2010 sur la liste "tagging"): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance impor

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

2013/7/8 Ista Pouss : > En gros, ma proposition abouti à supprimer tous les aéroports dans la > situation actuelle :-((( Tu veux dire, les supprimer du rendu, pas de la base de données, bien sûr ! La seule chose que je trouve dans le wiki pour distinguer les gros aéroports des petits est cette p

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le lundi 8 juillet 2013 12:40:21, Vincent Pottier a écrit : Le 08/07/2013 12:10, Stéphane Péneau a écrit : Bonjour, A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ? Avec cette couleur "bitume", les pistes en herbes deviennent

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 08/07/2013 12:10, Stéphane Péneau a écrit : Bonjour, A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ? Avec cette couleur "bitume", les pistes en herbes deviennent très visibles sur le rendu, alors que ce n'est pas le cas

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour, A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ? Avec cette couleur "bitume", les pistes en herbes deviennent très visibles sur le rendu, alors que ce n'est pas le cas en réalité : http://tile.openstreetmap.fr/?zoo

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 10:24, Christian Quest a écrit : > C'est quoi le tag pour reconnaitre un "micro-aérodrome" d'un aérodrome ? > Il faut avoir des infos pour pouvoir faire des choix... et là, c'est > plutôt maigre. > J'ai déjà complété les aéroports internationaux avec des tags > supplémentaires p

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss a écrit : > Autre remarque super constructive : au zoom 10 > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=46.41239&lon=-1.15803&layers=B0FFF > est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodromes ("Aérodrome de La > Tranche sur mer") ? Leur nom est illisib

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Je viens de regarder il n'y a rien dans la base OSM elle-même. Ces lacs étant dans des régions avec peu de données, c'est facile à voir. Mais il y pu y en avoir dans le passé et dans ce cas ce n'est pas dans la base OSM mais c'est resté en parasite dans la base pgsql utilisée par le moteur de rend

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Arg. C'est un effet non désiré de text-min-distance que j'utilise pour contrôler la densité des noms. Chaque nom "brûle" son emplacement ET toute la distance indiquée... du coup on ne peut plus rien mettre en plus, y compris les ref de routes :( text-min-distance n'est donc pas adéquate,

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On ne peut pas le vérifier en regardant seulement le rendu. La seule façon c'est d'abord de corriger les anomalies de géométrie détectées par des outils comme Osmose, ou sinon de charger la zone dans un éditeur. Un truc qui arrive parfois aussi c'est une pseudo-fermeture avec des segments supposés

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 02:09, Jérôme Amagat a écrit : > Allez, je participe aux remarques sur le rendu: > > Je trouve que l'on ne voit pas vraiment la différence entre admin_level=2 > et 3 > exemple la Slovénie: > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=45.79052&lon=14.44125&layers=B0FFF > > Da

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juil. 2013 à 09:01, Philippe Verdy a écrit : > Vérifie si les lacs sont correctement fermés Oui cf. zoom plus importants > et ne laissent pas non plus de segments parasites inutilisés ou en double. Pour info, tu fais comment pour vérifier ça ? -- Yves _

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Vérifie si les lacs sont correctement fermés et ne laissent pas non plus de segments parasites inutilisés ou en double. Car en zoomant plus l'affichage est correct. En général ce sont des anomalies de géométrie qui causent ça, avec une fermeture de polygone générée arbitrairement sur une bounding b