Salut
Le vendredi 29 mars 2013 à 15:51 +0100, kimaidou a écrit :
> Bonjour,
>
> En me "balladant" du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une utilisation
> très intensive de polygones "hyghway=residential"
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214&lon=3.80766&zoom=15&layers=M
J'ai regardé.
Le 29/03/2013 18:56, arnaud@gmail.com a écrit :
Vincent,
J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le
numéro de boite aux lettres non?
A.
Bonne question...
Je le sens et j'essaie de comprendre.
Je réfléchis à haute voi
Bonsoir,
Le 29/03/2013 19:54, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On vendredi 29 mars 2013, Romain MEHUT wrote:
Par contre quelqu'un d'autre a indiqué que la licence IP serait incompatible
avec l'Open Data étant donné la clause de non altération. Est-ce vraiment un
élément qui rend incompatible ces
Bonjour,
Le 29/03/2013 15:51, kimaidou a écrit :
En me "balladant" du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une
utilisation très intensive de polygones "hyghway=residential"
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214&lon=3.80766&zoom=15&layers=M
Qu'en pensez-vous ?
L'accord qui nous lie au
On vendredi 29 mars 2013, Romain MEHUT wrote:
> Par contre quelqu'un d'autre a indiqué que la licence IP serait incompatible
> avec l'Open Data étant donné la clause de non altération. Est-ce vraiment un
> élément qui rend incompatible ces données pour une réutilisation dans OSM?
Et j'emmétrais mo
ouahouw... je viens d'ouvrir le fichier kml... je ne sais pas si le shp a la
même précision, mais meme pour les circuits existant réélement c'est du
"très gros approximatif" avec certains décalages de plus de 250m par rapport
a la voie existante!
--
View this message in context:
http://gis.1932
Le 29 mars 2013 11:46, Francescu GAROBY a écrit :
>
> Il faudra se créer une page sur le wiki, pour suivre l'avancement des
> travaux.
>
On pourrait se raccrocher à cette page:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Itin%C3%A9raires_cyclables
Romain
__
Le 29 mars 2013 19:07, PierreV a écrit :
>
> Et aussi pourquoi est-ce toujours sur le site annoncé "licence IP"? c'est
> pas comptatible odbl je crois me souvenir car n'a pas la condition
> "commerciale"?
>
Sur le fil du tweet, j'ai signalé qu'il restait une mention de l'IGN dans
l'objet de la l
cool
merci pour cette bonne nouvelle!
Par contre il faudra du 'tri' car il n'y a pas que des "vraies" voies
cyclables, mais aussi des liaisons "inexistantes" et qui "coupent" vaguement
un peut tout et n'importe quoi sans suivre des routes ni chemins existants!
Et aussi pourquoi est-ce toujours s
Vincent,
J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le numéro
de boite aux lettres non?
A.
On 29/03/2013 15:23, Vincent Pottier wrote:
Le 29/03/2013 16:11, kimaidou a écrit :
Si j'ai bien compris, on a là une représentation
Le 29/03/2013 16:11, kimaidou a écrit :
Si j'ai bien compris, on a là une représentation des parcelles
cadastrales. Ce n'est peut-être pas exactement le cadastre, mais
l'idée a l'air de délimiter toutes les parcelles privées et publiques.
Je dis pourquoi pas (quoique...) mais je pense surtout
Bonjour à tous,
Je voudrais vous communiquer l'avis de soutenance de ma thèse
(ci-dessous), cela peut intéresser certains d'entre vous. Vous êtes
cordialement les bienvenus ainsi qu'au pot de thèse juste après, il
faut juste me prévenir par mail afin de communiquer votre nom à la
loge de l'IGN à S
Je plussois, le travail est présent et peut être exploité ou réutilisé
(ajout de haie, barrière, muret) d'une manière ou d'une autre.
L'utilisation de residential n'est pas forcément le bon tag et je me rappel
avoir du modifier le gros polygone residential pour qu'il ne croise plus
les polygones a
Ok autant pour moi, je viens de comprendre le PB.
Effectivement chaque parcelle est taguée comme landuse residential.
C'est évident que l'utilisation de ce tag n'est pas le plus approprié...
Mais de là à supprimer les données patiemment tracées.
Comme le suggère kimaidou, il faudrait peut être par
Bonjour,
Question à deux cents:
En quoi est-ce fondamentalement gênant ?
Cela permet par exemple de signaler un quartier non?
Chacun à sa propre manière de cartographier qui n'est pas forcément en
adéquation avec notre façon de faire, mais n'est ce pas là la richesse
d'OSM?
Pour ma part, sau
Si j'ai bien compris, on a là une représentation des parcelles cadastrales.
Ce n'est peut-être pas exactement le cadastre, mais l'idée a l'air de
délimiter toutes les parcelles privées et publiques.
Je dis pourquoi pas (quoique...) mais je pense surtout que le tag
landuse=residential n'est pas fai
Bonjour,
Autant tout fusionner en un seul...
Romain
Le 29 mars 2013 15:51, kimaidou a écrit :
> Bonjour,
>
> En me "balladant" du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une
> utilisation très intensive de polygones "hyghway=residential"
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214&lon=3.80766&
Bonjour,
J'avais déjà soulevé le problème il y a quelques semaines et j'ai contacté
l'auteur mais je n'ai pas eu de réponse à ce jour. Pour l'instant j'ai
laissé ce qu'il y avait en place, c'est à dire les polygone residential
pour chaque parcelle et un gros polygone residential qui englobe tous
Bonjour,
En me "balladant" du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une utilisation
très intensive de polygones "hyghway=residential"
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214&lon=3.80766&zoom=15&layers=M
Qu'en pensez-vous ?
Michael
___
Talk-fr maili
Pour info :
Il y a eu un brainstorming visant à une mise à jour du manuel flossmanuals
il y a quelques mois, qui est disponible ici :
http://piratepad.net/OSM-frEvolutions
(et depuis de nouveaux outils sont encore apparus !)
Le 29 mars 2013 15:01, Yohan Boniface a écrit :
> On 03/29/2013 05:29
On 03/29/2013 05:29 AM, JB wrote:
Bon travail, il faudrait que je prenne le temps de faire l'une ou
l'autre traduction aussi…
Sinon, j'ai une question un peu plus de fond : cherche-t-on,
cherchez-vous à faire une traduction mot à mot, ou une adaptation aux
particularités françaises, et mise à jo
Bonjour,
Les données de l'ON3V sont maintenant vraiment en Open Data:
https://twitter.com/DRC_Info/status/317575198083780609
http://www.departements-regions-cyclables.org/page/telechargement-des-donnees--p-73.html
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
Bon travail, il faudrait que je prenne le temps de faire l'une ou
l'autre traduction aussi…
Sinon, j'ai une question un peu plus de fond
: cherche-t-on, cherchez-vous à faire une traduction mot à mot, ou une
adaptation aux particularités françaises, et mise à jour depuis
l'écriture du texte or
23 matches
Mail list logo
