Moi c'est l'inverse, depuis cette conversation, j'en vois partout !
Je viens de découvrir le tag "zone:maxspeed=DE:30" qui est utilisé en
Allemagne avec exactement la signification que l'on cherche.
Il est supporté en particulier par le plugin "RoadSigns" de JOSM, qui ne
gère pour l'instant que l’A
Le 09/06/2011 18:56, Claire Libertic a écrit :
Bonjour à tous,
Je représente une association nantaise qui travaille sur la promotion
de l'open data.
Suite à nos sollicitations, la ville a décidé d'ouvrir ses données et
se pose actuellement la question de la licence.
Le choix de Nantes est bie
Je n'ai pas vu ce message sur la liste alors je traduis brièvement:
Jeudi 23 juin 7h30 GMT, l'API (et donc l'édition) sur
www.openstreetmap.orgsera en maintenance pour une période de 12 heures
environ.
Les services touchés seront l'API, les éditeurs en ligne sur
www.openstreetmap.org et planet.open
> Y a-t-il moyen de récupérer cette frontière maritime quelque part afin de
> l'importer dans OSM (si c'est autorisé !) ?
Je ne connais pas de source pour cette limite de la mer territoriale
mais je sais qu'on peut la calculer à partir de la ligne de base
droite qui est définie ici (mais est-ce bi
Tu confirmes ce que je disais. Il faudrait pouvoir extraire d'OSM
uniquement les données utiles à la navigation en voiture (ou vélo, ou à
pied) en cochant/décochant des options dans le planet extractor.
Concernant le dreamplug, il à une alim détachable. On peut l'alimenter
en 5V.
Un petit converti
En voulant nécessairement défendre l'import du bâti, je suis contre l'import
sans respect du wiki.
Je ne compte plus le nombre de village où petite ville où l'importation du
bâtiment en zone vierge, a permis l'essor de la cartographie des voies, des
POI, etc...
Alors ça surcharge sans doute
Bonjour,
Le 10/06/2011 08:47, Romain MEHUT a écrit :
Sans vouloir nécessairement défendre l'import du bâti, je m'étonne quand
même que certains d'entre vous soyez si réticents que ça sur cette
pratique. En soi, si on respecte bien la procédure définie dans le wiki,
ce n'est finalement pas très
Merci de vos retours :)
Claire
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
L'un des points les plus important qui font avancer n'importe quel projet,
c'est de pouvoir constater son avancement pour être fier de l'avoir fait
avancé. La contribution au projet OSM est fort de cette rapidité. Suis-je le
seul à chercher à voir "de mes yeux vus" ce que j'ai fait à peine 10 m
On vendredi 10 juin 2011, sechanb...@free.fr wrote:
> Bonjour,
>
> J e n'ai pas vu mes corrections. Est-il possible de relancer le script pour
ce WE ?
>
> Je possède un
> http://www.dell.com/downloads/emea/products/pedge/fr/2600fr.pdf , est-ce
> possible d'héberger Osmose facilement ou ce n'es
Bonjour,
J e n'ai pas vu mes corrections. Est-il possible de relancer le script pour ce
WE ?
Je possède un http://www.dell.com/downloads/emea/products/pedge/fr/2600fr.pdf ,
est-ce possible d'héberger Osmose facilement ou ce n'est pas envisageable ?
Cédric Barribaud
Secrétaire de l'APP3L
Le portail est dispo : http://data.lacub.fr/
2011/4/30 Frédéric Rodrigo
> Bonjour,
> Je vous annonce que hier, vendredi 29 avril, le conseil de la CUB à voté en
> faveur de l'OpenData.
> Les données vont être gratuitement disponible sous CGU de l'APIE (Agence du
> Patrimoine Immatériel de l’Etat
Bonjour à tous,
Je vous fais part des dernières avancées concernant la ville de Toul en
Meurthe-et-Moselle. Depuis la semaine dernière, des conseils de quartier (au
nombre de 5) sont organisés au cours desquels l'équipe municipale présente
aux habitants les travaux réalisés, les projets en cours
Bonjour,
Il y a eu une discussion il y a peu de temps sur l'APIE et ses CGU, je
crois me souvenir que ce n'est pas un très bon choix pour OSM:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-May/032844.html
Yves
On 10. 06. 11 11:21, Luc Xation wrote:
Bonjour
et hop
http://www.paris.fr/a
Bonjour
et hop
http://www.paris.fr/accueil/accueil-paris-fr/du-neuf-sur-opendata-paris-fr/rub_1_actu_99478_port_24329
http://parisemantique.fr/
http://parisplaces.ecp.fr/
cordialement
pierre
Le 9 juin 2011 18:56, Claire Libertic a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je représente une association na
> En fait, je n'ai pas encore étudié navit, mais je me demandais si on
> ne pouvais pas simplifier le rendu. Par exemple, puis-je dire à navit
> de ne pas rendre les batiments ?
Forcément qu'on peut, il suffit de ne pas les mettre dans le fichier .bin
(format
de navit) et on devrait diviser la
Le 9 juin 2011 19:54, piratebab a écrit :
> j'utilise navit et OSM sur mon néo depuis des années (quasiment depuis
> la sortie du neo). J'ai constaté moi aussi qu'avec le temps, la carte
> OSM c'est énormément enrichie, et le petit néo est un peu à la peine. Je
> vais faire l'upgrade vers GTA04 en
Je suis d'accord, mais il faut aussi laisser le temps aux gens pour
retoucher leurs erreurs.
c'est pour ca que la premiere reaction est de contacter le
contributeur pour l'aider a apprendre
C'est ce que j'ai fait en premier et dans les jours qui ont suivi sa
contribution. On est a priori d
Le 10/06/2011 09:48, Nicolas Frery a écrit :
Bonjour,
Existe-t-il un outil de vérification des mises à jours des bâtiments du
cadastre ?
Un système de patch en quelque sorte ?
Car la maintenance du bâti est titanesque..
+1: je viens de tracer une bonne partie des voies de Hyères dans le Var
Le 10/06/2011 09:48, Nicolas Frery a écrit :
Bonjour,
Existe-t-il un outil de vérification des mises à jours des bâtiments du
cadastre ?
Un système de patch en quelque sorte ?
Pinaraf avait des pistes pour ça. C'est surement gérable, mais il va
falloir se cotiser pour offrir des heures supplé
> De : Jean Couteau
>
> > Daccord pour la presomption de bonne foi mais pourquoi envoyer l
> import
>avant qu
>
> > il ne soit finalise ?
> Parce que quand tu débutes, tu fais certaines choses de la mauvaise
> manière, et c'est comme que ça que t'app
Bonjour,
Existe-t-il un outil de vérification des mises à jours des bâtiments du
cadastre ?
Un système de patch en quelque sorte ?
Car la maintenance du bâti est titanesque..
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
Le 10/06/2011 09:42, THEVENON Julien a écrit :
>
> Daccord pour la presomption de bonne foi mais pourquoi envoyer l import avant
> qu
> il ne soit finalise ?
Parce que quand tu débutes, tu fais certaines choses de la mauvaise
manière, et c'est comme que ça que t'apprends, de tes erreurs.
Jean
De : Jean Couteau
Je suis d'accord, mais il faut aussi laisser le temps aux gens pour
retoucher leurs erreurs. J'ai moi-même fait l'import du bâti de ma
commune dans mes toutes premières contributions. Autant vous dire qu'il
était pas forcément terrible (pourtant j'avais
Le 10/06/2011 09:16, Jean Couteau a écrit :
Le 10/06/2011 09:03, hamster a écrit :
Le 10/06/2011 08:47, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Sans vouloir nécessairement défendre l'import du bâti, je m'étonne quand
même que certains d'entre vous soyez si réticents que ça sur cette
pratique. En soi,
Le 09/06/2011 23:34, Eric SIBERT a écrit :
Quelqu'un sur la liste se réjouissait il y a quelque temps que les
imports du bâti se calmaient. Malheureusement, il reste quelques cas.
Un nouveau contributeur (15 jours d'activité) a apparemment tenté une
importation du cadastre :
http://www.openstre
Le 10/06/2011 09:03, hamster a écrit :
> Le 10/06/2011 08:47, Romain MEHUT a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Sans vouloir nécessairement défendre l'import du bâti, je m'étonne quand
>> même que certains d'entre vous soyez si réticents que ça sur cette
>> pratique. En soi, si on respecte bien la procédure
Le 10/06/2011 08:47, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Sans vouloir nécessairement défendre l'import du bâti, je m'étonne quand
même que certains d'entre vous soyez si réticents que ça sur cette
pratique. En soi, si on respecte bien la procédure définie dans le wiki,
ce n'est finalement pas très "
28 matches
Mail list logo
