[OSM-talk-fr] Re : Un billet sur une mapping party o rganisée par Google ;-)

Je l avais vu aussi a travers les Alertes Google sur Open Street Map et je me suis bien marre aussi, il faut oser ! Julien PS : desole pour le top posting mais le message est long a quoter De : Pieren À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mer 24 mar

[OSM-talk-fr] Un billet sur une mapping party orga nisée par Google ;-)

Je ne résiste pas à l'envie de partager ce billet trouvé dans le journal des contributeurs d'osm.org publié le 20 mars par Komzpa et qui m'a bien fait marrer: http://www.openstreetmap.org/user/Kom%D1%8Fpa/diary/10047 Ce qui donne (approximativement) en français: Mardi 16 mars, Ihar Mahaniok a envo

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

> > Je me demande si après-tout le 'pur hors-piste' a vocation à figurer > dans la base. Pourquoi pas un coin à champignon? > > Je me pose la même question. Le hors-piste ne correspond à rien de physique. C'est juste un passage possible en ski. Il y avait eu une discussion il y a quelques mois sur

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 23:11, René-Luc D'Hont a écrit : > > --> tout ça renvoi au fait que JE NE SUIS PAS SÛR que ce soit une > bonne idée de décrire les parcours de bus dans OSM dans l'état > actuelle du système. Je pense même qu'il faudrait trouver un autre > système exploitant les données OSM Moi, je

[OSM-talk-fr] Re : Nouveau rendu

De : Nicolas Dumoulin Et ne pourrai-t-on pas envisager un rendu en local en openGL ? (Oui, ça me fait vaguement penser à un logiciel concurrent, mais pas libre du tout ;-) ) Ça permettrait de pouvoir changer l'orientation de la carte, l'inclinaison, l'

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le Tue 23 Mar 2010 à 21:26 +0100, Vincent Pottier a ecrit : > Le 23/03/2010 20:52, Xinfe Ewalavir a écrit : > > Dire que dans le temps, j'étais travailleur social pour éviter que les jeunes > tagguent les abris-bus... :-D -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ al

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010/3/23 Vincent de Chateau-Thierry > Dans le cas des relations "lignes de bus", pour moi de 2 choses l'une : > - soit le rd-point est emprunté dans sa totalité et ça me parait normal > de l'inclure tel-que dans la relation. Sauf que ça rappelle plus un > sketch de Devos qu'un cas d'usage réalis

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 22:58, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:35, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:31, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir > Désolé d

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

'jaune' qui correspondrait a piste:difficulty=freeride. J'avoue que ce n'est pas très clair pour moi non plus, j'ai lancé un tableau pour essayer de faire le tri sur la page discussion du 'proposal'. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Piste_Maps#Backountry_.2F_Freeride_.2F_

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Bonsoir, Pieren a écrit : > J'ai toujours considéré qu'un rond-point était moins une voie qu'un > point d'intersection entre voies. C'est parce que tu le vois de trop loin ;o) Il y a des "points d'intersection" dont la longueur déroulée dépasse la centaine de mètres, et pas que Place de l'Etoile

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

Bonsoir, christian.ro...@club-internet.fr a écrit : > J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument > évoluer en Java 1.6. > > Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? Un réel atout de Java 1.6 est la nette amélioration des performances par rapport à la v

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 21:35, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:31, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir > Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regard

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 21:57, Pieren a écrit : 2010/3/23 René-Luc D'Hont mailto:rldh...@gmail.com>> Pourquoi pouvoir découper une voie et pas un rond point ? Un rond n'est-il pas une voie ? Qu'est-ce qui justifie que l'un doivent rester entier et pas l'autre ? M'enfin c'est un vieux débat!

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010/3/23 Emilie Laffray > On 23/03/2010 20:35, Steven Le Roux wrote: > > >> > 1.6 pour 10.6 : > http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html > > 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 > > > Le probleme c'est que ca reste Intel x64 seu

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

Je dirais simplement que c’est une piste jaune quand bien même ça n’existe pas sous cette dénomination en France… Yann Le 23 mars 2010 à 21:41, Charlie Echo a écrit : > Puisque vous semblez spécialistes des pistes de ski, j'ai besoin d'un conseil > : > > Comment tagger une piste "non damée" ?

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

On 23/03/2010 20:35, Steven Le Roux wrote: > > > > 1.6 pour 10.6 : > http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html > > > 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 > Le probleme c'est que ca reste Intel x64 seulement. Ca ne resoud pas le probl

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010/3/23 René-Luc D'Hont > Pourquoi pouvoir découper une voie et pas un rond point ? Un rond n'est-il > pas une voie ? Qu'est-ce qui justifie que l'un doivent rester entier et pas > l'autre ? M'enfin c'est un vieux débat! > > Effectivement ! J'ai toujours considéré qu'un rond-point était moins

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

Le problème de cascadenik c’est que quand j’avais essayé ça n’était pas de tout repos à mettre en œuvre, mais par contre ça fait rapidement des trucs assez jolis : http://teczno.com/cascadenik-openstreetmap-II/ Yann Le 23 mars 2010 à 20:32, Dominique Rousseau a écrit : > Le Tue, Mar 23, 2010

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

Puisque vous semblez spécialistes des pistes de ski, j'ai besoin d'un conseil : Comment tagger une piste "non damée" ? Sur le domaine de Tignes / Val d'Isère, ils appellent ça "Naturide" : la piste est noire, balisée, mais pas damée donc ça ressemble à du hors-piste surveillé. Et comment tagger

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

> 1.6 pour 10.6 : > http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/application_updates/javaformacosx106update1.html > > > > 1.6 pour 10.5 : http://support.apple.com/kb/HT1856 > 1.6 pour 10.4 ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.o

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010/3/23 Vincent Pottier > Le 23/03/2010 19:14, Steven Le Roux a écrit : > > > > 2010/3/23 Thomas Clavier > >> sly (sylvain letuffe) a écrit : >> > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à >> > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu do

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 21:31, Vincent Pottier a écrit : Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir > Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne so

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010/3/23 Vincent Pottier > Le 23/03/2010 20:52, Xinfe Ewalavir a écrit : > > Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers > Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. > > Hé, j'ai pas fini ! > En plus, le wiki > http://wiki.openstreetmap.org/wik

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 21:24, René-Luc D'Hont a écrit : Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir mailto:ewala...@gmail.com>> Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Néa

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

C'est vrai que pour le coup, c'est un joli empilement de relations, mais quitte à mapper le géographique, autant utiliser ce qui est dans la base de données. Une ligne de bus, c'est quand même un minimum géographique... Enfin c'est vrai que je ne vais probablement pas faire toutes les lignes de l

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 20:52, Xinfe Ewalavir a écrit : Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Hé, j'ai pas fini ! En plus, le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Besançon/Ginko n'est pas à jour. La flem

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Le 23/03/2010 21:02, Pieren a écrit : 2010/3/23 Xinfe Ewalavir mailto:ewala...@gmail.com>> Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu,

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

Le 23/03/2010 19:14, Steven Le Roux a écrit : 2010/3/23 Thomas Clavier mailto:t...@tcweb.org>> sly (sylvain letuffe) a écrit : > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010/3/23 Xinfe Ewalavir > Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers > Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. > > Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette méthode de > marquage de lignes, j'ai compris comme ça : > >-

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

Désolé de revenir (encore!) dessus, mais quand je regarde les lignes vers Besançon, les lignes ne sont pas tagguées de manière homogène. Néanmoins, entre ce que je vois et ce que j'ai lu, pour cette méthode de marquage de lignes, j'ai compris comme ça : - relation "type = network" (lien vers r

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010/3/23 Christian Rogel > La logique de l'upgrade vers Java 1.6 est donc celle du logiciel métier. > Or, OSM, sur le wiki, a promu JOSM comme logiciel multiplate-forme et > devrait avoir comme objectif de permettre au maximum de gens de > cartographier indépendamment de leur matériel. > Est-ce

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

Le Tue, Mar 23, 2010 at 06:12:28PM +0100, René-Luc D'Hont [rldh...@gmail.com] a écrit: > Le 23/03/2010 18:02, Dominique Rousseau a écrit : > > ça a l'air quand même nettement plus agréable que les styles mapnik à > > écrire que la syntaxe d'origine en XML > > (en tout cas, pour moi, qui connait dé

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement OSM-FR, OSGeo-fr

Le 23/03/2010 12:52, Pieren a écrit : Bonjour, Pour ceux qui s'intéressent aux modalités du rapprochement entre la communauté OSM-FR et l'OSGeo-fr, je rappelle que les discussions se passent maintenant sur la liste francoph...@lists.osgeo.org J'ai posté

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

Très sympa ! Remarque de néophyte : Est-ce que différentes règles de rendus pourraient être répertoriées sur un site web sous une sorte de "généalogie" ? J'imagine qu'en pratique il est assez rare de partir de zéro, et qu'il est plus facile de partir d'un style existant pour le mettre par la suit

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010/3/23 Christian Rogel > Je suis allé sur la liste anglophone et je vois que Frederick Ramm a > ainsi annoncé Java 1.6 : > Dirk (the current JOSM maintainer) has just announced on josm-dev > that JOSM will move to Java6 around the end of this month. This means > that anyone who does not have J

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010/3/23 Thomas Clavier > sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à > > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois > > rentrer dans le moule "vaseline" en passant à la caisse pour un nouveau > > matéri

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

> A Emilie : je suis preneur quand même d'un conseil pour installer un > Linux PPC sur mon DD externe. > Ceux qui ont un avis sur la version PPC de Debian, Ubuntu ou... peuvent > me le donner en privé pour ne pas encombrer la liste. > Je ferai un résumé éventuellement. En USB ca n'a pas l'air t

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

Je suis allé sur la liste anglophone et je vois que Frederick Ramm a ainsi annoncé Java 1.6 : Dirk (the current JOSM maintainer) has just announced on josm-dev that JOSM will move to Java6 around the end of this month. This means that anyone who does not have Java6 may continue to work with the cu

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

Il ne faut pas confondre problème matériel et problème système. Apple a fait le choix de passer du PPC au x86 avec les potentiels problèmes qui en découlent, ce n'est pas à JOSM de gérer tous les problèmes de l'informatique. Java est même en version 6 multiplate-forme, fonctionne sous X OS différe

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Si tu prends la dernière version top moumoute d'un logiciel, tu as toute les > chances qu'il dépendent des dernières librairies elles mêmes top moumoute, et > je te garantie que sur ma vielle debian sarge (2004) je n'arrive plus à > compiler/installer le moi

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

Le 23/03/2010 18:02, Dominique Rousseau a écrit : > Le Tue, Mar 23, 2010 at 05:06:26PM +0100, Emilie Laffray > [emilie.laff...@gmail.com] a écrit: > >> Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est >> toujours Mapnik qui fait le rendu. >> > Ah ben je connaissais pa

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

Le Tue, Mar 23, 2010 at 05:06:26PM +0100, Emilie Laffray [emilie.laff...@gmail.com] a écrit: > Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est > toujours Mapnik qui fait le rendu. Ah ben je connaissais pas Cascadenik ça a l'air quand même nettement plus agréable que les styl

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010/3/21 Vincent Pottier > Le 21/03/2010 15:44, Xinfe Ewalavir a écrit : > > Bonjour à tous ! > > Je sais que la question des transports en commun revient régulièrement, > mais je trouve qu'il y a beaucoup de choses à éclaircir. Dans mon cas, je ne > sais même pas quel schéma de mapping adopte

Re: [OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

Thème très sympa en effet =) Beaucoup plus 'clean' que l'original. 2010/3/23 Emilie Laffray > > http://developmentseed.org/blog/2010/mar/23/speeding-openstreetmap-based-map-development-osm-bright-template > > Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est > toujours Mapnik

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

sly (sylvain letuffe) a écrit : > Reste que quand l'OS est propriétaire et que la société qui le conçoit à > décider d'abandonner tel type de matériel, ben, t'es coincé et tu dois > rentrer dans le moule "vaseline" en passant à la caisse pour un nouveau > matériel... > je rajouterais que java

[OSM-talk-fr] Jolie fond de carte

http://developmentseed.org/blog/2010/mar/23/speeding-openstreetmap-based-map-development-osm-bright-template Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est toujours Mapnik qui fait le rendu. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] Site osm-fr

Bonjour J'ai découvert aujourd'hui la page d'accueil de la communauté allemande (sur http://www.openstreetmap.de) et je trouve que celle de la France (sur http://www.openstreetmap.fr) fait pâle figure à côté. C'est d'autant plus dommage que c'est la page qui arrive en premier dans les résultats de

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

Bonjour Sinon, une solution de bureau pour faire de la 3D existe déjà et donne des résultats plus "réalistes" http://www.osm-3d.org/ et pour les copies d'écran: http://www.geographie.uni-bonn.de/karto/osm-3d/Screenshots.de.htm ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] Re : conf OSM + cartopartie à V oreppe (38) le 3 avril

De : Guillaume Allegre Salut, Dans le cadre de la semaine du développement durable, la ville de Voreppe (Isère) invite la Guilde (LUG de Grenoble) pour animer une install party. OSM sera l'un des thèmes présentés, avec : - à 11h une mini-conf (environ 20 minutes) - d

Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain

Le Fri 12 Mar 2010 à 23:30 +0100, Pieren a ecrit : > J'ai ajout les cat gories et corrig les noms des pages en ajoutant les > traits > d'union. J'ai aussi ajout le template "place" en anglais. Je suis s r que > d'autres pourront le remplacer par celui en fran ais. > > Pour l'import, il faut m

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

Je n'ai aucune piste pour tes question, mais je voulais réagir à : > D'habitude, dans le monde du libre, on fait attention à ce que les logiciels > gardent la > compatibilité avec les machines anciennes. C'est vrai si tu entends par là "matériel ancien", par contre en ce qui concerne "logiciels

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

Le mardi 23 mars 2010 14:40:43 christian.ro...@club-internet.fr, vous avez écrit : > J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument > évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les > bénéfices? Je ne connais pas le contexte spécifique de JOSM, mais jav

[OSM-talk-fr] conf OSM + cartopartie à Voreppe (38) le 3 avril

Salut, Dans le cadre de la semaine du développement durable, la ville de Voreppe (Isère) invite la Guilde (LUG de Grenoble) pour animer une install party. OSM sera l'un des thèmes présentés, avec : - à 11h une mini-conf (environ 20 minutes) - dans l'aprem, une cartopartie d'initiation pour le gran

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

2010/3/23 > J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument > évoluer en Java 1.6. > > Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? > C'est malheureusement lie a l'evolution de JOSM. Les benefices, je ne saurais dire mais ils sembleraient que les developpeurs

[OSM-talk-fr] Pourquoi Java 1.6?

J'aurais aimé savoir pourquoi le greffon cadastre-fr doit absolument évoluer en Java 1.6. Est-ce lié à l'évolution de JOSM? Quels sont les bénéfices? D'habitude, dans le monde du libre, on fait attention à ce que les logiciels gardent la compatibilité avec les machines anciennes. Peut-être que to

[OSM-talk-fr] Rapprochement OSM-FR, OSGeo-fr

Bonjour, Pour ceux qui s'intéressent aux modalités du rapprochement entre la communauté OSM-FR et l'OSGeo-fr, je rappelle que les discussions se passent maintenant sur la liste francoph...@lists.osgeo.org J'ai posté hier un message résumant les différents points à aborder: http://lists.osgeo.org/

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

Le 23/03/2010 10:19, Tenshu a écrit : Ça demande encore pas mal de boulot de saisie derrière … j'ai encore jamais saisi de hauteur de bâtiments, ni d'arbre ! En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des bâtiments. Mais ça va motiver pour les chercher.

[OSM-talk-fr] Conférence sur OpenStreetMap le sa medi 27 mars à 10h à Pau (64)

Je fais suivre... Message d'origine De: LATOUR Michaël Date: dim. 21/03/2010 14:08 À: talk-fr@openstreetmap.org Objet : [64 - Pau] Conférence sur OpenStreetMap le samedi 27 mars à 10h Bonjour, Dans le cadre de l'édition 2010 de Libre en Fête, l'association PauLLA ( www.paulla.

Re: [OSM-talk-fr] Re : Nouveau rendu

Le Tue 23 Mar 2010 à 09:28 +, THEVENON Julien a ecrit : > En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des > bâtiments. > > Je crois qu il existe une solution intermediaire qui est de tagger le nombre d > etages du batiment Oui, building:levels http://wiki.opens

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

Le mardi 23 mars 2010 à 05:23 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le lundi 22 mars 2010 23:33:09 THEVENON Julien, vous avez écrit : > > Voici un exemple de rendu des donnees OSM plutot sympa : > > http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=17&lat=75.75011&lon=14.30878&layers=B > > Sympa :-) > > À la vue

[OSM-talk-fr] Re : Nouveau rendu

De : Tenshu Ça demande encore pas mal de boulot de saisie derrière … j'ai encore jamais >saisi de hauteur de bâtiments, ni d'arbre ! > En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des bâtiments. Je crois qu il existe une solution

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu

> Ça demande encore pas mal de boulot de saisie derrière … j'ai encore > jamais > saisi de hauteur de bâtiments, ni d'arbre ! > En même temps encore faut il disposer des informations sur la hauteur des bâtiments. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'