Très sympa ! Remarque de néophyte :
Est-ce que différentes règles de rendus pourraient être répertoriées sur un site web sous une sorte de "généalogie" ? J'imagine qu'en pratique il est assez rare de partir de zéro, et qu'il est plus facile de partir d'un style existant pour le mettre par la suite à sa sauce. Aller piocher une feuille de style dans l'existant, la modifier, et mettre le style modifié en indiquant clairement quel était le style initial (pour la filiation) et la teneur des modifs (pour l'objectif recherché) pourrait être une bonne base pour multiplier la palette des rendus. A ma connaissance, cela n'existe pas, et je trouve un peu dommage de voir ce potentiel d'OSM qu'est la variété des rendus possibles pas assez mis en valeur. @+ Le 23 mars 2010 18:12, René-Luc D'Hont <rldh...@gmail.com> a écrit : > Le 23/03/2010 18:02, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Tue, Mar 23, 2010 at 05:06:26PM +0100, Emilie Laffray [ > emilie.laff...@gmail.com] a écrit: > > > >> Ca a plus de gueule que la carte de base de OSM :) A noter que c'est > >> toujours Mapnik qui fait le rendu. > >> > > Ah ben je connaissais pas Cascadenik > > > > ça a l'air quand même nettement plus agréable que les styles mapnik à > > écrire que la syntaxe d'origine en XML > > (en tout cas, pour moi, qui connait déjà CSS) > > > > > > > Cascadenik c'est pas mal pour le CSS mais tu devrais quand même rédigé > un XML de départ auquel tu ajoutes des class et id ;-) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
