2009/5/1 JonathanMM :
> Et pour le jour, ce sera donc ... Mardi.
C'est parce que le mercredi, les enfants ont pas école, donc ils
peuvent rester plus-tard devant leur ordinateur ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists
2009/5/1 Jean-Francois CINTRAT :
> Ma question porte sur la période de prise en compte des informations
> envoyées à OSM et en particulier au bout de combien de temps une info est
> disponible quelque soit le niveau de zoom sur la carte ?
> Actuellement, sur des niveaux de zoom moyen, il faut envi
2009/5/1 Jean-Francois CINTRAT :
>
> Bonjour
>
Salut
> Au sein de l'association Rotomalug (Linux User Group de Rouen-76), je pense
> faire une présentation d'OSM avec un exercice de mise à jour de la carte
> autour de la MJC ou nous faisons nos réunions.
> J'ai commencé à faire une petite présenta
Et voila, il est 20h passé de 14 minutes, voici donc les résultats :
Pour l'heure, avec 12 voix, c'est 21h qui gagne (remarquer la symétrie
entre 12 et 21 ^^) et ça ne change rien a ce qu'on avait voté au début
Et pour le jour, ce sera donc ... Mardi. Et oui, ça m'étonne aussi, mais
avec 10 voix,
Je ne cherche pas à fliquer qui que ce soit. Mais je suis dans une zone
où il a beaucoup de traces et peu de routes qui ne sont pas
nécessairement superposées aux traces. Je voudrais comprendre s'il y a
un seul auteur (comme pour les routes) ou s'il y a plusieurs auteurs. Et
pourquoi ils n'ont
Le Fri, May 01, 2009 at 05:37:28PM +0200, Jean-Francois CINTRAT
[j-franc...@cintrat.net] a écrit:
>
> Bonjour
>
> Ma question porte sur la période de prise en compte des informations
> envoyées à OSM et en particulier au bout de combien de temps une info est
> disponible quelque soit le niveau d
Le vendredi 1 mai 2009 14:11, Yann Coupin a écrit :
> Bon je ne sais pas ce qu'il en sera des mises à jour mais en tout cas
> on repart sur des bonnes bases. Tout ce qui ne marchait pas et que
> j'avais vu est réparé. Champagne ! :)
ouf ;-)
Le serveur a recommencé à charger les minutes diffs, va
Le vendredi 1 mai 2009 09:01, Stéphane Brunner a écrit :
> Hello !
>
> Ce que je voie (je parle uniquement du fond) :
> - Zoom 9, rien a redire.
> - Zoom 10, passablement pixelisé.
> - Zoom 11, complètement zébré !!, c'est vraiment étrange !
> - Zoom 12, difficilement descriptible, mais finalement
Bonjour
Au sein de l'association Rotomalug (Linux User Group de Rouen-76), je pense
faire une présentation d'OSM avec un exercice de mise à jour de la carte
autour de la MJC ou nous faisons nos réunions.
J'ai commencé à faire une petite présentation, mais peut être que l'un
d'entre vous aurait un
Bonjour
Ma question porte sur la période de prise en compte des informations
envoyées à OSM et en particulier au bout de combien de temps une info est
disponible quelque soit le niveau de zoom sur la carte ?
Actuellement, sur des niveaux de zoom moyen, il faut environ une semaine,
mais sur les ni
Pieren a écrit :
> 2009/5/1 Frédéric Rodrigo :
>
>> Mais je vous déconseille fortement la
>> voiture.
>>
>
> Ah zut, moi qui mappe presque toujours en voiture, je pourrais pas venir ;-)
>
> Au passage, Talence est vectorisé dans le cadastre. Il serait
> intéressant de voir comment le cadast
>> Hormis les défaut inhérents au SRTM (relatif manque de précision dans
>> les vallées étroites et à certains endroits) ainsi qu'à la technique de
>> ré-échantillonage (reliefs vifs parfois trop adoucis), je dois dire que
>> j'étais sur le cul d'obtenir pareil résultat. L'ennui, c'est que l'on
2009/5/1 Frédéric Rodrigo :
> Mais je vous déconseille fortement la
> voiture.
Ah zut, moi qui mappe presque toujours en voiture, je pourrais pas venir ;-)
Au passage, Talence est vectorisé dans le cadastre. Il serait
intéressant de voir comment le cadastre pourrais être intégré à une
mapping par
Je vous invite à venir participer à une mapping partie sur Talence. Après
celle de Bègles l'été dernier, venez participer à l'effort cartographique de
la région et rencontrer les autres mappeurs locaux. L'objectif de la journée
est d'initier, de se rencontrer et d'échanger sur les différentes te
Comme je le disais, on a pas mal de chances de trouver l'auteur d'une trace
en regardant l'historique des modifications des éléments tracés.
2009/5/1 Vincent Pottier
> Julien D. a écrit :
> > Ça c'est pas possible à ma connaissance, (il me semble) par soucis de
> > respect de la vie privée.
> >
Julien D. a écrit :
> Ça c'est pas possible à ma connaissance, (il me semble) par soucis de
> respect de la vie privée.
> D'ailleurs les traces gpx sont toutes mélangées ensemble et dépourvues
> de date/heure.
>
> Au pire, tu peux toujours essayer de récupérer les traces publiques
> des personnes a
Bon je ne sais pas ce qu'il en sera des mises à jour mais en tout cas
on repart sur des bonnes bases. Tout ce qui ne marchait pas et que
j'avais vu est réparé. Champagne ! :)
Yann
Le 30 avr. 09 à 18:49, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On Thursday 30 April 2009 11:59, Yann Coupin wrote:
>>
Ça c'est pas possible à ma connaissance, (il me semble) par soucis de
respect de la vie privée.
D'ailleurs les traces gpx sont toutes mélangées ensemble et dépourvues de
date/heure.
Au pire, tu peux toujours essayer de récupérer les traces publiques des
personnes ayant travaillées sur les éléments
Bonjour,
vous avez encore jusqu'à ce soir 20h pour voter pour les sondages.
Pour déterminer l'heure de la prochaine réunion :
http://doodle.com/xy4gbn7cadtupr6a
Et pour le jour : http://doodle.com/n5uuwgfrb9unpmce
A ce soir donc pour les résultats ;)
JonathanMM
___
Et là si quelqu'un a une solution, moi je n'en ai pas trouvée, hormis
chercher par mot clé et prier pour que ça trouve quelque chose...
Yann
Le 1 mai 09 à 11:20, Eric SIBERT a écrit :
> Julien D. a écrit :
>> Quand tu télécharges des données avec JOSM tu coches " Données brutes
>> GPS" et ça t
Pieren a écrit :
> 2009/5/1 Emmanuel Pacaud :
>> Ça ne semble pas être la conclusion de ce fil de discussion:
>>
>> http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=60017
>>
>>Emmanuel.
>
> Ouh la, ca va être encore pour ma pomme, ça !
>
> Ma conclusion sur ce fil était peut-être un peu prématur
Julien D. a écrit :
> Quand tu télécharges des données avec JOSM tu coches " Données brutes
> GPS" et ça te rajoute un layer GPX puis bouton droit, enregistrer sous
> => *.gpx.
Merci pour ta réponse. Ça fonctionne effectivement. Maintenant, je
voudrais trouver l'auteur de la trace. Il n'y a rie
2009/5/1 Emmanuel Pacaud :
> Ça ne semble pas être la conclusion de ce fil de discussion:
>
> http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=60017
>
> Emmanuel.
Ouh la, ca va être encore pour ma pomme, ça !
Ma conclusion sur ce fil était peut-être un peu prématurée. A ce
moment-là, mon principa
Salut,
Le vendredi 01 mai 2009 à 01:26 +0200, krysst a écrit :
> - Corine Land Cover (in-importable sous OSM pour cause de licences
> incompatibles, mais utilisable de la sorte)
Vraiment ?
Ça ne semble pas être la conclusion de ce fil de discussion:
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=60
Hello !
Ce que je voie (je parle uniquement du fond) :
- Zoom 9, rien a redire.
- Zoom 10, passablement pixelisé.
- Zoom 11, complètement zébré !!, c'est vraiment étrange !
- Zoom 12, difficilement descriptible, mais finalement un peut comme le zoom 11.
- Zoom 13, à nouveau rien a redire.
Tu parl
25 matches
Mail list logo
