7; piaciuto
molto (purtroppo non c'e' il video, ma la filosofia e' piu' o meno questa:
http://vimeo.com/53039281 ). Insomma, cose cosi'. Suggerimenti?
Grazie e ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thin
2013/9/17 Marco Beri
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
> quando devo manipolare una collezione penso a quanto piu' facile e' in
>> Ruby o Scala
>>
>
> Giuliano,
> magari puoi aggiungere due righe di codice per mostrare le differenze e la
> maggior f
Python ha la funzione sum(), immaginatevi un'altra operazione
analoga che abbia senso con una reduce... :)
2013/9/17 Marco Beri
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
> quando devo manipolare una collezione penso a quanto piu' facile e' in
>> Ruby o Scala
>>
>
e:
reduce(lambda sum, x: sum+x, x**3 for x in a)
Le comprehension sono analoghe ad applicare map, che io sappia, quindi
quello che mi stai dicendo e': lasciati sedurre, dimenticati di map,
focalizzati sulle comprehension se vuoi essere sintetico, cosi' risparmi un
lambda.
Ho capito b
2013/9/17 Marco Beri
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
>> Pero' non vorrei fossilizzarmi sulle collezioni, in realta' sono proprio
>> alla ricerca di altri spunti.
>>
>
> Questa lista è piena di fan di itertools, qualcuno di loro qualche spunto
>
t;
Capito, me ne faro' una ragione. Altri spunti?
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com
e' grande e il
predicato computazionalmente complesso all() comunque ci itera sopra nella
sua interezza, giusto?
Dove sbaglio?
Ciao
Giuliano
2013/9/17 Marco Beri
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
> quando devo manipolare una collezione penso a quanto piu' facile e' in
>
si' sui due piedi, la mia forma mentis e' ferma su map, mo'
mi riprogrammo il cervello e vediamo.
Pero' non vorrei fossilizzarmi sulle collezioni, in realta' sono proprio
alla ricerca di altri spunti.
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress
2013/9/17 Carlos Catucci
>
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
>> Ad esempio, il consiglio di favorire le comprehension a map e' utile.
>
>
> Come per Marco, sono una delle cose che mi hanno "charmato" del Pythone.
> Lambda usate si e no una volta
frustrante condivido con voi e vediamo se mi potete offrire un punto di
vista diverso.
Ad esempio, il consiglio di favorire le comprehension a map e' utile.
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: htt
))
[10, 14]
>>> list(chain.from_iterable(map(func2, [a, b]))) # this saves you from
typing at the expense of typing from_iterable
[10, 14]
>>>
Cosi' facendo se la tua collezione e' gia' flat hai un'eccezione (perche' i
singoli elementi non sono iterabil
2013/9/17 Manlio Perillo
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 17/09/2013 18:34, Piergiuliano Bossi wrote:
> > [...] Ad esempio, data una lista di interi, per estrarre quelli
> > piu' grandi di 5:
> >
> >>>> a = [2, -4, 27, 44,
2013/9/17 Manlio Perillo
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 17/09/2013 18:59, Piergiuliano Bossi wrote:
> > [...] Non e' particolarmente interessante focalizzarsi ne' su
> > map/reduce ne' sulle collezioni in generale.
> >
>
7;, hai ragione.
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
__
o sapevate gia'. :)
Ciao,
Giuliano
2013/9/17 Piergiuliano Bossi
> Esempio 2
> Come faccio a verificare che tutti gli elementi di una collezione
> verifichino lo stesso predicato? In Python devo prima applicare il
> predicato a tutti gli elementi e poi usare la funzione all(). In l
o
e scrivere (in Python)
count(lambda x: x > 5, a)
Oppure rassegnarmi con:
len([x for x in a if x > 5])
Domanda di riserva: non c'e' una len() che funziona direttamente sul
generatore e non richieda di costruire una lista? Trovo il seguente
abbastanza orrido:
sum(1 for
2013/9/17 Carlos Catucci
>
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
>> Quindi forse sarebbe interessante capire come fare le stesse cose senza
>> lambda.
>
>
> fai esempio in pseudocodice e vediamo se cosa possiamo tirarne fuori noi
> serpari
>
>
Ad esempio,
2013/9/17 Carlos Catucci
>
> 2013/9/17 Piergiuliano Bossi
>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_comprehension#History
>>
>> :D
>>
>>
> Non ho mai affernato che le abbiano inventate per il Python, ma il bello
> di Python e' che ha pre
+ 1}
=> [2, 3, 4, 5, 6]
irb(main):003:0> a.flat_map{|x| [x + 1]}
=> [2, 3, 4, 5, 6]
irb(main):004:0>
Questo proprio perche' la flatmap di Ruby e' analoga a fare una map,
seguita da una flatten.
> E' facile modificare la funzione in modo da funzionare in ogni caso,
&g
uot;, "a = [2, -4, 27,
> 44, 13, 0];max_a=max(a)")
> 1.4572058739309028
>
> Circa 4 volte più veloce, come è ovvio visto che fa una volta sola max
> invece che 5.
>
Si', non ci piove, l'ho solo riportata per completezza, ma non scrivere mai
codice cos
le cose che amo di Python è che
> riesco a "esprimere" questi ragionamenti e a tradurli in codice meglio e
> più velocemente rispetto ad altri linguaggi che ho usato... Anche qui
> questioni soggettive forse.
>
>
Si', un po' difficile da trasferire
ttiva idea, ci mancherebbe, ma le comprehension mal si prestano
quando l'algoritmo che stai implementando e' modellato su append() e
remove() o sbaglio?
Grazie e ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter:
altrimenti sei un criminale/sprovveduto.
>
>
Si', il contesto era per l'appunto modifiche "private" al metodo.
Grazie e ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com
2013/9/18 Marco Beri
> 2013/9/18 Piergiuliano Bossi
>
>> 2) non usate liste, ma tuple, ma poi come compensate la mancanza di
>> append e remove (sembra una contraddizione in termini ma non lo e',
>> basterebbe che append e remove ritornino nuove strutture
move e provo a riscriverli nel modo suggerito e
magari rispondo a questo messaggio per farvi vedere cosa e' venuto fuori.
Grazie e ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter:
che insegnano
a computer science in svariate universita' e sembra funzionare piuttosto
bene.
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google
Mi aggancio moralmente al thread sull'IDE: nessuno di voi ha provato Light
Table? Mi intriga assai.
http://www.chris-granger.com/lighttable/
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitte
piego ai
canadesi?!? :D
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
ext che a lui mi sembra manchino.
>
>
Tipo?
> Ehi due Bossi, siete parenti?
>
>
Certo, per proprieta' transitiva: siamo tutti parenti di Umberto e Isabella
(Fedrigotti)... mi sembrava ci fosse anche un famoso sessuologo che faceva
comparsate televisive tempo fa... :)
Ciao
Giuliano
gt; itertools e functools e a poche features del core (LC).
>
> Insomma, Python e' un linguaggio che *sceglie* di avere degli statement e
> non di essere tutto un'espressione. Vorra' pur dire qualcosa.
>
>
Non so se c'e' un messaggio nella bottiglia, comunq
lo piu' comunicativa cosi', visto che non
devo calcolare una lista e poi sottrarla all'altra.
Mi sento come se avessi trovato il barattolo di nutella di Moretti, un
cucchiaione e nessuno attorno... :)
Ciao
Giuliano
PS: queste sono le cose che fanno scattare l'aore...
--
On Thu, Sep 19, 2013 at 10:31 AM, Marco Beri wrote:
> Il giorno 19/set/2013 15:08, "Piergiuliano Bossi" ha
> scritto:
>
> che fa tutto al volo e mi e' venuta al primo colpo:
>
> > def useless(list):
> > return [list[i] for i in range(le
On Thu, Sep 19, 2013 at 11:10 AM, Nicola Larosa wrote:
> Meglio non usare "list" come nome, perchè copre il builtin.
>
Giusto, devo riprogrammarmi il cervello per le parole tabu'.
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitte
2013/9/19 Riccardo Lemmi
> Piergiuliano Bossi wrote:
>
> > 2013/9/18 Riccardo Lemmi
> >
> >>
> >>
> >> Mi sfugge il caso, forse un esempio chiarirebbe... L'unico posto in
> >> cui vedo male il codice messo sopra è quello in cui si usa
, riutilizzero' value_at_max in altri posti.
C'e' un V3 migliore? Se ci fosse gia' una funzione built-in sarei ancora
piu' contento.
Come la mettiamo in termini "pitonici"? Sto distorcendo il linguaggio in
modo innaturale?
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
B
2013/9/27 Marco Beri
> 2013/9/27 Piergiuliano Bossi
>
>> Ciao a tutti, un altro quesito della Susy: data una funzione e una
>> collezione, come fate a calcolare il valore in corrispondenza del quale la
>> funzione e' massimizzata?
>>
>
> Primo gra
On Fri, Sep 27, 2013 at 8:06 AM, Manlio Perillo wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 27/09/2013 13:26, Piergiuliano Bossi wrote:
>
>
> Perche' non usare invece una funzione libera che accetta un oggetto del
> tipo usato nella collezione?
2013/9/27 Marco Beri
>
> Tre cappelle in un unico thread sono a mio parere un record difficilmente
> superabile.
>
>
(da pronuncia con forte accento germanico)
"SIETE TUTTI CATUTI IN MIA TRAPPOLA!!"
:)
Ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wor
On Fri, Sep 27, 2013 at 8:06 AM, Marco Beri wrote:
> 2013/9/27 Piergiuliano Bossi
>
>> Ciao a tutti, un altro quesito della Susy: data una funzione e una
>> collezione, come fate a calcolare il valore in corrispondenza del quale la
>> funzione e' massimizzata?
&
uo' usare cosi' in max,
> Se poi si cerca l'indice di v e non v, allora è un altro discorso.
>
No, io cercavo proprio v.
> Su questo, però, esempio di codice "originale" (V1 e V2) e oggetto del
> messaggio sembrano non concordare :)
>
>
In che sen
etup
della sottoclasse e' invocare la setup della superclasse (yak!).
Prima domanda: confermate?
Seconda domanda: vi rassegnate o c'e' qualche escamotage?
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Tw
#x27; che hai bisogno di entrambe le setup, sia quella della
superclasse che quella della sottoclasse.
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
p deve essere invocato per *ogni* test dell'istanza
> correntemente in esecuzione.
> Probabilmente mi sbaglio, non c'ho riflettuto a lungo, ma ad intuito
> questo è quello che mi viene in mente.
>
>
Capito, grazie.
Giuliano
--
Piergiulia
i
voi si e' mai posto il problema? (mi sembra di no)
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https:
e nose me lo esegua prima di ogni
test.
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
a e sapere che il
runner fara' il suo lavoro docilmente.
Comunque grazie.
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensant
2013/11/8 Manlio Perillo
> On 08/11/2013 04:12, Piergiuliano Bossi wrote:
>
>> Mi sembra di capire che in Python sia con unittest che con nose non ci
>> sia un modo builtin per far si' che, in una gerarchia di test, la setup
>> della superclasse venga invocata auto
re con l'introduzione
delle annotazioni in JUnit 4 la faccenda e' cambiata
- Intuitivamente penso di poter ottenere lo stesso risultato con dei
decoratori, ma non mi sembra che nose supporti questo modello (e tantomeno
unittest), ma magari mi sbaglio e mi e' sfuggito
dren()
> x.setUp()
>
>
Abbastanza. :)
Ti do un 7+ per l'impegno pero'. :D
>
> Altrimenti puoi giocare con le metaclassi, ma per questo ti risponderà
> qualcuno più bravo di me :-)
>
>
Mi interessa.
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thi
>
>
> https://gist.github.com/rik0/7367887
>
>
Caruccio, incredibilmente malvagio, ma caruccio. In realta' queste cose le
dovrebbe fare il runner (eg: di nose) seguendo un qualche criterio (eg:
tramite decoratori).
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://think
2013/11/8 Daniele Varrazzo
> On 2013-11-08 03:12, Piergiuliano Bossi wrote:
>
>> Mi sembra di capire che in Python sia con unittest che con nose non ci sia
>> un modo builtin per far si' che, in una gerarchia di test, la setup della
>> superclasse venga invocata auto
e' stato
risolto con la versione 4 suppergiu' 6 anni fa, se non ricordo male).
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google
2013/11/8 Nicola Larosa
> Piergiuliano Bossi wrote:
> > conosco unittest e nose, che mi sembra sia ancora basato su unittest,
> > se ce ne sono altri più interessanti sarei curioso di saperne di più
>
> pytest è interessante. Non so se ha supporto a ciò che chiedi, qui
to ad avere una superclasse astratta, e' solo comune
fare cosi' (non mi dilungo a spiegare perche', non sarebbe OT)
- L'ordine di esecuzione dei @Before di una classe e' indeterminato, ma
l'ordine tra classi e' determinato
- Le teardown si comporta
vertite (superclassi incluse).
> Non e' che in XP sei hai un buon framework (eg: JUnit) ti sconsigliano di
>> usarlo, neh?!? :)
>>
>
> no ma di integrare e aggiungere non smettono di consigliartelo :-D
>
Ah certo.
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: htt
2013/11/8 Manlio Perillo
> On 08/11/2013 17:00, Piergiuliano Bossi wrote:
>
>> 2013/11/8 Manlio Perillo > <mailto:manlio.peri...@gmail.com>>
>>
>>
>>
>>
>> Allora no, che io sappia nose ed PyUnit non si comportano come le
>>
odi
di setup (o di test) e' una cosa positiva, non negativa, ma sono sicuro che
molti dissentono su questo aspetto. :)
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolap
raccontare
l'esperienza di qualcuno.
Grazie e ciao
Giuliano
[1] => http://alistair.cockburn.us/Hexagonal+architecture
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italia
esagono nasce dall'esigenza di avere una forma
regolare che non richiami le architetture a strati. Il quadrato e' troppo
quadrato, il pentagono e' difficile da disegnare, e quindi ecco l'esagono.
Pero' sto speculando, non ne ho la piu' pallida idea. :)
Grazie e ciao
Giulian
come segue (a meno di considerazioni sulla propagazione
degli errori che per il momento non mi interessano):
-) Avg(1) = X1
-) Avg(n) = (1 - 1/n) * Avg(n-1) + Xn/n
Ma alla fin fine mi sembra che il metodo di cui sopra sia sufficiente e
piu' semplice. Magari invece ci sono mille altri mod
On Tuesday, December 10, 2013, Piergiuliano Bossi wrote:
> [...]
> Feedback?
>
>
Oh, un'ultima cosa: la sequenza generata è finita ma potenzialmente molto
lunga, tanto da scoraggiare il caricamento in una lista, ma alla fin fine
mi chiedo se la creazione di 2 iteratori
On Tuesday, December 10, 2013, Marco Beri wrote:
> On 10 Dec 2013 23:50, "Piergiuliano Bossi"
> >
> wrote:
>
> > Oh, un'ultima cosa: la sequenza generata è finita ma potenzialmente
> molto lunga, tanto da scoraggiare il caricamento in una lista, ma alla fi
2013/12/10 Marco Chieppa | crap0101
> Il giorno Tue, 10 Dec 2013 18:58:48 -0500
> Piergiuliano Bossi ha scritto:
>
> > On Tuesday, December 10, 2013, Marco Beri wrote:
> > [...]
> > >
> > > def avg(gen):
> > > n, sum_ = 0, 0.0
> > >
2013/12/10 Dario Bertini
> 2013/12/10 Piergiuliano Bossi :
> >>>> def avg(gen):
> > ... x = itertools.izip(*((i, 1) for i in gen))
> > ... return float(sum(x.next())) / sum(x.next())
> > ...
>
> Capisco l'attrattiva del problema, ma questo
2013/12/10 Piergiuliano Bossi
> In un mondo ideale vorrei poter scrivere qualcosa come questo:
> >>> sum(v for n, v in enumerate(gen, 1))/n
> Traceback (most recent call last):
> File "", line 1, in
> NameError: name 'n' is not defined
>
>
2013/12/11 Marco Chieppa | crap0101
> Il giorno Tue, 10 Dec 2013 23:20:10 -0500
> Piergiuliano Bossi ha scritto:
>
> > Pensiero malvagio:
> > - con enumerate genero una serie di coppie (v, n)
> > - le zippo e quindi ottengo 2 sequenze (v1, v2, ...) e (1, 2, ...) =&g
Forse questa domanda e' gia' stata fatta e in tal caso un link alla
risposta e' gradito, ma qual e' secondo voi la miglior code base open
source che uno possa studiarsi per bene per apprezzare al meglio qualita' e
potenza del pitone?
Grazie e ciao
Giuliano
--
Pier
2014/1/3 Massimiliano Pippi
> IMHO SQLAlchemy
>
0.9? ==> https://github.com/zzzeek/sqlalchemy/tree/rel_0_9
Grazie e ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatol
1.4-branch
Grazie e ciao
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
. build 5658) (LLVM build 2335.15.00)] on
darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import setuptools
>>> setuptools.__version__
'2.2'
(notare che avevo setuptools 0.9.7, ho provato anche il
provato per una mezzora prima di scrivere in lista,
ma non ero arrivato a nulla (cioe' non ero riuscito a mettere breakpoint
nei punti giusti). Riprovero'.
Simpatico setup, comunque. :(
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twit
non uso uso l'impostazione "mostrami le lacrime di
> sangue al posto dei trailing space" come usa(va) fare Marco Beri! ;-)
>
>
Si', anche se... "the question is: who cares?" :)
Non sono di certo un purista del pep8, soprattutto quando si tratta di
linee vuote a
2014-02-16 3:03 GMT-05:00 Carlos Catucci :
>
> 2014-02-14 22:47 GMT+01:00 Piergiuliano Bossi :
>
>> Cosa sto sbagliando? Professione? Meglio dedicarmi alle pizze?
>
>
> Guarda se kl amettiamo sul guadagnare di piu' ti dico che io da tempo
> sogno di mettermi a fa
On Sun, Feb 16, 2014 at 3:04 AM, Carlos Catucci wrote:
>
> 2014-02-14 22:47 GMT+01:00 Piergiuliano Bossi :
>
>> error: can't copy 'ANIFEST.in': doesn't exist or not a regular file
>
>
> A naso pero'
>
> error: can't copy 'AN
@property
def value(self):
return Dad.value.fget(self)
@value.setter
def value(self, value):
Dad.value.fset(self, value*2)
def func(arg):
arg.value = 15
print(arg)
func(Dad())
func(Son())
asdrubale:property giuliano.bossi$ python new-property.py
value=15
va
value(self, value):
> self._value = value*2
>
Doh! Cosi' si fa! :)
Grazie mille, esattamente quello che volevo.
Domanda filosofica: perche' non ho capito che potevo qualificare
value.setter con Dad. nel decoratore? Cosa mi sfugge?
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Bl
2014-06-03 9:45 GMT-04:00 Massimiliano Pippi :
> On Tue, Jun 3, 2014 at 3:07 PM, Piergiuliano Bossi
> wrote:
> > Mi vengono in mente 3 modi per farlo:
> > 2) usare il costrutto property => old style, richiede per forza di essere
> > ridefinito nelle classi derivate,
ma
> lo trovo peggiore degli altri.
>
+1
Ciao,
Giuliano
--
Piergiuliano Bossi
Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English)
Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano)
Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
2014-06-03 17:45 GMT-04:00 Simone Federici :
>
> 2014-06-03 22:37 GMT+02:00 Piergiuliano Bossi :
>
> Questa non puo' funzionare, invoco func anche con un Dad().
>
>
> ahahah ma l'hai provata?
> sarà una delle magie di python?
>
>
Eh, l'ho provata si&#x
2014-06-03 17:55 GMT-04:00 Simone Federici :
>
> 2014-06-03 22:37 GMT+02:00 Piergiuliano Bossi :
>
>> Domanda filosofica: perche' non ho capito che potevo qualificare
>> value.setter con Dad. nel decoratore? Cosa mi sfugge?
>
>
> Forse perché è la stessa
80 matches
Mail list logo
