2014-06-03 17:55 GMT-04:00 Simone Federici <s.feder...@gmail.com>: > > 2014-06-03 22:37 GMT+02:00 Piergiuliano Bossi <pgbo...@gmail.com>: > >> Domanda filosofica: perche' non ho capito che potevo qualificare >> value.setter con Dad. nel decoratore? Cosa mi sfugge? > > > Forse perché è la stessa cosa di scrivere: > > class Son(Dad): > def pippe(self, value): > self._value = value*2 > value = Dad.value.setter(pippe) > > ossia @ riassegna con lo stesso nome il risultato della funzione setter :-) > e non come verrebbe da capire (sbagliato) Dad.value.setter = pippe :-P > > Ogni riferimento alle pippe e' puramente casuale?
> e setter() restituisce un oggetto di tipo property identico al precedente > ma con il medoto setter passato... > > Capito. Sono sicuro che non me lo ricordero'. :) Grazie e ciao Giuliano -- Piergiuliano Bossi Blog: http://thinkingbox.wordpress.com/ Twitter: http://twitter.com/thinkingbox (English) Twitter: http://twitter.com/scatolapensante (Italiano) Google+: https://plus.google.com/u/0/108187981162465525118
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
