Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-18 Par sujet Pierre DOLIDON
Le 18/09/2020 à 11:06, Dominique Rousseau a écrit : Le Fri, Sep 18, 2020 at 10:44:28AM +0200, Julien Escario [julien.esca...@altinea.fr] a écrit: Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit : forger des spams avec une signature DKIM et des SPF valide, c'est pas bien compliqué ! Wow ! Tu m'e

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-18 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Sep 18, 2020 at 10:44:28AM +0200, Julien Escario [julien.esca...@altinea.fr] a écrit: > Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit : > > forger des spams avec une signature DKIM et des SPF valide, c'est pas > > bien compliqué ! > > Wow ! Tu m'expliques comment tu bypasses la clé publiq

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-18 Par sujet Julien Escario
Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit : > forger des spams avec une signature DKIM et des SPF valide, c'est pas > bien compliqué ! Wow ! Tu m'expliques comment tu bypasses la clé publique dans le DNS ? Avec du DNS menteur ? Y'a DNSSEC pour ça normalement. Une fois que tu as fais ça, ça c

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Archange
Le 17 septembre 2020 19:10:34 GMT+04:00, Pierre DOLIDON a écrit : >Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit : >> Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment. > >ouais, enfin ce qui n'est pas très logique, c'est que la signature DKIM >filtre certes de facto qu

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Antoine Nivard via FRsAG
Bonsoir, Je confirme que nous montons tous d'un cran la sécurité. C'est de la précaution par rapports à toutes les attaques en cours. a+,     Antoine N. Cordialement, Antoine Nivard 0x0376B6D29E35A2B3 Le 17/09/2020 à 18:06, Maxime DERCHE a écrit : > re, > > Le 17/09/2020 à 17

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Maxime DERCHE
re, Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit : > Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit : >> Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment. > > ouais, enfin ce qui n'est pas très logique, c'est que la signature DKIM > filtre certes > de facto quelques spam

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Jarod G.
> un peu violent... qu'en pensez-vous ? Écoute, si ça peut inciter des postmaster à déployer (correctement) pour moi c'est une bonne initiative. Même si on sait que ces gens vont d'abord essayer de taper un scandale avant pour pas avoir à déployer, m'enfin bref. Le 17/09/2020 à 16:57, Pierre DOLI

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Pierre DOLIDON
Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit : Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment. ouais, enfin ce qui n'est pas très logique, c'est que la signature DKIM filtre certes de facto quelques spams, mais 1 - c'est pas fait pour ça 2 - c'est d'une efficacité

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Pierre DOLIDON
Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit : Tu as vu ça juste aujourd'hui, avant les messages passaient ? j'ai commencé mon mail par "Aujourd'hui, un client me remonte un de ses mailer-deamon" ;-) sinon, je n'envoie pas des mails tous les jours a la BPCE non ;-) _

Re: [FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Maxime DERCHE
Bonjour, Le 17/09/2020 à 16:57, Pierre DOLIDON a écrit : > Aujourd'hui, un client me remonte un de ses mailer-deamon : > > > : host mail-in.bpce-it.fr[91.135.189.237] > said: 550 > #5.7.5 DKIM unauthenticated mail is prohibited. If you believe that this > failure is in error, please refer to ht

[FRsAG] BPCE et DKIM

2020-09-17 Par sujet Pierre DOLIDON
Aujourd'hui, un client me remonte un de ses mailer-deamon : : host mail-in.bpce-it.fr[91.135.189.237] said: 550 #5.7.5 DKIM unauthenticated mail is prohibited. If you believe that this failure is in error, please refer to https://tools.ietf.org/html/rfc6376 or contact postmas...@bpce-it.fr for