re, Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit : > Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit : >> Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment. > > ouais, enfin ce qui n'est pas très logique, c'est que la signature DKIM > filtre certes > de facto quelques spams, mais > 1 - c'est pas fait pour ça > 2 - c'est d'une efficacité toute relative ! > > forger des spams avec une signature DKIM et des SPF valide, c'est pas bien > compliqué !
Cela permet de limiter les hameçonnages qui font beaucoup de dégât en ce moment, à base d'usurpation de domaine notamment, ce qui est le but de DKIM. Qu'un grand organisme bancaire monte significativement et brutalement le niveau de sa politique de sécurité peut être un indice de réaction à une attaque, ou simplement de précaution dans un contexte lourd, d'où ma question. Bien cordialement, -- Maxime DERCHE OpenPGP public key ID : 0xAE5264B5 OpenPGP public key fingerprint : 7221 4C4F D57C 456F 8E40 3257 47F7 29A6 AE52 64B5 <https://www.mouet-mouet.net/maxime/blog/>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
