Bonsoir,
Je confirme que nous montons tous d'un cran la sécurité.
C'est de la précaution par rapports à toutes les attaques en cours.
a+,
Antoine N.
Cordialement,
Antoine Nivard
0x0376B6D29E35A2B3
Le 17/09/2020 à 18:06, Maxime DERCHE a écrit :
> re,
>
> Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit :
>> Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit :
>>> Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment.
>> ouais, enfin ce qui n'est pas très logique, c'est que la signature DKIM
>> filtre certes
>> de facto quelques spams, mais
>> 1 - c'est pas fait pour ça
>> 2 - c'est d'une efficacité toute relative !
>>
>> forger des spams avec une signature DKIM et des SPF valide, c'est pas bien
>> compliqué !
> Cela permet de limiter les hameçonnages qui font beaucoup de dégât en ce
> moment, à
> base d'usurpation de domaine notamment, ce qui est le but de DKIM.
>
> Qu'un grand organisme bancaire monte significativement et brutalement le
> niveau de sa
> politique de sécurité peut être un indice de réaction à une attaque, ou
> simplement de
> précaution dans un contexte lourd, d'où ma question.
>
>
> Bien cordialement,
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
