Bonjour, Le 17/09/2020 à 16:57, Pierre DOLIDON a écrit : > Aujourd'hui, un client me remonte un de ses mailer-deamon : > > > <xxxxxxxxxxxxxx@DOMAINE BPCE . TLD>: host mail-in.bpce-it.fr[91.135.189.237] > said: 550 > #5.7.5 DKIM unauthenticated mail is prohibited. If you believe that this > failure is in error, please refer to https://tools.ietf.org/html/rfc6376 or > contact postmas...@bpce-it.fr for more information via alternate means. (in > reply to end of DATA command) > Reporting-MTA: dns; yyyyyyyyyyyyyyyyy > X-Postfix-Queue-ID: 4728650C280F > X-Postfix-Sender: rfc822; sssssssssssssss...@cccccccccccccccccc.com > Arrival-Date: Tue, 15 Sep 2020 19:55:56 +0200 (CEST) > > Final-Recipient: rfc822; xxxxxxxxxxxxxx > Original-Recipient: rfc822;xxxxxxxxxxxxxxxxx > Action: failed > Status: 5.0.0 > Remote-MTA: dns; mail-in.bpce-it.fr > Diagnostic-Code: smtp; 550 #5.7.5 DKIM unauthenticated mail is prohibited. If > you believe that this failure is in error, please refer to > https://tools.ietf.org/html/rfc6376 or contact postmas...@bpce-it.fr for > more information via alternate means. > > > > > donc ça y est carrément ? tu n'as pas de signature DKIM, c'est le 550 > directement ? > un peu violent... qu'en pensez-vous ? c'est presque étonnant que ça ne vienne > pas > d'un géant américain du mail en fait ^_^ > > (oui, il y a encore des clients qui n'ont pas de signature DKIM dans leurs > mails).
Tu as vu ça juste aujourd'hui, avant les messages passaient ? Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment. Bien cordialement, -- Maxime DERCHE OpenPGP public key ID : 0xAE5264B5 OpenPGP public key fingerprint : 7221 4C4F D57C 456F 8E40 3257 47F7 29A6 AE52 64B5 <https://www.mouet-mouet.net/maxime/blog/>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
