On Fri, 9 Mar 2012 22:17:46 +0100, "Eric Freyssinet"
said:
> // En clair, elles pourront être déclarées pénalement responsables
> (complices de l'infraction par exemple), si elles ne prennent pas les
> mesures décrites ci-dessus
Ce qui revient a une partie de poker:
- l'illegalite sera etablie
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
2012/3/10 Radu-Adrian Feurdean :
>
> On Fri, 9 Mar 2012 22:17:46 +0100, "Eric Freyssinet"
> said:
>
>> // En clair, elles pourront être déclarées pénalement responsables
>> (complices de l'infraction par exemple), si elles
On 10 Mar 2012, at 11:56, Eric Freyssinet wrote:
> Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
En effet, dans mon cas : jamais. C'est plutôt bon signe.
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un contenu
est "visiblement" illicite.
A
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
On 10 Mar 2012, at 11:56, Eric Freyssinet wrote:
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
En effet, dans mon cas : jamais. C'est plutôt bon signe.
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
> contenu est "visiblement" illicite.
Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
phishing hébergé chez toi, tu lui diras ça ?
Cordialement,
Chr
On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote:
> Bonjour,
>
> Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
>> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
>> contenu est "visiblement" illicite.
>
> Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par u
Bonjour,
Si c'est un enquêteur qui vous le signale il faut le contacter pour
lui demander conseil sur ce point.
La loi prévoit : supprimer ou rendre inaccessible.
2012/3/10 Thomas Mangin :
> mais si c'était le cas enlever le contenu peut être une destruction de preuve
Cordialement,
--
Eric Fre
On 25/01/2012 09:26, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Jan 25, 2012 at 08:26:52AM +0100,
Matthieu BOUTHORS wrote
a message of 29 lines which said:
Par contre, ça repose le problème de gouvernance des DNS, si demain
un juge de Virginie lance une injonction sur un domaine .com d'un
regist
Le 10/03/2012 15:46, Christophe Baegert a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
>> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
>> contenu est "visiblement" illicite.
>
> Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
>
Le 10/03/2012 16:36, Thomas Mangin a écrit :
>
> On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
>>> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
>>> contenu est "visiblement" illicite.
>>
>> Si ta g
mais enfin...
meme si perso, je ne "crois" ni au droit, ni aux "institutions" genre
justice, police...
si "on" y croit, ou que l'on se place dans leur "logique"
l'institution justice, dans le cadre juridique francais...
a tout moyen quasi immediat de faire cesser au moins a titre provisoire ou
con
On Sat, 10 Mar 2012 17:19:33 +0100, "Eric Freyssinet"
said:
> La loi prévoit : supprimer ou rendre inaccessible.
J'espere ne pas me tromper, mais meme quand on supprime, s'il y a un
risque il faut garder TOUJOURS une copie (indisponible a cote, avec de
preference une notice sur l'endoit origina
> Thomas Mangin a écrit:
> Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas
> été mise par le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever.
Exactement. Et ce n'est pas difficile à savoir: quand je trouve une page de
login pour Bank of America sur le serveur d'un fabricant d'
Le 10/03/2012 21:25, Michel Py a écrit :
Thomas Mangin a écrit:
Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas
été mise par le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever.
Exactement. Et ce n'est pas difficile à savoir: quand je trouve une page de
login pour Bank of Ame
On Sat, 10 Mar 2012 12:56:31 +0100, "Eric Freyssinet"
said:
> Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
C'est vrai. L'essentiel des demandes que j'ai vu passer concerne du
contenu "douteux", voire meme "improbable" (mais quand-meme legal et
legitime).
--
> fbsdouille a écrit:
> Et que penser des sites/forums/boards simple a mettre en œuvre
> avec inscription possible , le site n'héberge que des liens mais
> il suffit de 3 minutes de navigation pour voir que bon tout
> n'est pas légal .
Les sites qui ne contiennent que des liens sont impossibles à
> Rémi Bouhl a écrit:
> C'est triste de voir les opérateurs se "déchirer" entre eux sur
> FRnOG, sur la façon dont ils gèrent des situations de crises que,
> normalement, ça ne devrait pas être à eux de gérer.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Je fais plus confiance aux opérateurs qu'aux
législat
17 matches
Mail list logo
