Le 10/03/2012 16:36, Thomas Mangin a écrit : > > On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote: > >> Bonjour, >> >> Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit : >>> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un >>> contenu est "visiblement" illicite. >> >> Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un >> phishing hébergé chez toi, tu lui diras ça ? > > Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas été mise par > le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever. > > Maintenant je n'héberge pas de voleur (a ma connaissance) mais si c'était le > cas enlever le contenu peut être une destruction de preuve, ou pas, je n'en > sais rien. Comme je dis, je ne suis pas avocat spécialisé. > Et personne sur cette liste semble pouvoir me donner un avis légal. Nous > avons donc une discussion d'épicerie pas très utile. >
Le problème ce n'est pas l'attitude des opérateurs, c'est la façon dont la loi les place dans une situation merdique. Ça devrait être à l'autorité publique de couvrir les hébergeurs en les plaçant dans une situation où ils n'ont qu'à appliquer bêtement des injonctions précises écrites par des juges. Au lieu de consulter des contenus sur le signalement de n'importe qui et de devoir s'ériger en juge, entre le piège de devoir censurer un contenu légal (ce qui est un acte illégal) et de laisser un contenu illégal (ce qui est également rendu illégal par la LCEN). Mais, manifestement ça a l'air d'arranger l'État de mettre les hébergeurs dans des situations risquées, de pas proposer de structure et de législations pertinents pour certains problèmes (spam, DDOS), tout en mettant une pression assez dingue dans d'autres domaines (contrefaçon, pédoporno..) C'est triste de voir les opérateurs se "déchirer" entre eux sur FRnOG, sur la façon dont ils gèrent des situations de crises que, normalement, ça ne devrait pas être à eux de gérer. Normalement c'est le boulot des législateurs que d'assurer des cadres de travail sereins et des procédures en cas de doute sur la licéïté d'un acte, d'un contenu, d'une attaque DDOS.. Au risque de passer pour un bisounours, ça serait cool que les opérateurs (les grands, les petits, ceux qui hébergent des serveurs Minecraft comme ceux qui hébergent des DDOS) se mettent tous ensemble pour faire "lobbye" et exigent un cadre de travail stable, au lieu de se tirer dans les pattes parce qu'on les place dans une situation de far-west. Rémi. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
