>> Michel Py a écrit :
>> En clair: dans un pays démocratique, la censure ne
>> marche que quand tout le monde s'en fout.
> Jean-Michel Planche
> exact et c'est LA le probleme ... tout le monde s'en fout.
Jean-Michel, c'est une bonne contrib, mais je crois que tu sous-estimes les
attraits du je
Ca dépend entièrement de la définition de "pédo". La définition du
gouvernement, bien sûr.
Que quelqu'un me détrompe si ma mémoire avinée de vieillard sénile
ne se rappelle pas bien SVP...
Un jour aux alentours de printemps/été 1996, il y a eu une grève des
FAI Français pour soutenir l'
J'aimerais tout de même qu'au moins un intéressé (élu / membre du
gouvernement / responsable ou décideur / FAI dont on a déjà parlé plus
haut (FT, Free, SFR) et autres, du simple propriétaire d'AS au
fournisseur de transit) ou toute personne d'"en face" nous donne son
avis et ses arguments. Pas
Le 13 févr. 09 à 06:55, Michel Py a écrit :
Un jour aux alentours de printemps/été 1996, il y a eu une grève des
FAI Français pour soutenir l'un des leurs qui avait été trouvé
"coupable" d'héberger du contenu "pédophile".
grève ??? des FAI Français (ou d'ailleurs d'ailleurs) pour soutenir
l
Le 13 févr. 09 à 10:22, Jean-Michel Planche a écrit :
Le 13 févr. 09 à 06:55, Michel Py a écrit :
Un jour aux alentours de printemps/été 1996, il y a eu une grève
des FAI Français pour soutenir l'un des leurs qui avait été trouvé
"coupable" d'héberger du contenu "pédophile".
grève ??? des
Le 13 févr. 09 à 09:40, Xavier Beaudouin a écrit :
Bref... une bonne grève des FAI et autres acteurs de l'Internet
pourrais faire comprendre a Mme Michou que ses libertées sont en
train de se limiter
une bonne grève ... c'est quasiment toujours du sang à essuyer un peu
partout après pro
On Fri, 13 Feb 2009 10:22:03 +0100, "Jean-Michel Planche"
said:
> Si bien que les grands feeds de news n'étaient pas si nombreux que
> cela et se comptaient sur les doigts d'une main.
hop la, extrait de ma FAQ www.nntpfr.willemijns.com
=> Où trouver en France des serveurs non censurés ?
***
> Xavier Beaudouin
> Je m'en rappelle très bien de cette époque... mais l'Internet
> de cette époque et l'actuelle a bien changé...
L'internet peut-être, mais pas le gouvernement, comme tu le dis toi-même:
> Le problème est toujours le même... L'état veux contrôler
> l'Internet chose qu'il n'arri
Le 13 févr. 09 à 10:39, Jean-Michel Planche a écrit :
Le 13 févr. 09 à 09:40, Xavier Beaudouin a écrit :
Bref... une bonne grève des FAI et autres acteurs de l'Internet
pourrais faire comprendre a Mme Michou que ses libertées sont en
train de se limiter
une bonne grève ... c'est quasim
On Fri, 13 Feb 2009 01:41:57 -0800, "Michel Py"
said:
> [Les newsgroups sur le disque dur n'étant qu'un cache
> local permettant d'économiser la bande passante]
est ce qu'un maillon d'une chaine (les NG sont diffusés en etoile et
meme a l'epoque les FAI avait au moins 5/6 feeds sortant et entra
Le 13 févr. 09 à 10:40, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
On Fri, 13 Feb 2009 10:22:03 +0100, "Jean-Michel Planche"
said:
Si bien que les grands feeds de news n'étaient pas si nombreux que
cela et se comptaient sur les doigts d'une main.
hop la, extrait de ma FAQ www.nntpfr.willemijns.com
Le 13 févr. 09 à 10:34, Xavier Niel a écrit :
petite mémoire ;-)
Les dirigeants de Francenet et WorldNet ont été mis en examen (mai
1996) pour diffusion d'images pédophiles (dans les newsgroups). La
juge d'instruction semblait vouloir les incarcérer.
La réaction du "Net" (grève), et sa repr
Le 13 févr. 09 à 10:47, Jean-Michel Planche a écrit :
Non, les "affaires" amusantes à l'époques ont été :
- la garde à vue de deux FAI ayant un passé "minitel" parce
qu'ils donnaient accès au plus grand nombre à des newsgroups
litigieux. Le plus drôle était que leurs feed n'ont pas été
a ton avis.
J'aime toujours mieux le dialogue à la grève ;-)
Le 13 févr. 09 à 10:46, Xavier Niel a écrit :
tu plaisantes en fait ?
--
Jean-Michel Planche
Le 13 févr. 09 à 10:52, Jean-Michel Planche a écrit :
a ton avis.
J'aime toujours mieux le dialogue à la grève ;-)
comme tu a oublié la grève, je me dit que tu peux avoir pris un coup
de vieux ;-)
Le 13 févr. 09 à 10:46, Xavier Niel a écrit :
tu plaisantes en fait ?
--
On Fri, 13 Feb 2009 10:47:12 +0100, "Xavier Niel" said:
> parce que cela coûte trop cher à produire, pour très peu
> d'utilisateurs ?
tout est envisageable... question legal ou/et volume pour quelques
initiés comme vous le dites... c'est sur que FREE a et est aussi connu
par ses NG que par se
Sebastien WILLEMIJNS wrote:
est ce qu'un maillon d'une chaine (les NG sont diffusés en etoile et
meme a l'epoque les FAI avait au moins 5/6 feeds sortant et entrant) est
un cache local, hum hum hum
Les NGs ne sont pas diffusés en étoile (qui serait assimilable à un
arbre) mais sur
Bonjour,
Voici l'état de ma réflexion sur ce sujet (et puis on est vendredi, c'est
permis) :
Tout d'abord ne soyons pas trop extrémistes... Il faut bien différencier le filtrage
DNS/IP/BGP/Hybride, tel qu'on voudrait forcer les FAI (et autres opérateurs ?) à le mettre en place
dans le projet
Philippe Bourcier wrote:
La différence ? Avec la généralisation du filtrage par adresse (IP ou
URL) à d'autres "catégories" que la pédophilie, on peut couper un
piratebay/sumotorrent/amnesty international/youtube/etc, mais beaucoup
plus difficilement le trafic P2P... C'est sur ce type d'applic
> Raphaël Jacquot
> t'as oublié un ptit bout essentiel...
> "le DPI est à l'aise... jusqu'a ce que les outils
> mettent un pouilleme de cryptographie dans le mix."
La je suis bien d'accord avec Raphaël; pour faire du DPI à l'intérieur de
packets chiffrés avec une clé de 322971897827812 bits par l
On Fri, 13 Feb 2009 11:12:56 +0100, "Francois Petillon"
said:
> Sebastien WILLEMIJNS wrote:
> > est ce qu'un maillon d'une chaine (les NG sont diffusés en etoile et
> > meme a l'epoque les FAI avait au moins 5/6 feeds sortant et entrant) est
> > un cache local, hum hum hum
>
> Les NG
Hi
On Fri, 2009-02-13 at 02:29 -0800, Michel Py wrote:
> > Raphaël Jacquot
> > t'as oublié un ptit bout essentiel...
> > "le DPI est à l'aise... jusqu'a ce que les outils
> > mettent un pouilleme de cryptographie dans le mix."
>
> La je suis bien d'accord avec Raphaël; pour faire du DPI à l'intéri
On Fri, 13 Feb 2009 02:29:39 -0800, "Michel Py"
said:
> Ca va pas arranger la bande passante non plus cette affaire; 1KB de mp3,
> 15KB de crypto?
pourquoi parler au futur ? le mulet le fait bien depuis X années...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Alexandre "bragon" Legrix wrote:
On en revient à mon tout premier mail.
Après le filtrage de l'internet l'interdiction de chiffrer ses data
transitant sur le reseau ?
faut voir qui a le plus a perdre.
si t'interdis la crypto, tu plante toute la web-economie machin truc qui
pese beaucoup plus
Re
On Fri, 2009-02-13 at 11:35 +0100, Raphaël Jacquot wrote:
> Alexandre "bragon" Legrix wrote:
>
> > On en revient à mon tout premier mail.
> > Après le filtrage de l'internet l'interdiction de chiffrer ses data
> > transitant sur le reseau ?
>
> faut voir qui a le plus a perdre.
> si t'interdi
Jean-Michel Planche wrote:
une bonne grève ... c'est quasiment toujours du sang à essuyer un peu
partout après provenant de la balle que l'on se tire dans le pied.
Non, je serais à la tête d'un FAI aujourd'hui, je ferais une journée
HADOPI + FILTRAGE INFRASTRUCTURE.
En clair :
[ plein de bonne
On Fri, 13 Feb 2009 10:46:07 +0100, "Raphaël Jacquot"
said:
> 5) utiliser la QOS pour ralentir les flux a destinations des banques /
> bourses histoire de montrer que sans internet, ils sont tous morts
>
> "j'comprends pas, mes ordres de bourse mettent 1h a arriver !!"
Comme si la communicati
Le vendredi 13 février 2009 à 01:41 -0800, Michel Py a écrit :
> Ne me dis pas qu'on ne peut plus conduire quand on est bourré :-D
On n'a jamais pu le faire. Depuis l'origine, le code donne comme
impératif la maîtrise du véhicule. Les adjonctions concernant l'alcool
n'est qu'un raffinement de cet
On Fri, 13 Feb 2009 11:40:27 +0100, "Alexandre bragon Legrix"
said:
> Si ils filtrent les gens chiffrent (ou au moins chiffreront) ... si ils
> chiffrent on peut plus rien prouver (a moins qu'on puisse déchiffrer ce
> qui a transité) ...
Il me semble qu'en France on doit pouvoir dechiffrer si
Le 13 févr. 09 à 11:35, Raphaël Jacquot a écrit :
Alexandre "bragon" Legrix wrote:
On en revient à mon tout premier mail.
Après le filtrage de l'internet l'interdiction de chiffrer ses data
transitant sur le reseau ?
faut voir qui a le plus a perdre.
si t'interdis la crypto, tu plante toute
Le 13 févr. 09 à 10:46, Raphaël Jacquot a écrit :
Jean-Michel Planche wrote:
une bonne grève ... c'est quasiment toujours du sang à essuyer un
peu partout après provenant de la balle que l'on se tire dans le
pied.
Non, je serais à la tête d'un FAI aujourd'hui, je ferais une
journée HADOPI
Le vendredi 13 février 2009 à 11:33 +0100, Alexandre "bragon" Legrix a
écrit :
> Hi
> On Fri, 2009-02-13 at 02:29 -0800, Michel Py wrote:
> > > Raphaël Jacquot
> > > t'as oublié un ptit bout essentiel...
> > > "le DPI est à l'aise... jusqu'a ce que les outils
> > > mettent un pouilleme de cryptogra
Le Fri, 13 Feb 2009 11:35:55 +0100,
Raphaël Jacquot a écrit :
> c'est pas dit que le gouvernement accepte d'aller jusque là (a moins
> qu'ils soit aveuglé par les arguments des seconds).
Il y a au moins deux conditions pour voir naître une loi inepte :
- l'aveuglement sur la portée de la loi
Pour ceux que ça intéresse :
http://www.telecoms.com/itmgcontent/tcoms/news/articles/20017617597.html
2009/2/6 Raphaël Jacquot :
> Gerard Dupin wrote:
>>
>> Bonsoir
>>
>> Je croyais que c'était le contraire, et que c'était nortel qui revendait
>> de
>> l'alvarion ?
>>
>> Bonne soirée
>>
>> Gera
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/57734.htm
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Le Wed, 11 Feb 2009 10:23:54 +0100,
Jean-Michel Planche a écrit :
> En théorie, le plus gros des plus gros, celui qui devrait avoir
> raison a la fin, celui qui a plus de puissance de stockage et de
> calcul que Google + Yahoo + Microsoft réunis ... c'est ... NOUS !
> Donc en théorie, à nous de n
Christophe,
Le 13 février 2009 13:43, Christophe Meessen a
écrit :
> http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/57734.htm
>
On sait bien que les firmware des *box sont un maillon faible des réseaux
actuels, mais les compétences pour coder efficacement sur ces plate-formes,
associé à la
Suffit de lire le mail que j'ai fais il y a 4 heures.
Par ailleurs, je ne suis pas très loin de penser comme beaucoup dans
la liste ... j'm'en fou ... j'aurais toujours le moyen de passer par
la fenetre quand on m'interdira la porte et qui plus est
l'infrastructure amie et propice (AS15436)
On Fri, Feb 13, 2009 at 12:41:33PM +0100, Xavier Beaudouin wrote:
> Déjà qu'un certificat coûte plus ou moins cher selon la couleur que
> IE ou FF affiche dans sa barre de navigation, c'est encore une
> nouvelle méthode pour que les Vérisign et autres se fassent plus de
> fric avec du vent... Car
Est-il nécessaire d'implanter du code sur les bornes WiFi elles mêmes ?
Il "suffit" d'infecter un ordinateur sur le site distant et utiliser le
WiFi simplement comme transport. Il y a aussi ces consoles de jeu (ex.
Wii) qui se mettent au WiFi Là les mises à jour de sécurité sont
encore plu
Jean Michel,
Le 13 février 2009 14:30, Jean-Michel Planche a écrit :
> ... j'aurais toujours le moyen de passer par la fenetre quand on
> m'interdira la porte ...
On a tous plus ou moins la même approche ici, et probablement les
compétences requises pour contourner toutes les mesures de filtra
Christophe,
Le 13 février 2009 14:53, Christophe Meessen a
écrit :
> Est-il nécessaire d'implanter du code sur les bornes WiFi elles mêmes ? Il
> "suffit" d'infecter un ordinateur sur le site distant et utiliser le WiFi
> simplement comme transport. Il y a aussi ces consoles de jeu (ex. Wii) qui
Bonjour tout le monde,
Je cherchais désespérément un sujet de troll, vu qu'on est vendredi.
J'ai trouvé !
Je cherche des avis, commentaires et idées a propos des gestionnaires
d'alim (APC, Raritan ou autre), le débat principal étant "0U sur le
coté de la baie ou 2U racké", en double adduc
Le 13 févr. 09 à 15:05, Jérôme Nicolle a écrit :
C'est un fait, les terminaux fournis par NC sont de vrais gruyères
en plus d'être équipés de firmwares bugués. On peut ajouter le fait
que l'interface d'administration des deux terminaux actuellement au
catalogue soit accessible au moyen de m
Le Fri, Feb 13, 2009 at 02:30:24PM +0100, Jean-Michel Planche a écrit:
> Maintenant, tu veux une piste ?
Ah on y vient ;-)
> Simple, Xavier donne un peu de ressource technique à 3 garnements comme
> nos amis de FDN (je n'aurais jamais cru dire cela un jour ;-)) et un peu
> d'argent pour blinder
Jean-Michel Planche wrote:
Par contre on voit apparaître des STB (pour la télé) avec une prise
ethernet permettant un accès à l'Internet ... et là, je ne réponds de
rien ;-) Mais il suffit de ne rien brancher ;-)))
bah, suffit de brancher une bonne alix avec un ptit pfsense ou openbsd
et on e
Jean Michel,
Le 13 février 2009 15:25, Jean-Michel Planche a écrit :
>
> j'ai l'impression que cela a changé un peu. Il me semble loin le temps où
> l'on avait des réseaux wifi ouverts aux 4 vents, voir des mots de passe
> admin identiques pour tous les clients. (comme chez d'autres, ceci dit en
Le 13 févr. 09 à 15:35, Jérôme Nicolle a écrit :
Au contraire, l'accès disponible au cul du STB est un simple bridge
ethernet, il y a moins de parasitage du au firmware du routeur.
vu la stabilité et la qualité de certaines STB, je préfère encore
laisser à d'autres le soin de me router les
Tu poses la question et tu y réponds très bien ;-)
Le 13 févr. 09 à 15:34, Jerome Benoit a écrit :
Je voudrais pas faire le rabat-joie mais il faut que Xavier trouve un
intérêt financier à faire çà ... et de prime abord, je vois pas ce que
Xavier va y gagner financièrement.
Mais par contre l'IS
Jean Michel,
Le 13 février 2009 15:46, Jean-Michel Planche a écrit :
>
> En ajoutant à cela l'argument de Jérôme et cela me semble déjà suffisant
> pour tendre la main.
>
> Le 13 févr. 09 à 15:00, Jérôme Nicolle a écrit :
>
>> Tu ne crois pas si bien dire, et pour au moins deux raisons :
>> - De
Bonjour,
Y-a-t-il d'autres utilisateurs SFR/9T disposant d'IP au sein du bloc
62.39.0.0/16 et qui n'auraient plus accès à Google.fr sans avoir a
entrer un captcha depuis ce matin ?
Renaud
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, 13 Feb 2009 15:20:42 +0100, "Spyou" said:
> le débat principal étant "0U sur le
> coté de la baie ou 2U racké", en double adduction
0U si tu as des baies de 800 mm largeur. Tolerable sur de 600mm si
utilisation exclusive de rails sans viserie (type radid-versa).
Sinon, 2U au milieu de
Le Fri, Feb 13, 2009 at 03:46:03PM +0100, Jean-Michel Planche racontait :
> Mais bon, ce sont justes des élucubrations de vendredi 13 ... rien de
> bien sérieux, bien sûr ...
Voilà, tout comme ça :
« Je souhaite que les fournisseurs daccès bloquent les sites
pédopornographiques et illégaux »
ht
C'est le méga troll du vendredi ... " ... J'ai le plus grand respect
pour la liberté, mais un site pédopornographique, ce n'est pas de la
liberté ...".
J'ai le plus grand respect pour le Président de la République, mais
comme je le dis souvent "quand le sage montre la lune, l'imbécile
reg
Un peu d'huile juste avant le weekend sur le feu d'un thread déjà long
comme mon bras :)
Il s'agit d'une interview de Benjamin Bayart, président de FDN et
d'ailleurs membre de la liste, qui résume/vulgarise assez bien la
situation, nonobstant quelques erreurs ou partis pris.
L'aspect "filtrage" e
Le Fri, 13 Feb 2009 15:46:03 +0100,
Jean-Michel Planche a écrit :
> Tu poses la question et tu y réponds très bien ;-)
;-)
>
> Mais bon, ce sont justes des élucubrations de vendredi 13 ... rien
> de bien sérieux, bien sûr ... et comme je n'y connais rien, comme ca
> me l'a été très obligeammen
Je t'aide quand tu veux et partage 100% ton analyse.
La seule chose qu'il nous reste est encore d'informer ceux qui veulent
l'être ...
--
Jean-Michel Planche
Jérôme,
Le 13 février 2009 19:28, Jerome Benoit a
écrit :
>
>
> Au alentour de chaque vendredi 13, j'ai un masque et une hache et je
> découpe par clavier interposé, c'est grave ?
>
C'est le syndrome du troll-garou, non ?
>
> Bref, pour en revenir au sujet, on voit venir depuis un moment tro
- "Jean-Michel Planche" wrote:
> 4/ je mets en place un mécanisme de black-out total des messageries
> instantanées et des sites de conneries^h^h^h de jeu fortement
> addictifs entre 19h et 9h du matin pour être certains que nos gamins
Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut le
Rani,
2009/2/13 Rani Assaf
>
> Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut les interdire mais tout le tps!
> Y a un point de croissance et une possible relance de l'économie à aller
> chercher de ce côté !
> A+
Très bonne idée, va le chercher avec les dents ce point de croissance !
--
Jérô
On Fri, 13 Feb 2009 20:04:40 +0100 (CET), "Rani Assaf"
said:
> Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut les interdire mais tout le
> tps! Y a un point de croissance et une possible relance de l'économie à aller
> chercher de ce côté !
lol ?
---
Liste de diffusion du F
Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
On Fri, 13 Feb 2009 20:04:40 +0100 (CET), "Rani Assaf"
said:
Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut les interdire mais tout le
tps! Y a un point de croissance et une possible relance de l'économie à aller
chercher de ce côté !
lol ?
Bah on est
On Fri, 13 Feb 2009 21:13:01 +0100, "Raphael Maunier"
said:
> Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
> > On Fri, 13 Feb 2009 20:04:40 +0100 (CET), "Rani Assaf"
> > said:
> >
> >
> >> Les IM c'est pas entre 19h et 9h qu'il faut les interdire mais tout le
> >> tps! Y a un point de croissance et une pos
Rani Assaf a écrit :
- "Jean-Michel Planche" wrote:
4/ je mets en place un mécanisme de black-out total des messageries
instantanées et des sites de conneries^h^h^h de jeu fortement
addictifs entre 19h et 9h du matin pour être certains que nos gamins
Les IM c'est pas entre 19h
2009/2/13 Sebastien WILLEMIJNS
>
> allez on se la fait 140 caracteres maxi comme twitter ou vous etes
> mauvais joueur et vous la faite SMS 160 caracteres ?
stoi l'mauvé joueur :O lolmdr ^^
--
Honteusement anonyme
Raphaël,
Le 13 février 2009 21:26, Raphael Maunier a écrit
:
> Ne pas oublier la consommation MSN sur les telephones portable. Ce sera une
> bonne source de revenue, en plus le telephone mobile ce n'est pas du tout
> d'actualite ;)
>
> Mais plus en amont, encore une source d'information sur l'ut
Bonsoir
On peut utiliser bcp de choses :
Dpi (allot), Dpi sur les routeurs muliservices (alcatel juniper ou cisco),
requetes dns, analyseur ou sniffer,... Les solutions sont nombreuses et les
constructeurs déjà à la page !
Parfois même les solutions sont déjà implémenter pour d autres utilisation
Jérôme,
Le 13 février 2009 22:05, HIEZELY Jerome a
écrit :
> Bonsoir
> On peut utiliser bcp de choses :
> Dpi (allot), Dpi sur les routeurs muliservices (alcatel juniper ou cisco),
>
Ces approches consistent donc à mettre de l'"intelligence" en cœur de
réseau, ce qui est le principe de la télé
Pour le P2P, le problème peut être réglé en qq minutes : NAT et Proxys.
On peut même limiter l'accès au protocole HTTP, comme dans les
entreprises. De toute façons, bientot tous les protocoles seront par
dessus HTTP (même MSN!). On pourrait même bientôt se passer de TCP/IP
pour la liaison clien
Raphael Maunier wrote:
Rani Assaf a écrit :
Ne pas oublier la consommation MSN sur les telephones portable. Ce
sera une bonne source de revenue, en plus le telephone mobile ce n'est
pas du tout d'actualite ;)
Mais plus en amont, encore une source d'information sur l'utilisateur
final ( de
Guillaume Monnette a écrit :
Essayez de faire du P2P internet avec le WIFI Orange, Wifi d'Hotêl ou
une clé 3G.
D'ailleurs, une adresse routable semble devenir l'exeption... Partout
ailleurs qu'à la maison, ce n'est que proxies et désolation.
IPv6 partout = solution ?
(on est encore vendredi
Guillaume,
Le 13 février 2009 22:55, Guillaume Monnette a
écrit :
> Pour le P2P, le problème peut être réglé en qq minutes : NAT et Proxys. On
> peut même limiter l'accès au protocole HTTP, comme dans les entreprises. De
> toute façons, bientot tous les protocoles seront par dessus HTTP (même
>
Vivien,
2009/2/13 Vivien GUEANT
> IPv6 partout = solution ?
> (on est encore vendredi 13)
>
>
Wai ben pour l'instant il y a quoi... 2 internautes français éligibles à
l'IPv6, les abonnés de Nerim et de FDN. Free ça compte pas, ça passe par des
tunnels, c'est moche :O
--
Jérôme Nicolle
Quels sont les contenus dont on a un tel envie a filtrer avant que
l'utilisateur lui même puisse prendre sa décision ? On a pas déjà
un cadre légale pour gérer ce genre de problème, dans les cas (et que
ces cas là) où il y a une raison juridiquement légitime ?
TTYS
mh
Le vendredi 13 février 20
Raphael
Bonsoir
On peut utiliser bcp de choses :
Dpi (allot), Dpi sur les routeurs muliservices (alcatel juniper ou cisco),
Ces approches consistent donc à mettre de l'"intelligence" en cœur de réseau,
ce qui est le principe de la télématique, pas d'internet. C'est bien ça ?
Non pas vraiment su
> Alexandre bragon Legrix a écrit:
> Heu à mon humble avis Jérome tu ferrais bien de googler sur Michel
> avant de le critiquer quand a son point de vue sur ipv6 ...
Merci Bragon, mais ne t'inquiète pas j'ai la peau dure.
En plus j'aime bien Jérome; il écrit beaucoup de conneries, mais je l'aime b
Juste pour compléter l'info, le nombre de points d'accès WiFi est passé
à 9 chez moi ce soir dont 2 totalement non sécurisées !
L'une est une borne d'accès dont le SSID commence par neuf. Si on compte
les clés WEP cela fait quasiment 50% des bornes exposées.
Cette histoire de vers hertzien me s
Christophe Meessen wrote:
Juste pour compléter l'info, le nombre de points d'accès WiFi est passé
à 9 chez moi ce soir dont 2 totalement non sécurisées !
L'une est une borne d'accès dont le SSID commence par neuf. Si on compte
les clés WEP cela fait quasiment 50% des bornes exposées.
le truc 9
Raphaël,
Le 14 février 2009 00:18, Raphaël Jacquot a écrit :
> Christophe Meessen wrote:
>
>> Juste pour compléter l'info, le nombre de points d'accès WiFi est passé à
>> 9 chez moi ce soir dont 2 totalement non sécurisées !
>> L'une est une borne d'accès dont le SSID commence par neuf. Si on co
Le Fri, 13 Feb 2009 23:21:00 +0100,
HIEZELY Jerome a écrit :
> Raphael
>
> Bonsoir
> On peut utiliser bcp de choses :
> Dpi (allot), Dpi sur les routeurs muliservices (alcatel juniper ou
> cisco),
>
C'est difficilement jouable avec la volumétrie d'un egde router
d'une zone urbaine ... si en pl
Le Sat, 14 Feb 2009 00:40:02 +0100,
Jérôme Nicolle a écrit :
> - Un mec pour trouver les failles des différents modèles de box si un
> accès à l'admin avec un pass par défaut ne permet pas de reflasher
Je dois en avoir quelques unes au taf mais c'est du 0-day et je vends çà
cher, très cher, faut
81 matches
Mail list logo
