On Fri, 13 Feb 2009 11:40:27 +0100, "Alexandre bragon Legrix" <bra...@geeknode.org> said:
> Si ils filtrent les gens chiffrent (ou au moins chiffreront) ... si ils > chiffrent on peut plus rien prouver (a moins qu'on puisse déchiffrer ce > qui a transité) ... Il me semble qu'en France on doit pouvoir dechiffrer si la justice la demande.... > Si on interdit le chiffrage on fout en l'air l'économie. Il y a des facons bien plus pervers de faire.... Comme par exemple obligation de declaration des cles, avec des peines bien plus lourdes pour ceux qui ne le font pas. Je ne suis pas a jour avec l'etat de la loi concernant la cryptographie, mais je me souviens que lors de mon arrivee en France en 2000, le SSH etait interdit en theorie (pas possible de remplir les conditions pour l'utiliser legalement). Ca n'empechait pas son utilisation a large echelle, de facon "illegale". La situation (legislative) s'est un peu relaxe en 2001 il me semble, mais de memoire il reste encore des declarations a faire pour etre 100% en regle.... => les lois anti-cryptage existent deja, il suffit juste de les appliquer avec "tolerance zero". -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
