> Antoine Durant a écrit:
> Or si je comprends bien, les deux routeurs en mode VRRP peuvent
> bosser ensemble pour si par exemple un chemin est plus court via
> ISPB, la demande peut être acheminée sur le routeur de backup ?
> Et inverssement si le chemin est lus court via ISPB ?
Absolument; d'ail
Bonjour Michel,
>J'ai l'impression que tu te fais une fausse idée de VRRP. Ce n'est pas parce
>que le routeur est en mode passif qu'il est mort. Ce que fait le routeur
>actif, c'est >qu'il assume le rôle du routeur virtuel en plus du sien. Le
>routeur passif n'assume que son propre rôle mais c
On Tue, 7 Feb 2012 12:43:05 + (GMT), "Antoine Durant"
said:
> Parce que en temps normal depuis mon LAN quand R1 est master la Gateway
> est sur celui-ci, donc R2 n'est pas utilisé (sauf si bascule VRRP de la
> gateway vers R2).
Traffic sortant non, mais traffic entrant, oui. Et je t'epargen
>> Michel Py a écrit:
>> Ce n'est PAS parce qu'un des deux routeurs est le passif pour
>> VRRP qu'il ne va pas envoyer ou recevoir de trafic du coté ISP,
>> donc il va forcément y avoir du trafic entre R1 et R2.
> Antoine Durant a écrit:
> Quand tu parles de trafic entre R1 et R2 c'est via le lien
Bonjour,
Effectivement, le schéma de Michel est ce que je cherche à faire :
>R1 a une session eBGP avec ISP A
>R2 a une session eBGP avec ISP B
>R1 et R2 sont dans le même AS, et tous les deux annoncent les préfixes
>d'Antoine à leurs pairs eBGP respectifs.
R1 Master en temps normal, R2 Bac
On Mon, 6 Feb 2012 12:06:19 -0800, "Michel Py"
said:
> 1. Entre R1-E2 et R2-E2.
> Pas terrible; ça marche mais dans ce cas-là le lien E1-E1 ne sert qu'à
> s'attirer des ennuis. Ca serait la bonne manière s'il n'y avait pas le
> lien E1-E1, ce qui serait une configuration valable.
>
> 2. Entre R
> Sylvain Rochet a écrit:
> De même, ça ne sert à rien de monter des sessions iBGP entre
> des routeurs qui n'ont rien à s'échanger. Typiquement ça ne
> sert à rien entre ceux qui n'ont ni clients, ni transits.
De même, ça ne sert à rien d'enfoncer une porte ouverte. BGP ça veut dire
"Border Gate
Le 4 févr. 2012 à 22:30, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Antoine Durant wrote
>
>> Faut-il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ??
>
> Je ne comprends pas pourquoi. Si Routeur1 tombe, la session iBGP
> coupera et ce sera comme si elle n'avait pas été configurée.
Sauf que si le lien vers
>> Antoine Durant a écrit:
>> Faut'il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ??
C'est indispensable. Tous les routeurs à l'intérieur d'un système autonome
doivent avoir une session iBGP avec tous les autres (full-mesh) (*).
(*) Quand il y a beaucoup de routeurs, on utilise des route-reflecto
