Bonjour Michel, >J'ai l'impression que tu te fais une fausse idée de VRRP. Ce n'est pas parce >que le routeur est en mode passif qu'il est mort. Ce que fait le routeur >actif, c'est >qu'il assume le rôle du routeur virtuel en plus du sien. Le >routeur passif n'assume que son propre rôle mais continue à l'assumer >pleinement.
Oui j’étais dans l’idée que seul celui qui à l’interface virtuelle VRRP pouvais traiter uniquement les demandes !! Or si je comprends bien, les deux routeurs en mode VRRP peuvent bosser ensemble pour si par exemple un chemin est plus court via ISPB, la demande peut être acheminée sur le routeur de backup ?Et inverssement si le chemin est plus court via ISPB ? >Avant de commencer, une question: est-ce que tu as une raison de ne pas faire >de load-balancing entre tes deux ISP ? Non au contraire, je préfère faire du load-balancing entre mes ISP. Donc je peux utiliser mes deux routeurs afin que le chemin le plus court soit utilisé. Ce qui implique d’avoir du « local-pref » identique sur les deux ISP ?? >Pour le trafic entrant, c'est complètement différent. C’est-à-dire ? Tu peux m’en dire plus et ou m’expliquer ton idée ? Merci. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
