>> Antoine Durant a écrit: >> Faut'il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ??
C'est indispensable. Tous les routeurs à l'intérieur d'un système autonome doivent avoir une session iBGP avec tous les autres (full-mesh) (*). (*) Quand il y a beaucoup de routeurs, on utilise des route-reflectors ou des confédérations. >> Antoine Durant a écrit: >> Faut'il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ?? > Stephane Bortzmeyer a écrit: > Je ne comprends pas pourquoi. Si Routeur1 tombe, la session iBGP > coupera et ce sera comme si elle n'avait pas été configurée. Je ne comprends pas. Ca ne me serait pas venu à l'esprit de ne PAS avoir iBGP entre Routeur1 et Routeur2. Quelle en serait la raison ? >> Sur le Routeur2 (Slave) je pensai laisser la session BGP active >> sur ISPB, est-ce que cela va poser un problème ?? Non, c'est comme ça qu'il faut le faire. Ne pas le faire va poser des problèmes en cas de panne de ISPA. >> ETH1 connecté entre les deux Routeurs (pour VRRP) Non; la partie VRRP se passe sur ETH2 et le switch (ou sera probablement connecté ton NAT/Firewall). La liaison directe sur ETH1 entre les deux routeurs est une bonne idée, quoi que plus complexe. Pour un début, c'est là que tu mettras ta session iBGP. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
