g [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Pierre
LANCASTRE
Sent: mercredi 30 juin 2010 13:32
To: Clement Cavadore
Cc: Raphael Maunier; Liste FRnoG
Subject: Re: [FRnOG] Switchs Oem : Juniper EX2500 - Blade Network
Etant un pro-Juniper à la base, j'ai été déçu par cet OEM (Brocade je crois)
> J'ai parlé des bugs pas de fontionnalites , il ne faut pas confondre.
> Ça m'étonnerait que Juniper commande des bugs sur des protocoles aussi
> basique que le spanning-tree.
> Je veux qu'on parle de trill ou autre, mais avant il faut supporter le
> protocole que 99% DES gens utilisent
Je me s
Etant un pro-Juniper à la base, j'ai été déçu par cet OEM (Brocade je crois)
avec un soft pas terrible.
Mon setup était très simple : 3 VLAN et 4 LAG de 4 ports 10G.
Ce que j'ai pu observer lors de mon setup :
- problème ARP : l'interface L3 sur le switch ne répond qu'une fois dans une
période d
-Original Message-
> From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
> Yacine Kheddache
> Sent: mercredi 30 juin 2010 11:23
> To: Pierre LANCASTRE
> Cc: Raphael Maunier; Liste FRnoG
> Subject: Re: [FRnOG] Switchs Oem : Juniper EX2500 - Blade Networ
On Wed, Jun 30, 2010 at 11:29:03AM +0200, Fabien Delmotte wrote:
> Bonjour,
>
> > L'avantage est la virtualisation: on peut diviser un N7 en 2: d'un côté
> > pure L2 et de l'autre côté L3 puis un 10G entre les 2 (un vrai lien
> > physique).
>
> Il y a des constructeurs qui savent le faire en e
or Marty, SE Team Leader, EMEA
> igor.ma...@bladenetwork.net | +33.620.739.269 | www.bladenetwork.net
>
>
> -Original Message-
> From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
> Yacine Kheddache
> Sent: mercredi 30 juin 2010 11:23
> To
arty, SE Team Leader, EMEA
igor.ma...@bladenetwork.net | +33.620.739.269 | www.bladenetwork.net
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Yacine
Kheddache
Sent: mercredi 30 juin 2010 11:23
To: Pierre LANCASTRE
Cc: Raphael Maunier; Liste FRnoG
Subject
Bonjour,
Nous ne connaissons pas et n'avons jamais testé/utilisé l'EX2500 par
contre nous avons sélectionné et nous intégrons les solutions top of the
rack BNT :
http://www.bladenetwork.net/BLADE-RackSwitch-4.html
Nous avons plusieurs clients en productions utilisant le model G8100 (20
ports CX4
> La valeur de repli restera peut être pour nous du Nexus 5K, ca restera
> des modèles largement déployés avec une large communauté d' betatesteurs
> utilisateurs.
le N5 devient seulement interessant mais il reste encore 1 ou 2 release
avant que tout soit disponible. Car il y a 2 gros avantages
Le 30/06/2010 00:11, Raphael Maunier a écrit :
Bonsoir,
Dommage que nous n'ayons pas eu le temps de poser des questions au representant
de BNT, mais pour ceux que ça intéresse :
Juniper a fait un switch OEM pour être "time 2 market" et c'était/c'est un BNT,
l'EX-2500. Nous étions a la recherc
Hello,
On Wed, 2010-06-30 at 09:13 +0200, Pierre LANCASTRE wrote:
> Bonjour.
> J ai testé l EX2500. C était juste une catastrophe. Par contre, on m a
> fait beaucoup d éloges du 4500 mais Je n ai pas pu le tester.
> Si quelqu un veut des détails, je peux lui donner en MP.j avais testé
> la versi
Bonjour.
J ai testé l EX2500. C était juste une catastrophe. Par contre, on m a fait
beaucoup d éloges du 4500 mais Je n ai pas pu le tester.
Si quelqu un veut des détails, je peux lui donner en MP.j avais testé la
version soft 0.1a de souvenir :)
Et niveau bug, il y avait beaucoup plus croustilla
Bonsoir,
Dommage que nous n'ayons pas eu le temps de poser des questions au representant
de BNT, mais pour ceux que ça intéresse :
Juniper a fait un switch OEM pour être "time 2 market" et c'était/c'est un BNT,
l'EX-2500. Nous étions a la recherche de ce genre de switch pour de la
distribution
13 matches
Mail list logo
