Le 30 juin 2010 à 11:56, Igor Marty <igor.ma...@bladenetwork.net> a écrit :
> Bonjour,
>
> Ici c'est le représentant (j'aime bien ce mot ....) BNT et je vais donc de
> mon clavier vous expliquer le comment du pourquoi...
>
> Tout d'abord merci pour le compliment sur notre puissance moteur... Golf
> GTI... , concernant la boite à vitesse, effectivement, Juniper a fait le
> choix an OEMisant notre produit de ne vouloir un produit que layer 2 à
> faibles fonctionnalités. C'est leur choix et leur positionnement de ce
> produit dans leur gamme, point final.
Heu,
J'ai parlé des bugs pas de fontionnalites , il ne faut pas confondre.
Ça m'étonnerait que Juniper commande des bugs sur des protocoles aussi basique
que le spanning-tree.
Je veux qu'on parle de trill ou autre, mais avant il faut supporter le
protocole que 99% DES gens utilisent
>
> Par contre notre G8124, lui possède une boite 7 vitesses ..., oui oui, nous
> en avons 7 avec des fonctions du type VMReady et vNICs... sans oublier bien
> sur le Layer 3 (rip, ospf, bgp incluant IPv6)... et si certain attendent N7
> de Cisco pour avoir du L3, c'est leur choix et je ne rentrerai pas dans ces
> débats ...
>
> Donc au final, je suis déjà enchanté d'avoir déclenché des réactions suite à
> ma courte présentation vendredi dernier, et bien évidemment je suis à votre
> disposition pour en discuter avec mes détracteurs ou toutes personnes
> intéressées en MP (pas ici pour faire de la vente en ligne, c'est pas le but
> de cette mailing liste je crois...)
>
> Cdt,
>
> Igor
>
> Igor Marty, SE Team Leader, EMEA
> igor.ma...@bladenetwork.net | +33.620.739.269 | www.bladenetwork.net
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
> Yacine Kheddache
> Sent: mercredi 30 juin 2010 11:23
> To: Pierre LANCASTRE
> Cc: Raphael Maunier; Liste FRnoG
> Subject: Re: [FRnOG] Switchs Oem : Juniper EX2500 - Blade Network
>
> Bonjour,
>
> Nous ne connaissons pas et n'avons jamais testé/utilisé l'EX2500 par
> contre nous avons sélectionné et nous intégrons les solutions top of the
> rack BNT :
> http://www.bladenetwork.net/BLADE-RackSwitch-4.html
>
> Nous avons plusieurs clients en productions utilisant le model G8100 (20
> ports CX4 et 4 SFP+) en pure L2 sur des infrastructure SAN Ethernet,
> virtualisation... et c'est pour nous simplement le meilleur switch du
> marché sur ce segment (latence et perf en CX4).
>
> Pour nos besoins et ceux de nos clients nous utilisions précédemment les
> switches Fujitsu et avons testé Arista... : notre choix est fait.
>
> A noter et ca me semble très important sur ce thread : les firmwares OEM
> et les firmwares BNT sont différents... en bref comme dirons les
> puristes pourquoi prendre la copie quand ont peut avoir l'originale (je
> parle de considération 100% technique et ceci n'engage que moi).
>
> Concernant le G8124 (L3...) et les interrogations que vous pouvez
> légitimement avoir ou vous poser (tests et retours sur l'EX2500) je vous
> propose simplement un prêt afin de tester en toute transparence le
> produit (me contacter en privé).
>
> Je ne dit pas que les models BNT sont exempt de bugs mais le plus simple
> me semble de tester la solution et je suis très preneur de retour sur
> les points négatifs, positifs et/ou améliorations à faire ;-)
>
> Cordialement,
> Yacine
>
> On Wed, 2010-06-30 at 09:13 +0200, Pierre LANCASTRE wrote:
>> Bonjour.
>> J ai testé l EX2500. C était juste une catastrophe. Par contre, on m a
>> fait beaucoup d éloges du 4500 mais Je n ai pas pu le tester.
>> Si quelqu un veut des détails, je peux lui donner en MP.j avais testé
>> la version soft 0.1a de souvenir :)
>> Et niveau bug, il y avait beaucoup plus croustillant que le ssh
>>
>>
>>> Le 30 juin 2010 00:12, "Raphael Maunier"
>>> <rmaun...@neotelecoms.com> a écrit :
>>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Dommage que nous n'ayons pas eu le temps de poser des questions au
>>> representant de BNT, mais pour ceux que ça intéresse :
>>>
>>> Juniper a fait un switch OEM pour être "time 2 market" et
>>> c'était/c'est un BNT, l'EX-2500. Nous étions a la recherche de ce
>>> genre de switch pour de la distribution dans nos salles, mais avec
>>> des fonctions Layer3.
>>>
>>> Nous n'avons pas eu la chance de tester ce switch, mais pour ceux
>>> qui ont pu le tester, le test s'est termine tout court.
>>>
>>> Plus d'info sur ce produit :
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Juniper_EX-Series
>>>
>>> http://www.juniper.net/us/en/products-services/switching/ex-series/ex2500/
>>>
>>> http://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/information-products/pathway-pages/ex-series/hardware/ex2500.html
>>>
>>> Quelques petites notes croustillante de la release note :
>>>
>>> When STP is configured with RSTP mode, you cannot configure BPDU
>>> guard.
>>> SSH. The SSH keys are regenerated each time the system is rebooted.
>>> [PR/433323: This problem has been resolved.]
>>>
>>> Donc c'est bien d'avoir le meilleur HW du monde , mais si le soft ne
>>> suit pas, je ne crois pas trop que ca puisse aider :) , "C'est une
>>> Golf GTI Qui n'aurait plus qu'une vitesse"
>>>
>>> Donc je veux bien quand le représentant de BNT nous présente son
>>> truc comme une arme ultime, et je trouve de manière un peu
>>> arrogante, alors que bon, c'est juste un switch avec un soft qui
>>> doit evoluer :)
>>>
>>> Bref, si qqn teste ou a déjà teste ce truc un jour ( la version
>>> officielle ou la version OEM), ce serait marrant de faire un lab vs
>>> un EX4500 (qui a un vrai Junos).
>>>
>>> J'ai un client qui voulait s'en prendre une paire ( bah oui parce
>>> que le client veut pas payer cher, mais il veut du 10G
>>> partout :) ) , est-ce que qqn a déjà teste dans la vrai vie ? Je
>>> n'ai pas trouve de source "fiable" ( hors constructeurs) sur cet
>>> équipement.
>>>
>>> Je n'ai pas envie de voir un client nous balancer ces switchs a la
>>> figure si jamais ca ne fonctionne pas du tout.
>>>
>>> --
>>> Raphaël Maunier
>>> NEO TELECOMS
>>> CTO / Responsable Ingénierie
>>> AS8218
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>
>
>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> Confidentiality Notice: This message and any attachments may contain
> privileged and confidential information. If you have reason to believe that
> you are not the intended recipient or a person responsible for delivering
> this information to an intended recipient, you are hereby notified that any
> review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly
> prohibited. Please contact the sender immediately by reply mail and destroy
> all copies of the original message.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
