Peut-on avoir les PDF/PPT/etc. des présentations quelque part, pour les gens comme moi qui n'ont pas pu venir ?
Thomas On 30 Jun 2010, at 11:56, Igor Marty wrote: > Bonjour, > > Ici c'est le représentant (j'aime bien ce mot ....) BNT et je vais donc de > mon clavier vous expliquer le comment du pourquoi... > > Tout d'abord merci pour le compliment sur notre puissance moteur... Golf > GTI... , concernant la boite à vitesse, effectivement, Juniper a fait le > choix an OEMisant notre produit de ne vouloir un produit que layer 2 à > faibles fonctionnalités. C'est leur choix et leur positionnement de ce > produit dans leur gamme, point final. > > Par contre notre G8124, lui possède une boite 7 vitesses ..., oui oui, nous > en avons 7 avec des fonctions du type VMReady et vNICs... sans oublier bien > sur le Layer 3 (rip, ospf, bgp incluant IPv6)... et si certain attendent N7 > de Cisco pour avoir du L3, c'est leur choix et je ne rentrerai pas dans ces > débats ... > > Donc au final, je suis déjà enchanté d'avoir déclenché des réactions suite à > ma courte présentation vendredi dernier, et bien évidemment je suis à votre > disposition pour en discuter avec mes détracteurs ou toutes personnes > intéressées en MP (pas ici pour faire de la vente en ligne, c'est pas le but > de cette mailing liste je crois...) > > Cdt, > > Igor > > Igor Marty, SE Team Leader, EMEA > igor.ma...@bladenetwork.net | +33.620.739.269 | www.bladenetwork.net > > > -----Original Message----- > From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of > Yacine Kheddache > Sent: mercredi 30 juin 2010 11:23 > To: Pierre LANCASTRE > Cc: Raphael Maunier; Liste FRnoG > Subject: Re: [FRnOG] Switchs Oem : Juniper EX2500 - Blade Network > > Bonjour, > > Nous ne connaissons pas et n'avons jamais testé/utilisé l'EX2500 par > contre nous avons sélectionné et nous intégrons les solutions top of the > rack BNT : > http://www.bladenetwork.net/BLADE-RackSwitch-4.html > > Nous avons plusieurs clients en productions utilisant le model G8100 (20 > ports CX4 et 4 SFP+) en pure L2 sur des infrastructure SAN Ethernet, > virtualisation... et c'est pour nous simplement le meilleur switch du > marché sur ce segment (latence et perf en CX4). > > Pour nos besoins et ceux de nos clients nous utilisions précédemment les > switches Fujitsu et avons testé Arista... : notre choix est fait. > > A noter et ca me semble très important sur ce thread : les firmwares OEM > et les firmwares BNT sont différents... en bref comme dirons les > puristes pourquoi prendre la copie quand ont peut avoir l'originale (je > parle de considération 100% technique et ceci n'engage que moi). > > Concernant le G8124 (L3...) et les interrogations que vous pouvez > légitimement avoir ou vous poser (tests et retours sur l'EX2500) je vous > propose simplement un prêt afin de tester en toute transparence le > produit (me contacter en privé). > > Je ne dit pas que les models BNT sont exempt de bugs mais le plus simple > me semble de tester la solution et je suis très preneur de retour sur > les points négatifs, positifs et/ou améliorations à faire ;-) > > Cordialement, > Yacine > > On Wed, 2010-06-30 at 09:13 +0200, Pierre LANCASTRE wrote: >> Bonjour. >> J ai testé l EX2500. C était juste une catastrophe. Par contre, on m a >> fait beaucoup d éloges du 4500 mais Je n ai pas pu le tester. >> Si quelqu un veut des détails, je peux lui donner en MP.j avais testé >> la version soft 0.1a de souvenir :) >> Et niveau bug, il y avait beaucoup plus croustillant que le ssh >> >> >>> Le 30 juin 2010 00:12, "Raphael Maunier" >>> <rmaun...@neotelecoms.com> a écrit : >>> >>> Bonsoir, >>> >>> Dommage que nous n'ayons pas eu le temps de poser des questions au >>> representant de BNT, mais pour ceux que ça intéresse : >>> >>> Juniper a fait un switch OEM pour être "time 2 market" et >>> c'était/c'est un BNT, l'EX-2500. Nous étions a la recherche de ce >>> genre de switch pour de la distribution dans nos salles, mais avec >>> des fonctions Layer3. >>> >>> Nous n'avons pas eu la chance de tester ce switch, mais pour ceux >>> qui ont pu le tester, le test s'est termine tout court. >>> >>> Plus d'info sur ce produit : >>> >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Juniper_EX-Series >>> >>> http://www.juniper.net/us/en/products-services/switching/ex-series/ex2500/ >>> >>> http://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/information-products/pathway-pages/ex-series/hardware/ex2500.html >>> >>> Quelques petites notes croustillante de la release note : >>> >>> When STP is configured with RSTP mode, you cannot configure BPDU >>> guard. >>> SSH. The SSH keys are regenerated each time the system is rebooted. >>> [PR/433323: This problem has been resolved.] >>> >>> Donc c'est bien d'avoir le meilleur HW du monde , mais si le soft ne >>> suit pas, je ne crois pas trop que ca puisse aider :) , "C'est une >>> Golf GTI Qui n'aurait plus qu'une vitesse" >>> >>> Donc je veux bien quand le représentant de BNT nous présente son >>> truc comme une arme ultime, et je trouve de manière un peu >>> arrogante, alors que bon, c'est juste un switch avec un soft qui >>> doit evoluer :) >>> >>> Bref, si qqn teste ou a déjà teste ce truc un jour ( la version >>> officielle ou la version OEM), ce serait marrant de faire un lab vs >>> un EX4500 (qui a un vrai Junos). >>> >>> J'ai un client qui voulait s'en prendre une paire ( bah oui parce >>> que le client veut pas payer cher, mais il veut du 10G >>> partout :) ) , est-ce que qqn a déjà teste dans la vrai vie ? Je >>> n'ai pas trouve de source "fiable" ( hors constructeurs) sur cet >>> équipement. >>> >>> Je n'ai pas envie de voir un client nous balancer ces switchs a la >>> figure si jamais ca ne fonctionne pas du tout. >>> >>> -- >>> Raphaël Maunier >>> NEO TELECOMS >>> CTO / Responsable Ingénierie >>> AS8218 >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > Confidentiality Notice: This message and any attachments may contain > privileged and confidential information. If you have reason to believe that > you are not the intended recipient or a person responsible for delivering > this information to an intended recipient, you are hereby notified that any > review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly > prohibited. Please contact the sender immediately by reply mail and destroy > all copies of the original message--------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > . --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
