Le Thu, Aug 15, 2024 at 08:45:22PM +0200, Léa Gris a écrit:
> Sauf si l'humain à juste la qualification minimale pour suivre un script,
> auquel cas, l'humain n'est pas plus utile qu'un SVI
Ah sisi. L'humain, quand il entend "oui" ou "non", il n'entend pas "bon" ou
"on" ou
"bonbon". Néanmoins, da
Le 15/08/2024 à 14:27, Stéphane Rivière écrivait :
Ou encore mieux, une vraie ligne avec un vrai humain, et un signal
"occupé" si
l'humain est déjà en ligne.
Beaucoup trop simple. Pas assez moderne.
Sauf si l'humain à juste la qualification minimale pour suivre un
script, auquel cas, l'huma
À un moment, la montre s'est réveillée, et a dit "votre SMS pour Charles, "j'ai
pété", est prêt. Voulez-vous l'envoyer ?".
Grand éclat de rire.
Ou PTDR (pour ne pas changer de con-texte)
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://w
Ou encore mieux, une vraie ligne avec un vrai humain, et un signal "occupé" si
l'humain est déjà en ligne.
Beaucoup trop simple. Pas assez moderne.
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
En l'occurrence, j'ai une sainte horreur des technologies
"approximatives" comme la reconnaissance vocale,
Je te proposes une révision d'Idiocracy (0:59)
https://www.youtube.com/watch?v=sVyRkl5qNb8
Va mieux ? ;>
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---
Liste
Le Thu, Aug 15, 2024 at 09:47:03AM +0200, Julien RICHER a écrit:
> Je confirme qu'une relecture est utile, c'est ce que fait Siri en usage
> voiture/carplay quand on dicte un SMS/whatsapp, et c'est rassurant
> d'entendre qu'il n'écrit pas des conneries en mon nom ;)
Ouais alors...
Pour la petite
Le Wed, Aug 14, 2024 at 10:51:43AM +0200, Toussaint OTTAVI a écrit:
> Alors, par pitié, si vous voulez absolument implémenter des technologies
> "approximatives", doublez-les par des technologies déterministes, qui
> marchent dans 100% des cas, comme les codes DTMF : taper "1" pour "OUI", "2"
> pou
Le mar. 13 août 2024 à 23:57, Lilian Coupat a écrit :
> Une suggestion intéressante a été de lire le ticket après sa création.
> Cela nous a paru pertinent, et nous l’avons donc intégré, surtout pour
> les testeurs comme vous qui n’ont pas de code client et ne peuvent donc
> pas visualiser le rés
