Re: [FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

2009-02-25 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
L'heure de passer à SenderID et lire le PRA (présent dans les headers de la mailing-list) ? " This is the mail system at host mx.alice-france.fr. I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance, p

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauv aise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
Valentin Descamps a écrit : Le problème de faire ça, c'est que tu multiplie les équipements actifs qui nécessitent un local avec alimentation électrique et refroidissement, sont susceptibles de tomber en panne, supposent un partage des équipements actifs entre les différents FAI Et bah pour le

[FRnOG] [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Vivien GUEANT
Rani Assaf a écrit : - "Jérôme Nicolle" wrote: Pas forcement, c'est ce que je suis en train de découvrir chez certains offices HLM par exemple, la distribution cuivre leur appartient. Dans ce cas, pour un déploiement rapide, le VDSL n'est pas inintéressant, surtout avec des composants qu

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvai se techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 26 février 2009 01:14, Rachid Zitouni a écrit : > Tu oublies les optiques dans ton calcul et a ma connaisance un > deploiement fibre mm sont 5 a 10 fois plus cher qu'une distribution > cuivre et difficile de mutualiser dans des fourreaux dans un immeuble. Pour les optiques justement, c'est un

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvai se techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Rachid Zitouni
Tu oublies les optiques dans ton calcul et a ma connaisance un deploiement fibre mm sont 5 a 10 fois plus cher qu'une distribution cuivre et difficile de mutualiser dans des fourreaux dans un immeuble. Vdsl2 avec des extensions proprietaires permet une bonne reutilisation si la paire est bien twist

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvaise t echno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Bernard Dugas
Bonjour, Jérôme Nicolle wrote: Quitte à tirer du câble, ce qui coute quand même moins cher et demande de la main d'oeuvre moins qualifiée que de la fibre. Les derniers câbles fibre FTTH sont plus petits, plus solides et moins chers que des câbles cuivre :-) Et les switches gigaSFP sont moins

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Rani, > Et les opérateurs qui sont au NRA qui vont être totalement perturbés > par ton VDSL en pied d'immeuble, on s'en fout? Si tu es invité à collecter en FTTB ou FTTC, ça peut s'arranger ? :D Niveau perturbations, je n'ai pas testé le VDSL2 IRL, et ce que j'en ai lu c'est bloquant dans pas ma

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numerica ble : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Jérôme Nicolle
2009/2/25 Xavier Niel : > > et la paire de cuivre il ne faut pas la repasser ? ;-) > Pas forcement, c'est ce que je suis en train de découvrir chez certains offices HLM par exemple, la distribution cuivre leur appartient. Dans ce cas, pour un déploiement rapide, le VDSL n'est pas inintéressant, su

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauv aise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Jérémy Martin
Désolé si j'arrive un peu tard dans le fil, mais j'ai suivi avec attention les discussions ici même (très intéressantes par ailleurs). J'ai cru comprendre que numéricable avait suspendu ses investissements pour 2009, ce qui n'est pas de très bonne augure pour certaines villes qui attendent leur

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numer icable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Valentin Descamps
Le problème de faire ça, c'est que tu multiplie les équipements actifs qui nécessitent un local avec alimentation électrique et refroidissement, sont susceptibles de tomber en panne, supposent un partage des équipements actifs entre les différents FAI (un peu comme en non dégroupé sur le réseau

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numer icable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Xavier Niel
Le 25 févr. 09 à 23:49, Rachid Zitouni a écrit : Economiquement c 'est pas plus interessant dans certains cas de mettre un switch vdsl plutot que de fibrer l'immeuble? A la louche : un immeuble de 25 logements sur 5 etages a la louche au minimum 500m de fibres au total si on optimise ca va

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvai se techno ou mauvais réseau

2009-02-25 Par sujet Rachid Zitouni
Economiquement c 'est pas plus interessant dans certains cas de mettre un switch vdsl plutot que de fibrer l'immeuble? A la louche : un immeuble de 25 logements sur 5 etages a la louche au minimum 500m de fibres au total si on optimise ca va bien chercher dans les 3 à 5 keuros non? 1 petit switch

Re: [FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

2009-02-25 Par sujet Romain Bourdy
> J'ajoute aussi un certain monsieur chez M6 qui est souvent en vacance > (avec repondeur & co) quand je me decide de poster/repondre C'est cool au moins lui il partage le nom de ses collègues qu'on peu flooder pour se venger ..! --- Liste de diffusion du FRnOG http://w

Re: [FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

2009-02-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, 25 Feb 2009 14:42:59 +0100, "Splio - Benjamin BILLON" said: > suite à mon précédent message, je viens de recevoir le bounce suivant, > envoyé par mailer-dae...@french-connexion.net : > " > VOTRE EMAIL A ETE CONSIDERE COMME SPAM ET N'A PAS ETE DELIVRE A SON > DESTINATAIRE. SI VOUS DESIR

Re: [FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

2009-02-25 Par sujet Steven Le Roux
Même souci que toi... 2009/2/25 Splio - Benjamin BILLON : > Bonjour. > > suite à mon précédent message, je viens de recevoir le bounce suivant, > envoyé par mailer-dae...@french-connexion.net : > " > VOTRE EMAIL A ETE CONSIDERE COMME SPAM ET N'A PAS ETE DELIVRE A SON > DESTINATAIRE. SI VOUS DESIRE

RE: [FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

2009-02-25 Par sujet Eudes PHILIPPE
Et je rajouterais que ce genre de messages auto contribue fortement au spam! Et les messages "l'email que vous avec envoyé contient un virus" est du même acabit Et tant qu'on y est, les services de mail avec authentification captcha pour les senders. Quand les administrateurs de serveurs de mai

[FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

2009-02-25 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
Bonjour. suite à mon précédent message, je viens de recevoir le bounce suivant, envoyé par mailer-dae...@french-connexion.net : " VOTRE EMAIL A ETE CONSIDERE COMME SPAM ET N'A PAS ETE DELIVRE A SON DESTINATAIRE. SI VOUS DESIREZ DU SUPPORT, VEUILLEZ UTILISER LE FORMULAIRE EN LIGNE DEPUIS ICI :

Re: [FRnOG] geolocalisation IP

2009-02-25 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
Je dirais non et oui. Dans certains pays, il est nécessaire d'avoir une filiale pour avoir le droit de déclarer la présence de ses équipements (cette déclaration étant obligatoire, bien entendu). Cela dit, rien ne t'empêche de louer un quart de baie dans un pays neutre, d'y mettre un routeur e

[FRnOG] geolocalisation IP

2009-02-25 Par sujet Raymond Caracatamatere
Bonjour à tous, Je remarque depuis peu que certains hébergeurs proposent des adresses IP localisées dans des pays précis afin de les proposer à leur clients pour "optimiser" le référencement sur certains moteurs de recherche. Faut-il vraiment avoir une filiale dans le pays pour déclarer une classe

Re: [FRnOG] bandwidth is the killer application

2009-02-25 Par sujet Charles
Antoine Delaporte a écrit : Au pire, on fait de l'uucp... ça va pas nous rajeunir, mais ça a fait ses preuves... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/