Le problème de faire ça, c'est que tu multiplie les équipements actifs
qui nécessitent un local avec alimentation électrique
et refroidissement, sont susceptibles de tomber en panne, supposent un
partage des équipements actifs entre les différents FAI
(un peu comme en non dégroupé sur le réseau FT, ce qui n'est
vraisemblablement pas idéal) ou alors que chaque FAI
installe un DSLAM VDSL dans chaque immeuble, ce qui est à mon avis peu
susceptible de se produire.
En résumé et en supposant qu'on ne repasse pas la paire de cuivre car
elle est dans un état suffisamment bon pour faire du VDSL,
ça te fait un peu économise sur le CAPEX au dépens de l'OPEX qui
augmente et tu gardes cette foutue paire de cuivre
ramasse interférences en tout genre.
Le 25 févr. 09 à 23:49, Rachid Zitouni a écrit :
Economiquement c 'est pas plus interessant dans certains cas de
mettre un switch vdsl plutot que de fibrer l'immeuble?
A la louche :
un immeuble de 25 logements sur 5 etages
a la louche au minimum 500m de fibres au total
si on optimise ca va bien chercher dans les 3 à 5 keuros non?
1 petit switch vdsl avec 25 modems alimentes par la paire de cuivre
ca peut etre economiquement plus interessant, non?
16Mbps, je pense qu'on a au moins le double de debit aujourd'hui
pour ces distances, non?
Rachid
Le 24 février 2009 07:06, Vivien GUEANT <viv...@gueant.org> a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit :
Ca me rapelle une affaire ou des entreprises s'étaient associées pour
couper l'arrivée FT, faire venir une fibre et mutualiser l'accès,
réparti derrière en VDSL (16Mbps à l'époque, j'avais monté du Zyxel).
Aux dernières nouvelles, il y avait un procès en cours entre FT et la
copropriété. C'était parti sur la dégradation de bien pour avoir
sectionné les cables de distribution pour les brasser proprement...
Dans de nombreux immeubles, les paires téléphoniques appartiennent à
l'immeuble et pas à FT.
C'est pour cela que FT ne peut pas s'opposer à ce qu'un opérateur
qui installe son DSLAM en bas de l'immeuble utilise la paire de
cuivre de l'immeuble. Je pense à Erenis qui mettais un DSLAM en bas
d'immeubles parisien et qui proposait du 100 Mb/s en VDSL2.
Aujourd'hui suite aux rachat par Neuf-SFR les nouveaux immeubles ne
sont plus en VDSL mais en Gpon ou P2P. Une migration des immeubles
VDSL => FTTH est d'ailleurs en cours.
Vivien.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
