Em 11/10/2016 09:33, Ricardo Tweeg escreveu:
Em Domingo, 9 de Outubro de 2016 20:18, Marcelo Gondim escreveu:
Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
Buenas pessoal,
Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfe
Em Domingo, 9 de Outubro de 2016 20:18, Marcelo Gondim
escreveu:
>
>
>Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
>> Buenas pessoal,
>>
>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
>> 1
Em 10/10/2016 18:02, Paulo Henrique escreveu:
Em 9 de outubro de 2016 20:17, Marcelo Gondim
escreveu:
Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
Buenas pessoal,
Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfego total de ma
Em 9 de outubro de 2016 20:17, Marcelo Gondim
escreveu:
> Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
>
>> Buenas pessoal,
>>
>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
>> 1.8Mpps. Eram 4 cid
Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
Buenas pessoal,
Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
problemas nos horários
com.br>
> >>> Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
> >>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> >>> freebsd@fug.com.br>
> >>> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
> >>>
> >>>
> >>>>
>>
> Pelo que Patrick passou o pessoal de desenvolvimento dos drivers das
> interfaces testadas não conseguiram simular em bancada o que acontecia
> conosco.
> Tudo pode influenciar quantidade de PPS, tráfego, característica de acesso.
> Coisas que o iperf não conseguiria simular.
> Nós estamos
eBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
dela pra frente
; freebsd@fug.com.br>
>>>> Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
>>>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
>>>> freebsd@fug.com.br>
>>>> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>>>>
>>>>
>&
Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 a
er: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> > freebsd@fug.com.br>
> > Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> > freebsd@fug.com.br>
> > Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
&
etembro de 2016 at 18:19:26
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>
>
> >
> > chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
> Não testamos porque não queri
D (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
dela pra fre
gt; freebsd@fug.com.br>
> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>
>
> >
> > chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
> Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
> 10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, func
De: Marcelo Gondim
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
>
> chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da
Em 05/09/2016 10:35, Renato Frederick escreveu:
De: Matheus Cucoloto
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 4 de setembro de 2016 at 20:56:58
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
Nas cidades
De: Matheus Cucoloto
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Data: 4 de setembro de 2016 at 20:56:58
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e l
Em 04/09/2016 21:02, Matheus Cucoloto escreveu:
A emoção foi grande que até me perdi no enter.
Feliz por até que enfim descobri que não é só eu que enfrenta esse tipo de
problema e triste por ter a certeza de que não tem solução até o momento.
Isso esta acontecendo desde a primeira versão do 10
A emoção foi grande que até me perdi no enter.
Feliz por até que enfim descobri que não é só eu que enfrenta esse tipo de
problema e triste por ter a certeza de que não tem solução até o momento.
Isso esta acontecendo desde a primeira versão do 10 e até mesmo em tráfegos
pequenos com varias Vlans
Marcelo, fico feliz e ao mesmo tempo triste.
Feliz por até que enfim descobri
2016-09-01 20:10 GMT-03:00 Marcelo Gondim :
> Buenas pessoal,
>
> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
> 1.8Mpps
Buenas pessoal,
Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos
21 matches
Mail list logo
