Em 27/09/2016 10:30, Paulo Henrique escreveu:
Em 27 de setembro de 2016 00:47, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
escreveu:
Em 26/09/2016 22:23, Paulo Henrique escreveu:
Em 26 de setembro de 2016 21:10, Renato Frederick <
ren...@frederick.eti.br>
escreveu:
Em 20 de setembro de 2016 às 16:27:09, Matheus Cucoloto (
matheuscucol...@gmail.com) escreveu:
2016-09-06 7:06 GMT-03:00 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>:
De: Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>
Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Data: 5 de setembro de 2016 at 18:19:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
freebsd@fug.com.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans
chegaram a testar as releases mais antigas, por ex da 10 até a 8?
Não testamos porque não queria retroceder na versão. A versão
10.1-stable que estávamos usando até a revisão xpto, funcionava bem mas
dela pra frente dava pau. Mas dava somente com as conexões com vlan. As
conexões sem vlan funcionavam normalmente. Como eu não podia abrir mão
das vlans, fui obrigado à partir pro Juniper mesmo.
Opa, no 9 o problema da Vlan não acontece, pelo menos no meu cenário.
O curioso é que fazem 2 anos que isso esta se arrastando.
--
-----------------------------------------------
Matheus Cucoloto
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Então usa 9….. Eu não entendo esta necessidade de upgrades em massa. Se
a
solução é de 100 anos atras, usa e pronto.
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Estou com os seguintes cenários:
FreeBSD 10.1 e 10.2 Stable, VLANS ( 12 vlans configuradas ) - switch
Juniper EX4200/EX2200 ( a mais de dois anos sem conectar nessa
infra-estrutura eu acho ) placas de rede Intel Gigabit ( em) .
FreeBSD 10.0 Release e 10.2 stable/PFSense 2.1 ( 2 vlans configuradas ) um
delas sendo repassadas via access para algumas estações Windows
virtualizadas sobre o virtualbox, placas de rede Intel Gigabit ( em e igb
), quando sai da empresa estava funcionando corretamente sem problema, a
outra ponta eram switchs EX4200/3Com SuperStack3 e ProCurve A2910AL.
FreeBSD 10.3/11.0-Current/PFSense-2.3 ( ambiente da minha casa, não sei
quantas VLANS tem espalhada entre as duas maquinas fisicas e as 8 maquinas
virtuais, estou usando o DD-WRT na outra ponta e até agora não achei
problema nenhum )
Só tive problemas com vlan no PFSense 2.3 contudo era alguma m*** que
estava gerando problema com o device polling, alguns testes e alterações
está funcionando normalmente, o mesmo está conectado em um switch
3Com-Baseline.
Não sou um guru de redes/OS mas pelo que observo talvez o problema com
vlans não esteja no FreeBSD mas sim no que está na outra ponta ou no
modulo
de um equipamento especifico.
E por ser um recurso muito utilizado se o mesmo estivesse com problema
muita gente estaria gritando ! !.
Opa Paulo,
O problema, pelo menos o que parece, não só o fato de existirem vlans mas
o tráfego que passava por elas. Estou falando de algo em torno de 6Gbps e
1.8Mpps.
Com a versão 10.1-stable até uma revision que usei estava OK, depois disso
qualquer coisa como 10.2-stable já dava problema. As outras pontas são
Juniper das duas Operadoras. Não creio que seja problema com as duas e ao
mesmo tempo. rsrsrsr
Mas acredito que seja bem difícil de se testar isso em bancada e por isso
a dificuldade de se detectar e arrumar um fix. Infelizmente não pudemos
esperar e compramos um Juniper mas queria que isso tivesse sido resolvido
no FreeBSD pois fortaleceria mais ainda o projeto.
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Gondim,
A Dificuldade em obter um cenário para teste é devido a geração de trafego
ou disponibilizade de hardware ?
A primeira creio que o iperf seja mais do que o suficiente usando umas 4 a
5 maquinas como geradores/receptores de trafego.
Hardware pode ser um pouco complicado pois uma placa 10G descente não sai
por menos de R$1500,00.
Você tem algum crashdump ? como já se sabe o valor médio que costuma estar
gerando o problema um meio de se obter mais dados para analise é forçando
valores diretamente no codigo do kernel para ver como o mesmo está se
comportando, tenho umas idéias de como fazer isso, contudo seria bom ser
tipo um projeto para hackerspace.
Se tiver o crashdump, coloca ele em um ftp :D gostaria de dar uma olhada·
Abraços !!
Pelo que Patrick passou o pessoal de desenvolvimento dos drivers das
interfaces testadas não conseguiram simular em bancada o que acontecia
conosco.
Tudo pode influenciar quantidade de PPS, tráfego, característica de
acesso. Coisas que o iperf não conseguiria simular.
Nós estamos atualizando nosso Firewall aqui em Araruama para o FreeBSD
11, nosso tráfego aqui já bate mais de 3Gbps mas não temos um cenário
com vlans em nossas cidades.
Vamos ver como que vai se comportar. :)
[]´s
Gondim
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
