>> > Pelo que Patrick passou o pessoal de desenvolvimento dos drivers das > interfaces testadas não conseguiram simular em bancada o que acontecia > conosco. > Tudo pode influenciar quantidade de PPS, tráfego, característica de acesso. > Coisas que o iperf não conseguiria simular. > Nós estamos atualizando nosso Firewall aqui em Araruama para o FreeBSD 11, > nosso tráfego aqui já bate mais de 3Gbps mas não temos um cenário com vlans > em nossas cidades. > Vamos ver como que vai se comportar. :)
Eu também não consegui simular, mas foi possível observar a mudança de comportamento entre versões do FreeBSD. Testamos com redes Chelsio e Intel para garantir que não fosse driver de rede ou mesmo qualidade de hardware. Em bancada gerei, eu e um outro colega da FreeBSD, testes em volume muito maior, em pps e bps do que o Gondim tinha, e o problema não se repetiu. O Pavel, mantenedor dos drivers Chelsio tambem testou em bancada e não conseguiu reproduzir. Enfim, pode ter a ver com equipamento, distancia de enlace, fibra, frequência dos pacotes, fatores diversos que só em produção aconteceu. Mas sendo comportamento claramente diferente entre FreeBSDs e entre Juniper, fica evidente alguma regressão. Felizmente é bem específico, em diversos outros cenários tudo funciona e responde bem inclusive com carga maior. > []´s > Gondim -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
