Bjoern Michaelsen wrote:
> Ich schulde Dir ein Bier. Solltest Du es annehmen, schlage ich als
> Uebergabe das Hackfest vor. Deal?
>
Deal! :)
-- Thorsten
pgpvkQqPTq8bb.pgp
Description: PGP signature
Hi Thorsten,
Am Thu, 28 Oct 2010 17:40:40 +0200
schrieb Thorsten Behrens :
> Hi Björn,
> [...] Heh - das, was Du hier machst, nennt man FUD [...]
Haste recht. Ich schulde Dir ein Bier. Solltest Du es annehmen,
schlage ich als Uebergabe das Hackfest vor. Deal?
Gruss,
Bjoern
---
Hi Björn, Michael,
michael wrote:
> Björn Michaelsen schrieb:
> > Darf ich das zusammenfassen mit "Recht haben und Recht bekommen sind
> > verschiedene Dinge"? Das gilt ja insb. z.B. in den USA -- und da wird
> > sich dann, sollte LO relevant werden, schon jemand finden, der dem
> > Projekt das Le
Hi Michael,
Am Thu, 28 Oct 2010 15:13:14 +0200
schrieb michael :
> natürlich kann auch ein Einzelner Urheberrechtsverletzungen verfolgen.
> Aber das ist keineswegs optimal.
>
> Urheber- und Patentsrechtsstreitigkeiten sind nämlich erstens
> keineswegs risikoarm und zweitens aufgrund möglicher ho
Jörg Schmidt wrote:
> Alles was ich gesagt habe, ist das, das was ich gegenüber Andreas (jetzt
> aktuell) schrieb, auch dasjenige war was seit Jahren (und die Idee der
> Foundation ist ja sehr alt) immer wieder so in der Community als Ziel
> wahrzunehmen war, weil es Vielen einfach logisch oder sin
Hi,
> Von: "Jörg Schmidt"
> An: dev@de.openoffice.org
>
> Für mich ist der Klassiker neu heute der Beitrag von Thomas, den ich
> auch in der Vergangenheit oft zitiert habe:
> http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=23041
>
> dort lesen sich die Dinge (und Begriffe sind ja hier
Moin Björn,
Du schreibst:
> Noe, Oracle koennte relicensen (vielleicht notwendig aufgrund konkreter
> Aenderung der rechtlichen Umstaende). Ihr koenntet dann nicht folgen.
>
Doch. Siehe http://wiki.documentfoundation.org/Easy_Hacks#Preamble
> Noch lustiger ist folgendes Gedankenspiel: Openoffice.
Hi Thorsten,
Am Wed, 27 Oct 2010 17:44:31 +0200
schrieb Thorsten Behrens :
> Ist optional. Python akzeptiert auch Submissions ohne CA.
Ein CA ist ihnen aber lieber.
> Martin Hollmichel wrote:
> > die Begruendung der FSF fuer ein CA in Kurzform hier:
> > http://www.gnu.org/licenses/why-assign.html
Hi,
On 10/27/10 12:08 PM, michael wrote:
> Florian Effenberger schrieb:
>> Hallo,
>>
>> michael wrote on 2010-10-27 10.06:
>>> Wenn sich die TDF mit dem CA Zeit lässt, bis sie etabliert ist, kann es
>>> zu spät für einfache Korrekturen sein. Wir haben alle erfahren müssen,
>>> wie schwierig bis un
Am Wed, 27 Oct 2010 11:51:59 +0200
schrieb Martin Hollmichel :
> Und wer mal richtig Spass haben will, dem rate ich, mal den
> Diskussionen im openstreemap.org projekt zu folgen, die seit Januar
> 2008 versuchen einen Lizenzwechsel von CC-By-Sa zu ODbL
> hinzubekommen. Ein Ende ist so weit ich wei
Am Wed, 27 Oct 2010 11:20:30 +0200
schrieb Björn Michaelsen :
> P z.B. PHP
Nachtrag:
Wenn jemand jetzt schreit "PHP ist doof, mein P ist Python":
http://www.python.org/psf/contrib/contrib-form/
und wenn er nach Perl schreit ist ihm nicht zu helfen, aber gut:
http://www.perlfoundation.org/attachme
Hi Florian,
Am Wed, 27 Oct 2010 10:15:39 +0200
schrieb Florian Effenberger :
> wir lassen uns keine Zeit mit einem CA. Wir wollen keins, denn das
> war bisher eines der großen Probleme. Mir sind auch nicht wirklich
> viele OSS-Projekte bekannt, die ein CA fordern.
Das finde ich dann doch ziemlic
Hi Andreas,
Am Tue, 26 Oct 2010 17:40:12 +0200
schrieb Andreas Mantke :
> will ich nicht. [...]
Das sollte kein Vorwurf sein, sondern nur ein Vorschlag, dass eine TDF
das vielleicht etwas weniger dogmatisch kommunizieren koennte.
Keinesfalls sollte das ein persoenlicher Angriff sein.
Gruss,
Bj
Hallo Björn, *,
Am Montag, 25. Oktober 2010, 23:30:32 schrieb Björn Michaelsen:
> Hi Andreas, Hi all,
(...)
> > Für die Patches, die ich zu LibreOffice beitrage, werde ich auch kein
> > SCA oder JCA für Oracle unterschreiben. Alle Patches dort stehen
> > unter LGPL und können daher nur auf dieser
Hi Björn, Andreas, *,
Björn Michaelsen schrieb:
>Am Mon, 25 Oct 2010 22:09:27 +0200 schrieb Andreas Mantke
:
>> Am Montag, 25. Oktober 2010, 21:19:37 schrieb Friedrich Strohmaier:
[.. patches ..]
>>> Oracle kann sich diese jederzeit holen und integrieren - das ist
>>> kein Problem. Auch das Zus
Hi Andreas, Hi all,
Am Mon, 25 Oct 2010 22:09:27 +0200
schrieb Andreas Mantke :
> Hallo Friedrich, David, *,
>
> Am Montag, 25. Oktober 2010, 21:19:37 schrieb Friedrich Strohmaier:
> > Hi David, *,
> >
> > David Schröder schrieb:
> >
>
> (...)
> > >Sollte es nicht zu einer wie auch immer gear
16 matches
Mail list logo
