Hallo Rene, *,
On Fri, Apr 08, 2005 at 05:37:50PM +0200, Rene Engelhard wrote:
> Christian Lohmaier wrote:
> [...]
> Das Problem ist folgendes: Die autobuilder fïr deb (hint: sie sind nicht
> fïr irgendwelches rpm bauen ausgelegt weil ja deb)
Ist klar.
> holen sich einfach
> die build-deps und
On Fri, Apr 08, 2005 at 05:55:59PM +0200, Rene Engelhard wrote:
> Christian Lohmaier wrote:
> > On Thu, Apr 07, 2005 at 01:10:22AM +0200, Rene Engelhard wrote:
> > > Christian Lohmaier wrote:
> > ["portabel" (csh-kompatibel) auf rpm(build) prüfen]
> > Laß einfach die redirection weg. Du checkst ja
Christian Lohmaier wrote:
> Hi *,
>
> On Thu, Apr 07, 2005 at 01:10:22AM +0200, Rene Engelhard wrote:
> > Christian Lohmaier wrote:
> >
> > > rpm --usage >/dev/null 2> /dev/null
> > [ obiges funktioniert nicht in einer csh ]
> > Aber das liegt wohl daran, das ich die (t)csh meide so gut es geht
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> * RPM entsprechend konfigurieren
> -> Da kann ich ?berhaupt nix machen, ich kann schlie?lich nicht auf
> Deinem Rechner rumpfuschen
> Das kann entweder der debian-maintainer des RPM-Pakets, das mir
Koennte er...
> Ich kenne aber immer noch keine Situat
Hallo *,
On Fri, Apr 08, 2005 at 02:49:46PM +0200, Rene Engelhard wrote:
> Am Donnerstag, 7. April 2005 12:38 schrieb Christian Lohmaier:
> > erstens habe ich mich nicht gegen den Workaround gestellt, sondern gegen
> > die Begründung und die Aufmachung des Issues. Deine Vorwürfe sind
> > schlichtw
Hi,
Am Donnerstag, 7. April 2005 12:38 schrieb Christian Lohmaier:
> erstens habe ich mich nicht gegen den Workaround gestellt, sondern gegen
> die Begrïndung und die Aufmachung des Issues. Deine Vorfïrfe sind
> schlichtweg falsch gewesen.
Warum hast Du dann nicht (als Verantwortlicher fÃr den Pa
Hallo Andreas,
Am Thu, 7 Apr 2005 21:35:05 +0200, schrieb Andreas Mantke:
> Hallo Christian,
>
> so nun wieder in der Mailingliste. Deshalb lasse ich mal den "inhaltlichen
> Teil" der Mail lieber komplett stehen (und nur den Verfahrensteil gekürzt:
> dazu habe ich bereits per PM geantwortet).
>
Hallo Christian,
so nun wieder in der Mailingliste. Deshalb lasse ich mal den "inhaltlichen
Teil" der Mail lieber komplett stehen (und nur den Verfahrensteil gekürzt:
dazu habe ich bereits per PM geantwortet).
Am Mittwoch, 6. April 2005 22:31 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
(...)
Hallo Andreas,
die Mail wird richtig einsortiert.
On Wed, Apr 06, 2005 at 10:16:22PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Mittwoch, 30. März 2005 21:17 schrieben Sie:
> > On Wed, Mar 30, 2005 at 08:55:52PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > (...)
>
> das habe ich alles zwischenzeitlich durchlaufen l
Hi *,
On Thu, Apr 07, 2005 at 01:10:22AM +0200, Rene Engelhard wrote:
> Christian Lohmaier wrote:
>
> > rpm --usage >/dev/null 2> /dev/null
> [ obiges funktioniert nicht in einer csh ]
> Aber das liegt wohl daran, das ich die (t)csh meide so gut es geht und
> daher nicht teste.
Da bist Du nicht
Hallo Rene,
entweder bringt die Signatur mein mutt durcheinander, oder Du hast
wirklich keinen Zeichensatz deklariert... (charset=unknown-8bit)
On Thu, Apr 07, 2005 at 12:59:59AM +0200, Rene Engelhard wrote:
> Christian Lohmaier wrote:
> > > > > checking which package format to use... rpm
> > > >
Hi,
Am Donnerstag, 7. April 2005 01:17 schrieb Rene Engelhard:
> Hi,
>
> Andreas Mantke wrote:
> > ich habe das jetzt einmal versucht in Issuezilla unterzubringen:
> > Issue 46081
> > Ich hoffe, Rene versteht meinen Text und nimmt sich das Anliegen an.
>
> Siehe Issue, ist korrigiert.. configure c
Hi,
Andreas Mantke wrote:
> ich habe das jetzt einmal versucht in Issuezilla unterzubringen:
> Issue 46081
> Ich hoffe, Rene versteht meinen Text und nimmt sich das Anliegen an.
Siehe Issue, ist korrigiert.. configure checkt für >= 2.2.0 und bricht
ansonsten ab.
Grüße,
Rene
signature.asc
Des
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> N?, lies mein Posting nochmal...
> "Der Check ist murks (nicht portabel) mit einer c-shell funktioniert das
> nicht."
>
> Mit einer csh findet das configure skript rpm ganz bestimmt nicht.
Wundert mich nicht. die csh ist kaputt...
> rpm --usage >/dev/null 2> /dev
Hi,
Christian Lohmaier wrote:
> > > > checking which package format to use... rpm
> > > > ./configure: line 8219: test: : integer expression expected
> > >
> > > Bug im Configure script.
> >
> > Diskutierst Du den mit Rene aus?
>
> Lieber nicht.. Ich glaube wir ticken nicht gleich...
> Au?erdem
Hallo Christian, *,
Am Mittwoch, 30. März 2005 21:17 schrieben Sie:
> On Wed, Mar 30, 2005 at 08:55:52PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > (...)
> > -
> > /local3/openofficecode/vcl/source/helper
> > dmake: Error --
> > `/local3/openofficecode/solver/680/unxlngi4.pro/inc/com/sun/star/r
Hallo Christian,
danke erst einmal für Deine Antwort.
Am Mittwoch, 30. März 2005 21:17 schrieb Christian Lohmaier:
> On Wed, Mar 30, 2005 at 08:55:52PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > (...)
> > -
> > /local3/openofficecode/vcl/source/helper
> > dmake: Error --
> > `/local3/openoffic
On Wed, Mar 30, 2005 at 08:55:52PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> (...)
> -
> /local3/openofficecode/vcl/source/helper
> dmake: Error --
> `/local3/openofficecode/solver/680/unxlngi4.pro/inc/com/sun/star/rendering/Endianness.hpp'
>
> not found, and can't be made
> '---* tg_merge.mk
Hallo Christian, *,
Am Dienstag, 29. März 2005 19:05 schrieb Christian Lohmaier:
> On Tue, Mar 29, 2005 at 06:31:41PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Dienstag, 29. März 2005 00:52 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Tue, Mar 29, 2005 at 12:16:32AM +0200, Andreas Mantke
> > > wrote:
> >
> > (.
Hallo Ingo,
Am Samstag, 26. März 2005 19:01 schrieb Ingo Göppert:
> Hi Andreas,
>
> Andreas Mantke schrieb am 26.03.2005 18:41:
> [zum eingentlichen Thema kann ich nix sagen...]
>
> >>>*der schon wieder den Speicher quält: leider trotz neuem
> >>>Marken-Speicher haufenweise Speicherzugriffsfehler;
On Tue, Mar 29, 2005 at 06:31:41PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Dienstag, 29. März 2005 00:52 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Tue, Mar 29, 2005 at 12:16:32AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> (...)
>
> > > Kann ich herausfinden, wo gesucht und nicht gefunden wird? Wenn
> > > ich auf meine Pla
Hallo Christian,
Am Dienstag, 29. März 2005 00:52 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas, *,
>
> On Tue, Mar 29, 2005 at 12:16:32AM +0200, Andreas Mantke wrote:
(...)
> > Kann ich herausfinden, wo gesucht und nicht gefunden wird? Wenn
> > ich auf meine Platten locate loslasse, wird die lib i
Hallo Andreas, *,
On Tue, Mar 29, 2005 at 12:16:32AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Montag, 28. März 2005 18:16 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Mon, Mar 28, 2005 at 03:22:02PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
> > > > On Mon, Mar 28
Hallo Christian,
Am Montag, 28. März 2005 18:16 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Mon, Mar 28, 2005 at 03:22:02PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Mon, Mar 28, 2005 at 10:42:50AM +0200, Andreas Mantke
wrote:
> >
Hallo Christian, *,
Am Montag, 28. März 2005 18:04 schrieb Christian Lohmaier:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 04:17:46PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Montag, 28. März 2005 15:22 schrieb Andreas Mantke:
> > > Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
(...)
> > noch eine Frage: I
Hallo Andreas,
On Mon, Mar 28, 2005 at 03:22:02PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Mon, Mar 28, 2005 at 10:42:50AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 23:56 schrieb Christian Lohmaier:
> >
> > > Für den Hausge
On Mon, Mar 28, 2005 at 04:17:46PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Montag, 28. März 2005 15:22 schrieb Andreas Mantke:
> > Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
> (...).
> > >
> > > Gut, das das Problem gelöst ist :-)
> >
> > Ja. Ich hangele mich seit heute Morgen langsam dur
Hallo Christian, *,
Am Montag, 28. März 2005 15:22 schrieb Andreas Mantke:
> Hallo Christian, *,
>
> Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
> > Hallo Andreas, *,
(...).
> >
> > Gut, das das Problem gelöst ist :-)
>
> Ja. Ich hangele mich seit heute Morgen langsam durch den
> Bu
Hallo Christian, *,
Am Montag, 28. März 2005 14:19 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas, *,
>
> On Mon, Mar 28, 2005 at 10:42:50AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 23:56 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sun, Mar 27, 2005 at 11:24:22PM +0200, Andreas Mantke
wro
Hallo Andreas, *,
On Mon, Mar 28, 2005 at 10:42:50AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 23:56 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 11:24:22PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > [...]
> > > an anderer Stelle. Die SuSE hat danach rumgezickt. Das
> > > Kompili
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 23:56 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 11:24:22PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 22:36 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sun, Mar 27, 2005 at 09:25:19PM +0200, Andreas Mantke
wrote:
>
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 11:24:22PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 22:36 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 09:25:19PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 20:07 schrieb Christian Lohmaier:
> > > > On Sun, Mar 27,
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 22:36 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 09:25:19PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 20:07 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sun, Mar 27, 2005 at 03:48:53PM +0200, Andreas Mantke
wrote:
>
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 09:25:19PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 20:07 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 03:48:53PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
> [...]
> Leider hat mir der Ko
On Sun, Mar 27, 2005 at 09:45:45PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 20:00 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 12:09:27PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 12:02 schrieb Christian Lohmaier:
> > > > [...]
> > > > Check die Datei o
Hallo Andreas, *,
On Sun, Mar 27, 2005 at 09:41:11PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 19:53 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 12:06:00PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 11:52 schrieb Christian Lohmaier:
> > Andere Module v
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 21:41 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Eric,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 09:24:23PM +0200, Eric Hoch wrote:
(...)
> > Das war mein Fehler. Ich wußte nicht, wie das Verzeichis
> > unxmacxp.pro unter Linux genannt wird.
>
> Nee, das ist schon aus Andrea
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 20:00 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 12:09:27PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 12:02 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sun, Mar 27, 2005 at 11:08:01AM +0200, Andreas Mantke
wrote:
>
Hallo Christian, *,
Am Sonntag, 27. März 2005 19:53 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas, *,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 12:06:00PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 11:52 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sun, Mar 27, 2005 at 09:39:49AM +0200, Andreas Mantke
wr
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 20:07 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 03:48:53PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01 schrieb Andreas:
> >
> > (...)
> >
>
Hallo Eric,
On Sun, Mar 27, 2005 at 09:24:23PM +0200, Eric Hoch wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 um 20:07:22 schrieb Christian:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 03:48:53PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> >> Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
> >> > Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 um 20:07:22 schrieb Christian:
> Hallo Andreas,
> On Sun, Mar 27, 2005 at 03:48:53PM +0200, Andreas Mantke wrote:
>> Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
>> > Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01 schrieb Andreas:
>> (...)
>>
>> > Du geh
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 03:48:53PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01 schrieb Andreas:
> (...)
>
> > Du gehst also in das Modul vcl, löchst dort unx4linux.pro,
> > kompilierst vcl neu und erzwi
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 12:09:27PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 12:02 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 11:08:01AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > >
> > > den Patch habe ich jetzt angewendet, aber der Fehler ist noch
> > > derselbe.
Hallo Andreas, *,
On Sun, Mar 27, 2005 at 12:06:00PM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 11:52 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 09:39:49AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
> (...)
> > > woher
Hallo,
Am Sonntag, 27. März 2005 17:04 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Andreas,
(...)
> Such doch mal mit
>
> find . -name "libaudio.a" wo die Datei überhaupt liegt oder ob
> sie überhaupt erstellt wurde.
>
find gibt als Ergebnis:
./solver/680/unxlngi4.pro/lib/libaudio.a
Die Datei wurde damit wohl
Hallo Andreas,
Am Sonntag, 27. März 2005 um 15:48:53 schrieb Andreas:
> Hallo Eric,
> Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
>> Hallo Andreas,
>>
>> Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01 schrieb Andreas:
>> > Hallo Christian,
> da ich den Compiler gewechselt habe, habe ich alle unx
Hallo Eric,
Am Sonntag, 27. März 2005 13:51 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Andreas,
>
> Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01 schrieb Andreas:
> > Hallo Christian,
(...)
> Du gehst also in das Modul vcl, löchst dort unx4linux.pro,
> kompilierst vcl neu und erzwingst dann am Ende eine erneute
> Ausli
Hallo Andreas,
Am Sonntag, 27. März 2005 um 09:39:49 schrieb Andreas:
> Hallo Christian,
> Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
>> Hallo Andreas,
>>
>> On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
>> > Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian L
Hallo Andreas,
Am Sonntag, 27. März 2005 um 11:08:01 schrieb Andreas:
> Hallo Christian,
> Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
>> Hallo Andreas,
>>
>> On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
>> > Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian L
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 12:02 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 11:08:01AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> >
> > den Patch habe ich jetzt angewendet, aber der Fehler ist noch
> > derselbe. Hat bei mir jetzt nichts gebracht ;-(
>
> Ich bin m
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 11:52 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 09:39:49AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
(...)
> > woher hast Du diese Patches
>
> Selber geschrieben.
>
aja ;-)
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 11:08:01AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian Lohmaier:
> > > > On Sat, Mar 26,
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 09:39:49AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > > [...]
> > > /local3/openofficecode/vcl/source/control/button.cxx: In member
> > > f
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sat, Mar 26, 2005 at 10:29:45PM +0100, Andreas Mantke
wrote:
>
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 10:17 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> > Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sat, Mar 26, 2005 at 10:29:45PM +0100, Andreas Mantke
wrote:
>
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian Lohmaier:
> On Sat, Mar 26, 2005 at 10:29:45PM +0100, Andreas Mantke wrote:
(...)
> > Das spricht also dafür, daß das configure-script fehlerhaft
> > ist. Dann ist dazu also ein Issue fällig.
>
> Jo. Configure sollte sowas (falsch
Hallo Andreas,
On Sun, Mar 27, 2005 at 07:32:33AM +0200, Andreas Mantke wrote:
> Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sat, Mar 26, 2005 at 10:29:45PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Samstag, 26. März 2005 20:59 schrieb Christian Lohmaier:
> > > [...]
>
> Mittle
Hallo Christian,
Am Sonntag, 27. März 2005 00:17 schrieb Christian Lohmaier:
> On Sat, Mar 26, 2005 at 10:29:45PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Samstag, 26. März 2005 20:59 schrieb Christian Lohmaier:
> > [...]
> > Frage: Hast Du bei Deiner Distri schon einmal im laufenden
> > Betrieb den Ko
On Sat, Mar 26, 2005 at 10:29:45PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 26. März 2005 20:59 schrieb Christian Lohmaier:
> [...]
> Frage: Hast Du bei Deiner Distri schon einmal im laufenden Betrieb
> den Kompiler gewechselt?
Gegenfrage: Warum sollte das was ausmachen?
Du kannst "im laufende
Am Samstag, 26. März 2005 20:59 schrieb Christian Lohmaier:
> On Sat, Mar 26, 2005 at 08:05:34PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Samstag, 26. März 2005 19:43 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Sat, Mar 26, 2005 at 07:32:21PM +0100, Andreas Mantke
> > > wrote:
> >
> > (...)
> >
> > > > Speiche
On Sat, Mar 26, 2005 at 08:05:34PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 26. März 2005 19:43 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sat, Mar 26, 2005 at 07:32:21PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> (...)
> > > Speichern auf Platte sollte grundsätzlich reichen. Es ist ja
> > > nicht die Platte sondern
Hallo Christian,
Am Samstag, 26. März 2005 19:43 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sat, Mar 26, 2005 at 07:32:21PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Samstag, 26. März 2005 19:11 schrieb Christian Lohmaier:
> > > > [...]
(...)
> > Speichern auf Platte sollte grundsätzlich reich
Hallo Ingo,
Am Samstag, 26. März 2005 19:01 schrieb Ingo Göppert:
> Hi Andreas,
>
> Andreas Mantke schrieb am 26.03.2005 18:41:
> [zum eingentlichen Thema kann ich nix sagen...]
>
> >>>*der schon wieder den Speicher quält: leider trotz neuem
> >>>Marken-Speicher haufenweise Speicherzugriffsfehler;
Hallo Andreas,
On Sat, Mar 26, 2005 at 07:32:21PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 26. März 2005 19:11 schrieb Christian Lohmaier:
> > > [...]
> > > Bisher hat
> > > Memtest immer Speicherfehler angezeigt und so habe ich denn den
> > > Speicher wieder umgetauscht. [...]
> >
> > Oh je...
Hallo Christian,
Am Samstag, 26. März 2005 19:11 schrieb Christian Lohmaier:
> Hi *,
>
> On Sat, Mar 26, 2005 at 06:41:25PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Samstag, 26. März 2005 15:29 schrieb Eric Hoch:
> > > Am Samstag, 26. März 2005 um 14:19:54 schrieb Andreas:
> > > > Am Samstag, 26. März
Hi *,
On Sat, Mar 26, 2005 at 06:41:25PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 26. März 2005 15:29 schrieb Eric Hoch:
> > Am Samstag, 26. März 2005 um 14:19:54 schrieb Andreas:
> > > Am Samstag, 26. März 2005 13:56 schrieb Christian Lohmaier:
> > >>
> > >> On Sat, Mar 26, 2005 at 12:35:15PM +
Hi Andreas,
Andreas Mantke schrieb am 26.03.2005 18:41:
[zum eingentlichen Thema kann ich nix sagen...]
*der schon wieder den Speicher quält: leider trotz neuem
Marken-Speicher haufenweise Speicherzugriffsfehler; irgendwie
zum Verzweifeln mit der Kiste*
Ist das Motherboard O.K.? Ich meine wenn du j
Hallo Eric,
Am Samstag, 26. März 2005 15:29 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Andreas,
>
> Am Samstag, 26. März 2005 um 14:19:54 schrieb Andreas:
> > Hallo Christian,
> >
> > ich versuch' es noch genauer ;-)
> >
> > Am Samstag, 26. März 2005 13:56 schrieb Christian Lohmaier:
> >> Hallo Andreas,
> >>
> >>
Hallo Andreas,
Am Samstag, 26. März 2005 um 14:19:54 schrieb Andreas:
> Hallo Christian,
> ich versuch' es noch genauer ;-)
> Am Samstag, 26. März 2005 13:56 schrieb Christian Lohmaier:
>> Hallo Andreas,
>>
>> On Sat, Mar 26, 2005 at 12:35:15PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> in der csh habe i
Hallo Christian,
ich versuch' es noch genauer ;-)
Am Samstag, 26. März 2005 13:56 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sat, Mar 26, 2005 at 12:35:15PM +0100, Andreas Mantke wrote:
(...)
> > also das ./bootstrap ging noch in der bash.
> > In der csh dann das source
>
in der csh h
Hallo Andreas,
On Sat, Mar 26, 2005 at 12:35:15PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 26. März 2005 12:30 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Sat, Mar 26, 2005 at 12:10:01PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > > [...]
> > > Nein. Das war es. Und es war die falsche Shell. Es muß in der
> > > csh
Hallo Christian,
Am Samstag, 26. März 2005 12:30 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sat, Mar 26, 2005 at 12:10:01PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Samstag, 26. März 2005 10:33 schrieb Eric Hoch:
> > > Am Sat, 26 Mar 2005 09:20:49 +0100, schrieb Andreas Mantke:
> >
> > [...]
>
Hallo Andreas,
On Sat, Mar 26, 2005 at 12:10:01PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Samstag, 26. März 2005 10:33 schrieb Eric Hoch:
> > Am Sat, 26 Mar 2005 09:20:49 +0100, schrieb Andreas Mantke:
> [...]
> Nein. Das war es. Und es war die falsche Shell. Es muß in der csh
> und nicht in der bash l
Hallo Eric,
Am Samstag, 26. März 2005 10:33 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Andreas,
>
> Am Sat, 26 Mar 2005 09:20:49 +0100, schrieb Andreas Mantke:
(...)
> > Danach lief ./configure durch. Danach habe ich im
> > Root-Verzeichnis der Sourcen ./bootstrap aufgerufen. Das
> > funktionierte auch:
(...)
Hallo Andreas,
On Sat, Mar 26, 2005 at 09:20:49AM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Freitag, 25. März 2005 23:53 schrieb Eric Hoch:
> > Am Fri, 25 Mar 2005 23:41:09 +0100, schrieb Andreas Mantke:
> > > Am Freitag, 25. März 2005 23:26 schrieb Christian Lohmaier:
>
> Danach lief ./configure durch.
Hallo Andreas,
Am Sat, 26 Mar 2005 09:20:49 +0100, schrieb Andreas Mantke:
>> Das brauchst du auch nicht installieren. Runterladen und dem
>> configure script mit --with-apache-ant= sagen wo es
>> liegt.
>>
>
> das ging mit --with-ant-home=
Gut. Na wenigstens das bekomme ich noch auf die Rei
Hallo Eric und Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 23:53 schrieb Eric Hoch:
> Hallo Andreas,
>
> Am Fri, 25 Mar 2005 23:41:09 +0100, schrieb Andreas Mantke:
> > Hallo Christian und Eric,
> >
> > Am Freitag, 25. März 2005 23:26 schrieb Christian Lohmaier:
> >> Hallo Andreas,
> >
> > Ihr beide hab
Hallo Andreas,
Am Fri, 25 Mar 2005 23:41:09 +0100, schrieb Andreas Mantke:
> Hallo Christian und Eric,
>
> Am Freitag, 25. März 2005 23:26 schrieb Christian Lohmaier:
>> Hallo Andreas,
> Ihr beide habt Recht. Das war das erste was fehlte. Pin hat es mir
> gezeigt. Aber danach hat mir das config
Hallo Christian und Eric,
Am Freitag, 25. März 2005 23:26 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Fri, Mar 25, 2005 at 11:09:21PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Freitag, 25. März 2005 22:07 schrieb Christian Lohmaier:
> > > On Fri, Mar 25, 2005 at 09:41:42PM +0100, Andreas Mantke
Hallo Christian, Andreas,
Am Fri, 25 Mar 2005 21:28:28 +0100, schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Fri, Mar 25, 2005 at 08:57:33PM +0100, Andreas Mantke wrote:
>> Am Freitag, 25. März 2005 20:25 schrieb Christian Lohmaier:
>>> Hallo Andreas,
>> (...)
>>>
>>> Nutzt nix die anzu
Hallo Andreas,
On Fri, Mar 25, 2005 at 11:09:21PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Freitag, 25. März 2005 22:07 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Fri, Mar 25, 2005 at 09:41:42PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > > (...)
> > >
> > ziemlich eindeuting.. Also wo auf Deinem System befindet sich die
>
Hallo Andreas,
Am Fri, 25 Mar 2005 23:09:21 +0100, schrieb Andreas Mantke:
>> ziemlich eindeuting.. Also wo auf Deinem System befindet sich die
>> Datei gnome-vfs-2.0.pc?
>>
>
> Nein. So wie es aussieht, habe ich das Paket gnome-vfs in mehreren
> Varianten aber nicht die Datei gnome-vfs-2.0.p
Hallo Andreas,
On Fri, Mar 25, 2005 at 10:32:36PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Freitag, 25. März 2005 21:49 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Fri, Mar 25, 2005 at 08:53:37PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Freitag, 25. März 2005 20:17 schrieb Eric Hoch:
> > > > Am Fri, 25 Mar 2005 19:3
Hallo Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 22:07 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo *,
>
> On Fri, Mar 25, 2005 at 09:41:42PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > (...)
> >
> > Ohne epm geht es weiter bis zu folgender Stelle:
> >
> > checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
> > checking for gno
Hallo Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 21:49 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas, *,
>
> On Fri, Mar 25, 2005 at 08:53:37PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Freitag, 25. März 2005 20:17 schrieb Eric Hoch:
> > > Am Fri, 25 Mar 2005 19:32:02 +0100, schrieb Christian
> > > Lohmaier:
>
On Fri, Mar 25, 2005 at 10:11:47PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
Hier fehlt:
probier lieber das:
> rpm --usage >/dev/null 2> /dev/null
> test $? -eq 0
> export RPM=bla
> test -z $RPM
>
ciao
Christian
--
NP: Soulfly - FlyHigh
-
On Fri, Mar 25, 2005 at 09:52:25PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Hallo Christian,
>
> Am Freitag, 25. März 2005 21:49 schrieb Christian Lohmaier:
> > Hallo Andreas, *,
> (...)
> >
> > Also: Welche shell verwendest Du?
>
> Die bash. Soll ich das ganze noch einmal mit einer csh versuchen?
Nö, lie
Hallo *,
On Fri, Mar 25, 2005 at 09:41:42PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> (...)
>
> Ohne epm geht es weiter bis zu folgender Stelle:
>
> checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
> checking for gnome-vfs-2.0 ... Package gnome-vfs-2.0 was not found
> in the pkg-config search path.
> Perhap
Hallo,
Am Freitag, 25. März 2005 21:52 schrieb Andreas Mantke:
> Hallo Christian,
>
> Am Freitag, 25. März 2005 21:49 schrieb Christian Lohmaier:
> > Hallo Andreas, *,
>
> (...)
>
> > Also: Welche shell verwendest Du?
>
> Die bash. Soll ich das ganze noch einmal mit einer csh versuchen?
das Ergeb
Hallo Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 21:49 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas, *,
(...)
>
> Also: Welche shell verwendest Du?
Die bash. Soll ich das ganze noch einmal mit einer csh versuchen?
Schönen Abend
Andreas
--
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Su
Hallo Andreas, *,
On Fri, Mar 25, 2005 at 08:53:37PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Freitag, 25. März 2005 20:17 schrieb Eric Hoch:
> > Am Fri, 25 Mar 2005 19:32:02 +0100, schrieb Christian Lohmaier:
> (...)
>
> > > Wahrscheinlich schaut configure nur in /usr/include und nicht
> > > in /usr/X1
Hallo Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 21:28 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Fri, Mar 25, 2005 at 08:57:33PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > Am Freitag, 25. März 2005 20:25 schrieb Christian Lohmaier:
> > > Hallo Andreas,
> >
> > (...)
(...)
> Das ist keine Lösung, das i
Hi Eric,
Am Freitag, 25. März 2005 21:13 schrieb Eric Hoch:
> Hi Andreas,
>
> Am Fri, 25 Mar 2005 20:53:37 +0100, schrieb Andreas Mantke:
(...)
> > Ich bin damit schon wieder ein Stück weiter. Jetzt wird an
> > folgender Stelle abgebrochen:
> >
> > checking for epm... no
> > EPM will be built.
>
Hallo Andreas,
On Fri, Mar 25, 2005 at 08:57:33PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Freitag, 25. März 2005 20:25 schrieb Christian Lohmaier:
> > Hallo Andreas,
> (...)
> >
> > Nutzt nix die anzugeben wenn die nicht verwendet werden...
> >
> > Könnte mit issue 45341 erledigt sein. Da steht aber sin
Hi Andreas,
Am Fri, 25 Mar 2005 20:53:37 +0100, schrieb Andreas Mantke:
>> So lange reicht es entweder die fontconfig Dateien nach
>> /usr/include/fontconfig zu kopieren oder einen Softlink ln -s
>> /usr/X11R6/include/fontconfig /usr/include/fontconfig zu setzen.
>> Ich hab einen Softlink gese
Hallo Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 20:25 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
(...)
>
> Nutzt nix die anzugeben wenn die nicht verwendet werden...
>
> Könnte mit issue 45341 erledigt sein. Da steht aber sinnigerweise
> nicht drin wie das Problem gelöst wurde :-(
> http://www.openof
Hi Eric und Christian,
Am Freitag, 25. März 2005 20:17 schrieb Eric Hoch:
> Hi Andres, Christian,
>
> Am Fri, 25 Mar 2005 19:32:02 +0100, schrieb Christian Lohmaier:
(...)
> > Wahrscheinlich schaut configure nur in /usr/include und nicht
> > in /usr/X11R6/include
>
> Ja, es sucht nur in /usr/incl
Hallo Andreas,
On Fri, Mar 25, 2005 at 08:05:08PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> Am Freitag, 25. März 2005 19:32 schrieb Christian Lohmaier:
> > On Fri, Mar 25, 2005 at 07:10:08PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > [configure findet fontconfig-header nicht]
> > Vermutlich wird einfach im falschen V
Hi Andres, Christian,
Am Fri, 25 Mar 2005 19:32:02 +0100, schrieb Christian Lohmaier:
> Nein. Das einzige Problem damit ist daß die fontconfig aus XFree86
> einfach "schlechter" (da älter) sein kann als ein seperates, aktuelleres
> fontconfig.
Stimmt. Das Problem haben wir hier auf dem Mac. Die f
1 - 100 von 103 matches
Mail list logo
