Hallo Christian, Am Samstag, 26. März 2005 19:11 schrieb Christian Lohmaier: > Hi *, > > On Sat, Mar 26, 2005 at 06:41:25PM +0100, Andreas Mantke wrote: > > Am Samstag, 26. März 2005 15:29 schrieb Eric Hoch: > > > Am Samstag, 26. März 2005 um 14:19:54 schrieb Andreas: > > > > Am Samstag, 26. März 2005 13:56 schrieb Christian Lohmaier: > > > >> On Sat, Mar 26, 2005 at 12:35:15PM +0100, Andreas Mantke > > > >> wrote: > > > > > > > > in der csh habe ich eingegeben: > > > > > > > > source LinuxIntelEnv.Set > > > > > > Stimmt. Du bist in csh also stimmt LinuxIntelEnv.Set. > > > > aha. In der csh also keine per Endung als Shellscript > > gekennzeichnete Datei. > > Die Endung dient nur zu unterscheidung der beiden, mehr nicht. >
danke, verstanden. > > (...) (...) > > > > Das ist dann ein Shellscript. > > <nitpick> > Nein, kein shellscript (nich was man normalerweise darunter > versteht) Die Datei könnte genausogut > LinuxIntelEnv.Set.fürdiebash heißen. > > Wenn es ein Shellscript wäre würden die Umgebungsvariablen nur > für die Subshell gelten in der das Script ausgeführt wird. > > Der große Unterschied ist das die Kommandos in der aktuellen > Shell ausgeführt werden. > </nitpick> > Stimmt, wenn ich das lese, erinnere ich mich. > > > Steht aber alles am Ende des ./configure Skriptes. > > > > Habe ich wohl überlesen. Aber jetzt bleibe ich bei der csh. > > Als shell um OOo zu builden sicherlich OK, zum Arbeiten würde ich > die aber nicht nehmen - aber Geschmäcker sind verschieden.. > Da bleibe ich auch lieber bei der bash. Die ist deutlich funktionsreicher. > > [...] > > Bisher hat > > Memtest immer Speicherfehler angezeigt und so habe ich denn den > > Speicher wieder umgetauscht. [...] > > Oh je... Da kann man Dir nur zu häufigen Backups raten.. > Speichern auf Platte sollte grundsätzlich reichen. Es ist ja nicht die Platte sondern nur der Hauptspeicher (mit flüchtigem Inhalt). Aber nervtötend ist das schon. > Ob Du es mit defektem Speicher schaffst OOo zu kompilieren wage > ich mal zu bezweifeln, aber probieren kann mans ja mal.. Schaun wir einmal. Im Moment läuft es wieder recht flüssig (Bin im Verzeichnis /solver/680; weiß aber nicht, wie weit t damit der Fortschritt ist?). Manchmal habe ich auch den gcc in Verdacht, da der eine sehr frühe Version des gcc 3.3 war. Ich habe da schon eine nachträgliche Version von SuSE aus einem nichtoffiziellen Verzeichnis (erstellt von SuSE) installiert, der zur SuSE 8.2 paßt (ansonsten ist das nicht anzuraten, den gcc zu wechseln). Schönen Abend Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
