Re: [de-dev] Vorschlag für neues Abstimmung sverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Moin Liste, hier noch mein Senf zu dieser unseligen Diskussion. Ausgangspunkt war doch die Frage "wie sollen wir zukünftig wählen, bzw. wie sollen die Wahlstimmen ausgezählt werden?" Da steckt doch wohl schon in der Frage die Demokratie, sonst gäbe es keine Wahl und keine Notwendigkeit Wahls

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmun gsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi Friedrich, Friedrich Strohmaier schrieb: Wer der Meinung ist, es wäre möglich sollte zum Selbstschutz (und ich meine auch zum Erhalt der Arbeitsfähigkeit des Projektes) das Projekt besser verlassen. Halt! Stopp! Bitte runterkühlen!! Das ist eine ganz kühl geäußerte Meinung.

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi André, *, André Schnabel schrieb: [..] > Wer der Meinung ist, es > wäre möglich sollte zum Selbstschutz (und ich meine auch zum Erhalt > der Arbeitsfähigkeit des Projektes) das Projekt besser verlassen. Halt! Stopp! Bitte runterkühlen!! Egal was Du meinst, geschrieben sieht es nicht gut a

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Erich, *, Erich Christian schrieb: >Volker Merschmann schrieb: >> Am 6. Oktober 2008 16:47 schrieb Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Marko Moeller schrieb: Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie, >>> DOCH, DAS HABEN WIR!!! [..] >> Nein. > >+1 wir sind/werden überhau

Re: [de-dev] Vorschlag für neues Abstimmungsve rfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden André Schnabel
Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Ich habe absolut keine Ahnung was das heißt. Weil du nicht zuhören und aus dem gehörten lernen magst ... Ganz oben ist die Rede von: "Wir sind eine nach demokratischen Prinzipien organisierte Gemeinschaft von Freiwilligen" und genau das teile ich. Wenn

Re: [de-dev] Vorschlag für neues Abstimmungsverfah ren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Marko, Marko Moeller schrieb: > Oder noch deutlicher "Wir sind eine nach demokratischen Prinzipien > organisierte Gemeinschaft von Freiwilligen". Na genau. Nun verstehe ich nur nicht den Widerspruch, denn was soll denn eine 'nach demokratischen Prinzipien organisierte Gemeinschaft sein' au

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmun gsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Stefan Weigel schrieb: André bat um Meinungen über verschiedene demokratische Methoden für die Anwendung im Projekt. Und nun debattieren wir, ob es sich beim Projekt um eine Demokratie handelt? Wozu das? Weil es ein Grundsätzlicher Fehler wäre, anzunehmen, dass etwas, was in Teilbrei

[de-dev] Struktur des PRojektes und Neulings-Fragen

2008-10-06 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi Tanja, Tanja Prinzhorn schrieb: Jörg Schmidt schrieb: Marko Moeller schrieb: ...Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie... Gut, daß ihr das gerade thematisiert. Ich hab mich vor ein paar Tagen angemeldet und das doch etwas zögerlich, weil ich auf Anhieb nichts

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmun gsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi *, Marko Moeller schrieb: Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie, wir haben uns lediglich freiwillig nach gewissen demokratischen Grundsätzen (wie z. B. unsere Regeln zur Wahl) organisiert! Genau das nenne ich Demokratie. Was sonst? Ich sehe keinen Unterschied zwischen e

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmun gsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Jörg Schmidt schrieb: *blubb* DOCH, DAS HABEN WIR!!! Nein. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmun gsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo Jörg, schade dass Du ganz einfach nicht gelesen hast, um was es mir ging und den wichtigsten Satzteil: "wir haben uns lediglich freiwillig nach gewissen demokratischen Grundsätzen (wie z. B.unsere Regeln zur Wahl) organisiert!" Oder noch deutlicher "Wir sind eine nach demokratischen Prinzipi

Re: [de-dev] Vorstellung

2008-10-06 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Tanja, Am Mon, 06 Oct 2008 17:49:04 +0200 schrieb Tanja Prinzhorn: > Volker Merschmann schrieb: >> Hallo Tanja, >> >> (...) >> >> Und am besten mal mit separater Mail vorstellen! >> >> Gruss >> >> Volker >> > Na, dann tu ich das doch mal... > Mein Name ist Tanja (Überraschung), ich bi

Re: [de-dev]Vorschlag für neues Abstimmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Volker, *, Volker Merschmann schrieb: > Nein. Doch. > Wir haben uns (im Wesentlichen auf Dein Betreiben) auf eine feste > Regelung für die Wahl von Co-Leads und Ansprechpartnern geeinigt. und es gibt Regeln für die Wahl des CC und es gibt Regeln nach denen QA abläuft, nach denen issues be

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Absti mmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projek t

2008-10-06 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi @ll Volker Merschmann schrieb: > Am 6. Oktober 2008 16:47 schrieb Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: >> Marko Moeller schrieb: >>> Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie, >> DOCH, DAS HABEN WIR!!! >> Was Du und andere scheinbar nicht zur Kenntnis nehmen wollen ist das unsere >

[de-dev] Vorstellung

2008-10-06 Diskussionsfäden Tanja Prinzhorn
Volker Merschmann schrieb: Hallo Tanja, (...) Und am besten mal mit separater Mail vorstellen! Gruss Volker Na, dann tu ich das doch mal... Mein Name ist Tanja (Überraschung), ich bin ein ´79er Jahrgangs-Widder und ein gelernter, jetzt studierender Sozialklempner. Ich mag die Idee der f

[de-dev] Rechte für neue Projektmitglieder (war: Vorschlag für neues Abstimmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt)

2008-10-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hallo Tanja, Am 6. Oktober 2008 17:02 schrieb Tanja Prinzhorn <[EMAIL PROTECTED]>: > Jörg Schmidt schrieb: >> Marko Moeller schrieb: >>> ...Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie... >> >> DOCH, DAS HABEN WIR!!! >> >> > Gut, daß ihr das gerade thematisiert. Ich hab mich vor ein pa

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Absti mmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projek t

2008-10-06 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Volker, Die konkreten Organisations- und Arbeitsabläufe usw. werden von den APs (oder dem der die Arbeit gerade macht) völlig eigenständig organisiert und das wird auch so bleiben. Wenn wir anfangen alles zu diskutieren verwalten wir uns irgendwann nur noch selbst. ich könnte es nicht besse

Re: [de-dev] Poster für Systems korregiert

2008-10-06 Diskussionsfäden maehner
Florian Effenberger schrieb: Hallo Heinz, Jens Habermann hat sich auf der internationalen Arts-Liste gemeldet, er wird dein Poster nochmals überarbeiten und das nehmen wir dann als Grundlage für die Systems. Ich schicke den Link, sobald die neuen Poster fertig sind. Vielen Dank nochmals! Fl

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmungsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hallo Jörg, Am 6. Oktober 2008 16:47 schrieb Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: > Marko Moeller schrieb: >> Aber es noch einmal ganz deutlich zu sagen (auch wenn nicht jeder es >> gern hören mag): >> >> Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie, > > DOCH, DAS HABEN WIR!!! > > Was Du

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmun gsverfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Tanja Prinzhorn
Jörg Schmidt schrieb: Marko Moeller schrieb: ...Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie... DOCH, DAS HABEN WIR!!! Gut, daß ihr das gerade thematisiert. Ich hab mich vor ein paar Tagen angemeldet und das doch etwas zögerlich, weil ich auf Anhieb nichts gefunden hab

Re: [de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmungsv erfahren bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Marko Moeller schrieb: > Aber es noch einmal ganz deutlich zu sagen (auch wenn nicht jeder es > gern hören mag): > > Wir haben im Projekt OpenOffice.org keine (!) Demokratie, DOCH, DAS HABEN WIR!!! Was Du und andere scheinbar nicht zur Kenntnis nehmen wollen ist das unsere Demokratie n

[de-dev] Update die 3 (und hoffentlich Letzte m).: Release-Tests für die Version 3. 0

2008-10-06 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo zusammen, der 4. Release Candidate der Version 3.0 wird hoffentlich bald ist für alle Plattformen verfügbar sein auch für PPC. Es werden noch tatkräftige Helfer für die Freigabe-Tests gesucht. Dazu gibt es wie immer ein Wiki-Seite.Es ist erwünscht, dass sich für die angegebenen Plattform

Re: [de-dev] Poster für Systems korregiert

2008-10-06 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Heinz, Jens Habermann hat sich auf der internationalen Arts-Liste gemeldet, er wird dein Poster nochmals überarbeiten und das nehmen wir dann als Grundlage für die Systems. Ich schicke den Link, sobald die neuen Poster fertig sind. Vielen Dank nochmals! Flo ---

[de-dev] [Fwd: [authors] Getting Started Guide for OOo3]

2008-10-06 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi * für alle hungrigen Übersetzer hier der Link zum veröffentlichen Getting Started Handbuch für OOo3 -- have phun :-) Original-Nachricht Betreff: [authors] Getting Started Guide for OOo3 Datum: Mon, 06 Oct 2008 07:08:41 +1000 Von: Jean Hollis Weber Last week I uploaded to t

[de-dev] Re: Vorschlag für neues Abstimmungsverfahre n bei Entscheidungen im OOo-Projekt

2008-10-06 Diskussionsfäden Marko Moeller
André Schnabel schrieb: [...] > > Hat jemand eine praktikable Idee? Ich denke mal, dass die Lösung, die wir für unsere Co-Lead und AP-Wahlen gefunden haben noch die praktikabelste Lösung ist. Ein System wie "Schulze", bei dem unter Umständen "das kleinere Übel" also derjenige der zwar nicht als d