Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Ich habe absolut keine Ahnung was das heißt.
Weil du nicht zuhören und aus dem gehörten lernen magst ...
Ganz oben ist die Rede von:
"Wir sind eine nach demokratischen Prinzipien
organisierte Gemeinschaft von Freiwilligen"
und genau das teile ich.
Wenn das aber so ist, wie weit sollen wir dann noch nicht sein? Wir sind demokratisch organisiert aber sind noch nicht soweit demokratisch zu handeln?
Ich verstehe das schlicht nicht, denn wir alle hier anerkennen das Ergebnis von Wahlen, organisieren Wahlen nach selbst gesetzten demokratischen Prinzipien, achten das Prinzip der freien Meinungsäußerung, etc. ... und sind doch nicht demokratisch?
Jörg - das mag in der "heilen Welt des De-Projektes" so sein, in dem man
nicht darüber darf, dass OOo eben nicht an allen Ecken demokratisch
organisiert ist, ohne dass man einen Schwall endlos langer Mails von dir
erhält. Nur dadurch, dass du deutlich Mehr Text erzeugst als andere,
werden deine Aussagen nicht wahr - sie verdecken nur andere wahre Aussagen.
Ich war sass am Wochenede mit einigen Council-Mitgliedern am Tisch um
den aktuellen Status des Councils und dessen Zukunft zu besprechen. In
einigen Momenten ist mir dabei schlecht geworden, denn einiges, was dort
geäussert wurde klang meinen Ohren sehr nach Diktatur (bzw. Oligarchie).
Und dabei ging es um den aktuellen Zustand des Projektes. Eindeutig: wir
sind *keine* Demokratie.
Übrigens kam die Gesprächsrunde auch dadurch zu Stande, dass die
meisten Council Mitglieder der Überzeugung sind, dass der Council nicht
funktioniert (und keiner kam auf die Idee, dass "mehr Demokratie" eine
Lösung wäre - die Probleme liegen an ganz anderen Stellen). Einige
würden sogar soweit gehen, dass der Council sich selbst ad absurdum
führt - aus genau den Gründen, die du anführst .. der Council hat keine
Entscheidungsgewalt über die freiwilligen Mitglieder der Community (und
andere haben wir nicht).
Das ist weder persönlich noch an Dich adressiert es ist schlicht eine
Klarstellung zu Prinzipien der Demokratie.
Neulich mußte ich nämlich lesen (nicht von Dir), das wir keine Demokratie
hätten weil es nicht nur eine einzige Meinung gäbe sondern Probleme zum Teil
sogar nur durch (i.d.S. 'konfrontative') Abstimmung zu entscheiden seien - nun
genau das ist Demokratie.
Und des öfteren werden Entscheidungen einfach getroffen - Aktionen
umgesetzt, selbst gegen die Ergebnisse von Abstimmungen.
Ich würde mal annehmen, du würdest auch weiterhin darauf bestehen, dass
das Projekt eine Demokratie ist, selbst wenn die Mehrheit bei einer
Abstimmung genau das sagen würde. Die entsprechenden hinweise
verschiedenernach demoklratischen Regeln gewählter "Vertreter"
ignorierst du ja geflissentlich.
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
