Re: [de-dev] OOo 2.1 in Verbin dung mit Duden Korrektor für OOo

2006-12-06 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hey Markus, Markus Gommel, OpenOffice.org schrieb: > Hallo zusammen, > > habe heute brandaktuell einen Duden Korrektor erstanden und auf der > Verpackung steht nutzbar für OOO 2.0.X. > > HMMM nicht sonderlich gut , wenn die Tage OOo 2.1 erscheint oder? > > Gibt es in Verbindung mit 2.1 irgendw

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Problem dabei: Man erzeugt eine neue Testversion, diese wird getestet und für gut befunden. Jetzt darf man keinesfalls hingehen und diese Version wieder verändern und dann neu zum Download als "Endversion" bereitstellen. Dabei kann schließlich wieder was schiefgehen, die ganze Testerei wäre

[de-dev] OOo 2.1 in Verbindung mit Duden Ko rrektor für OOo

2006-12-06 Diskussionsfäden Markus Gommel, OpenOffice.org
Hallo zusammen, habe heute brandaktuell einen Duden Korrektor erstanden und auf der Verpackung steht nutzbar für OOO 2.0.X. HMMM nicht sonderlich gut , wenn die Tage OOo 2.1 erscheint oder? Gibt es in Verbindung mit 2.1 irgendwelche Erfahrungswerte? Gruß Markus -

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Martin Hagmann
Hallo * Volker Merschmann schrieb: > Ich bitte um kurze +1/-1 -Abstimmung zum Verfahren. Da ich kein gegenargument finde und das ganze sowieso sinnvoll finde: auch ein +1 von mit! Gruss Martin Hagmann - To unsubscribe, e-mail:

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Martin Hagmann
Hallo Uwe Uwe Altmann schrieb: > Ho ho ho > > Guenter Marxen schrieb: >> Am 05.12.2006 17:30 Uhr schrieb Uwe Altmann: >>> (Nur so 'ne Idee, auf dem Mac geht das alles ja bekanntermaßen eh >>> problemlos :-)) ) >> So, so... Passt auf dem Mac niemand auf, dass nichts Dummes (wie eine >> ältere Ver

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Ingo Göppert
Hallo Guenter, On 06.12.2006 22:39, Guenter Marxen wrote: > Hallo Ingo, > > es geht um "arbeitende Menschen". Auch MS hat normalerweise versucht zu > verhindern, dass mehrere Versionen parallel koexistieren. > > So etwas ist im Arbeitsprozess NICHT hinnehmbar (und wurde auch umgangen). > > Man

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Hallo Ingo, es geht um "arbeitende Menschen". Auch MS hat normalerweise versucht zu verhindern, dass mehrere Versionen parallel koexistieren. So etwas ist im Arbeitsprozess NICHT hinnehmbar (und wurde auch umgangen). Man arbeitet über lange Zeit mit einer Programm-Version, kennt die Problem

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Hallo Andre, Am 06.12.2006 19:22 schrieb Andre Schnabel: ... Nirgendwo habe ich behauptet, irgendjemand von Euch (oder "uns") erzähle, dass ein RC stabil sei. (Er soll nur die stabile Version nicht LÖSCHEN.) Da sich aber ein RC exakt wie die Finale Version verhalten *muss*, mein Hinweise,

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Ingo Göppert
Hallo Guenter, On 06.12.2006 21:29, Guenter Marxen wrote: > Hallo Ingo, > > Am 06.12.2006 18:54 schrieb Ingo Göppert: >> > >> > Nirgendwo habe ich behauptet, irgendjemand von Euch (oder "uns") >> > erzähle, dass ein RC stabil sei. (Er soll nur die stabile Version >> > nicht LÖSCHEN.) >> >> da die

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Hallo Ingo, Am 06.12.2006 18:54 schrieb Ingo Göppert: > > Nirgendwo habe ich behauptet, irgendjemand von Euch (oder "uns") > erzähle, dass ein RC stabil sei. (Er soll nur die stabile Version > nicht LÖSCHEN.) da die RCs, wenn sie als ausreichend Bugfree erachtet werden, einfach nur umbenannt we

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Guenter Marxen schrieb: Hallo Andre, ich will jetzt nicht mehr auf jeden Satz eingehen, sondern mich nur nochmal grundsätzlich äußern. (Nur nebenbei, ich glaube, Du hast mich großenteils missverstanden.) Ich würde mal sagen, wir haben uns gegenseitig möglicherweise missverstanden.

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Ingo Göppert
Hallo *, Am Mittwoch, 6. Dezember 2006 15:23 schrieb Guenter Marxen: > Hallo Andre, > > ich will jetzt nicht mehr auf jeden Satz eingehen, sondern mich nur > nochmal grundsätzlich äußern. (Nur nebenbei, ich glaube, Du hast mich > großenteils missverstanden.) > > Nirgendwo habe ich behauptet, irgen

Re: [de-dev] Verweis zu Tabellenblatt

2006-12-06 Diskussionsfäden Jens Nürnberger
Hallo Mathilde, Ich bin gerade beim Testen der Version Openoffice.org V2. Dabei bin ich auf folgendes gestoßen: Beim Öffnen der alten Excel-Datei mit den openoffice werden Verweise nicht richtig dargestellt. Im Excel ist der Verweis zu einem anderen Arbeitsblatt mit "!" z. B. ' Erfassung un

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Jens Nürnberger
Hallo Volker, Ich bitte um kurze +1/-1 -Abstimmung zum Verfahren. +1 Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Kandidatenvorschlag AP Dokumentation

2006-12-06 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo, Am 5 Dec 2006 um 18:23 hat Jacqueline Rahemipour geschrieben: > Hallo zusammen, > > wenn kein anderer will, dann mache ich jetzt mal einen > Kandidatenvorschlag für den neu zu besetzenden Posten > Ansprechpartner Dokumentation. Es wurde ja in den Richtlinien zu Wahl festgelegt, dass Kandi

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Bernhard Rückgauer
Hallo zusammen, von meiner Seite Seite +1 Viele Grüße Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Hallo Andre, ich will jetzt nicht mehr auf jeden Satz eingehen, sondern mich nur nochmal grundsätzlich äußern. (Nur nebenbei, ich glaube, Du hast mich großenteils missverstanden.) Nirgendwo habe ich behauptet, irgendjemand von Euch (oder "uns") erzähle, dass ein RC stabil sei. (Er soll nur die

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Volker, Am 5 Dec 2006 um 21:20 hat Volker Merschmann geschrieben: > Nun soll in einem einfachen Verfahren per Rundmail geprüft > werden, welche der aktuell 287 Projektmitglieder überhaupt noch auf > ihrer registrierten Mail-Adresse auf Anfragen reagieren. ... > Ich bitte um kurze +1/-1 -Abs

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hallo, Ich antworte mal auf die Mail von Christian hier gleich mit. Am 06.12.06 schrieb Erich Christian <[EMAIL PROTECTED]>: Christian Lohmaier schrieb: > On Wed, Dec 06, 2006 at 01:03:42PM +0100, Volker Merschmann wrote: >> Christian Lohmaier schrieb: >>> On Tue, Dec 05, 2006 at 09:20:33PM +01

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi, Christian Lohmaier schrieb: On Wed, Dec 06, 2006 at 01:03:42PM +0100, Volker Merschmann wrote: Christian Lohmaier schrieb: On Tue, Dec 05, 2006 at 09:20:33PM +0100, Volker Merschmann wrote: Ich zitiere nochmal: "Bei unbekannten Mail-Adressen sollten wir nach vier Wochen Wartezeit den O

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Volker, *, On Wed, Dec 06, 2006 at 01:03:42PM +0100, Volker Merschmann wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > On Tue, Dec 05, 2006 at 09:20:33PM +0100, Volker Merschmann wrote: > > > > Bitte klar herausstellen was man von dem Empfänger verlangt. (so daß klar > > wird, daß diese Mail nicht

[de-dev] Verweis zu Tabellenblatt

2006-12-06 Diskussionsfäden Mathilde_Schatz
Hallo! Ich bin gerade beim Testen der Version Openoffice.org V2. Dabei bin ich auf folgendes gestoßen: Beim Öffnen der alten Excel-Datei mit den openoffice werden Verweise nicht richtig dargestellt. Im Excel ist der Verweis zu einem anderen Arbeitsblatt mit "!" z. B. ' Erfassung und Planung'

[de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hallo Christian, *, Christian Lohmaier schrieb: > On Tue, Dec 05, 2006 at 09:20:33PM +0100, Volker Merschmann wrote: > > Bitte klar herausstellen was man von dem Empfänger verlangt. (so daß klar > wird, daß diese Mail nicht nur "zur Kenntnisnahme" ist) > Ich zitiere nochmal: "Bei unbekannten Mai

[de-dev] Stimmberechtigungen

2006-12-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Hallo, weil die Frage im Zusammenhang mit der Revision der Liste der Projektmitglieder kam: Bei den +1/-1 - Abstimmungen hier auf der Liste ist jeder "stimmberechtigt", der auf der Liste eingeschrieben ist. Gruss Volker -- ++ Volker Merschmann ++ Content Developer OpenOffice.org - Ansprechpartn

[de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Sabine Heimsch
Volker Merschmann schrieb: Hallo Volker, mir geht es so wie einigen anderen auf der Liste. Weiß nicht, ob ich stimmberechtigt bin. War im Broschürenprojekt aktiv. Lese jetzt regelmäßig mit und kann mich bei kleineren Aufgaben auch einbringen. > > Ich bitte um kurze +1/-1 -Abstimmung zum Verfahr

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Volker, *, On Tue, Dec 05, 2006 at 09:20:33PM +0100, Volker Merschmann wrote: > > Der Text der Mail soll folgendermassen lauten: Bitte klar herausstellen was man von dem Empfänger verlangt. (so daß klar wird, daß diese Mail nicht nur "zur Kenntnisnahme" ist) ciao Christian -- NP: Linkin Par

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Günter Feierabend
Ich bitte um kurze +1/-1 -Abstimmung zum Verfahren. +1 Auch wenn ich bisher noch nicht wirklich aktiv war - ich hoffe ab Januar echt mehr Zeit zu haben!! Gruß Günter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additio

Re: Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Original-Nachricht Von: Guenter Marxen <[EMAIL PROTECTED]> > > ich hab's ja nicht nötig, da ich für solche nicht vorhersehbare Fälle > ja einen Testrechner habe und den Produktionsrechner nicht anfasse. Was man bei RC's ja auch machen sollte ... > >Na ja .. das liegt ehe

Re: [de-dev] OOo 2.1RC2

2006-12-06 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Hallo Andre, Am 05.12.2006 19:36 Uhr schrieb Andre Schnabel: >... >es geht .. mit Umwegen. ich hab's ja nicht nötig, da ich für solche nicht vorhersehbare Fälle ja einen Testrechner habe und den Produktionsrechner nicht anfasse. >... >>Im Grunde genommen ist dieses neue Feature von 2.1 ein Sc

[de-dev] Re: Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Marko Moeller
+1 und danke für die Arbeit. Marko - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] 1. Überarbeitung Serien brieffunktion Kap. 13

2006-12-06 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo Wilhelm, noch eine Ergänzung: Wenn du nächstes Mal eine Datei hochlädst, bitte nicht in den Hauptordner "authors.de". Für die zu bearbeitenden Dokumente haben wir ja extra den Ordner "in Arbeit". Danke im Voraus. Gruß, Wolfgang --

Re: [de-dev] 1. Überarbeitung Ser ienbrieffunktion Kap. 13

2006-12-06 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo Wilhelm, Am Tue, 05 Dec 2006 21:52:19 +0100 hat Wilhelm Steven - info <[EMAIL PROTECTED]> geschrieben: eben habe ich das überarbeitete Kap. 13 Writer „Serienbriefe“ wieder auf die OOoauthors.org-Seite hochgeladen. Vielen Dank für die Arbeit :) Ich gehe davon aus, dass Franz sich auc

[de-dev] 1. Überarbeitung Serienbrieffunkti on Kap. 13

2006-12-06 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Guten Morgen Wilhelm, Wilhelm Steven - info schrieb: > eben habe ich das überarbeitete Kap. 13 Writer „Serienbriefe“ wieder auf die > OOoauthors.org-Seite hochgeladen. > > Die Überschriften wurden zusammenfassend geordnet, wobei die Textblöcke > nicht verschoben wurden. Es werden jetzt aus den Üb

[de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Wilhelm Steven - info
Hallo, +1 Wilhelm [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Auch von mir eine dicke 1 plus ;) Wolfgang Am Tue, 05 Dec 2006 21:20:33 +0100 hat Volker Merschmann <[EMAIL PROTECTED]> geschrieben: Hallo liebe Mitstreiter, Seit einiger Zeit bekommen potenzielle neue Mitglieder eine persönliche Willkommensmail von den Co-Leads. Nachdem sich sich auf der L

Re: [de-dev] Revision der Liste der Projektmitglieder

2006-12-06 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Volker, Volker Merschmann wrote: > Hallo liebe Mitstreiter, > > -+-+-+- > Hallo, > > > Vielen Dank > > Das Team von de.openoffice.org > -+-+-+- > > Ich bitte um kurze +1/-1 -Abstimmung zum Verfahren. > +1 Mechtilde -- Dipl. In