Le mercredi 7 août 2024 à 03:24, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour Benoît,
> Je viens de faire quelques recherches concernant la caractéristique "nombre
> de démarrages supportés" par un disque dur.
> Cette caractéristique introduite dans les années 2000 est devenue obsolète
> lorsque des d
ge,
Cassis
- Mail d'origine -
De: benoit
À: Liste Debian
Envoyé: Sat, 03 Aug 2024 12:02:12 +0200 (CEST)
Objet: Re: Re : Re: [HS] sauvegarde sur Disque Mécanique ou SSD
Bonjour à toutes et tous,
Le dimanche 7 juillet 2024 à 03:52, k6dedi...@free.fr a
écrit :
> Ce qu'il faut
Bonjour à toutes et tous,
Le dimanche 7 juillet 2024 à 03:52, k6dedi...@free.fr a
écrit :
> Ce qu'il faut aussi regarder dans les caractéristique des disque durs, c'est
> le nombre de démarrage supportés.
Ou puis-je trouver cette info ?
Merci d'avance,
Benoît
raires et le met au rebut s'il y a trop d’arrêts pour secteurs
> défectueux (2 signalements dans une journée=rebut).
>
> En espérant que ce retour d'expérience puisse vous être utile.
> Cassis
>
>
>
> - Mail d'origine -
> De: ajh-valmer
> À:
-
De: ajh-valmer
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Sat, 06 Jul 2024 23:49:50 +0200 (CEST)
Objet: Re: [HS] sauvegarde sur Disque Mécanique ou SSD
On Saturday 06 July 2024 15:07:18 BERTRAND Joël wrote:
> ajh-valmer a écrit :
> > Aujourd'hui, les disques durs SSD
On Sat, Jul 06, 2024 at 12:17:53PM +0200, Basile Starynkevitch wrote:
>
>Justement, c'est des statistiques. Elles n'ont pas de signification
>intuitive pour un ordinateur personnel unique ou un disque dur unique.
>Elles peuvent en avoir pour une personne chargée de lancer un appel
>
On Saturday 06 July 2024 15:07:18 BERTRAND Joël wrote:
> ajh-valmer a écrit :
> > Aujourd'hui, les disques durs SSD semblent fiables.
> > Je n'ai connu que des défaillances irrémédiables (poubelle)
> > avec les DD mécaniques, pas avec les SSD.
> Moi, avec plusieurs milliers de disques dans la nat
ajh-valmer a écrit :
> On Saturday 06 July 2024 10:56:54 benoit wrote:
>> Le vendredi 5 juillet 2024 à 22:19, Dethegeek a écrit :
>>> C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ?
>>> Par experimentation sur des exemplaires avant mise en production
>>> de masse, par simulations ?
>
On Saturday 06 July 2024 10:56:54 benoit wrote:
> Le vendredi 5 juillet 2024 à 22:19, Dethegeek a écrit :
> > C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ?
> > Par experimentation sur des exemplaires avant mise en production
> > de masse, par simulations ?
Aujourd'hui, les disques
Le 06/07/2024 à 13:25, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
On 06/07/2024 11:08:55, elguero eric wrote:
remarque que c'est pire pour les demi-vies de certains
isotopes. On arrive à estimer des périodes de plusieurs
millions d'années avec juste quelques mois d'observations.
Tu as demandé à un p
On 06/07/2024 11:08:55, elguero eric wrote:
> remarque que c'est pire pour les demi-vies de certains
> isotopes. On arrive à estimer des périodes de plusieurs
> millions d'années avec juste quelques mois d'observations.
Tu as demandé à un physicien comment il fait ?
nicolas patrois : pts noir as
On 7/6/24 10:56, benoit wrote:
Le vendredi 5 juillet 2024 à 22:19, Dethegeek a
écrit :
C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ? Par
experimentation sur des exemplaires avant mise en production de
masse, par simulations ?
Un MTBF DE 2.5 millions d'heures équivaut à 285 ans
Le mercredi 19 juin 2024 à 18:07, hamster a écrit :
> Ce que tu a surtout besoin c'est d'espace de stockage volumineux pour y
> mettre tous tes trucs et qu'ensuite ces espaces de stockage dorment dans
> un tiroir en étant re-branchés que de facon très rare.
>
> Dans ce cas le nombre d'écritures
Le samedi 6 juillet 2024 à 10:57:18 UTC+2, benoit a
écrit :
Et en effet, question réalisme, sauf si Toshiba a recruté Madame Irma, qui a lu
dans sa boule de cristal que dans 200 ans les composants fonctionneront
toujours…Je me demande bien comment on peut évaluer des valeurs statistiques
sur
Le vendredi 5 juillet 2024 à 22:19, Dethegeek a écrit :
> C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ? Par experimentation
> sur des exemplaires avant mise en production de masse, par simulations ?
>
> Un MTBF DE 2.5 millions d'heures équivaut à 285 ans. Soit j'ai fait un erreur
>
Sébastien Dinot a écrit :
> À l'époque où l'on gravait encore des DVD, je me souviens qu'un
> fabricant proposait des DVD en verre, vendus une fortune, dont la durée
> de conservation annoncée était de 4 000 ans.
1/ On grave toujours des DVD (et d'autres supports optiques).
2/ Le s
Dethegeek a écrit :
> C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ? Par
> experimentation sur des exemplaires avant mise en production de masse,
> par simulations ?
>
> Un MTBF DE 2.5 millions d'heures équivaut à 285 ans. Soit j'ai fait un
> erreur de logique pour calculer soit cette v
benoit a écrit :
> Le vendredi 5 juillet 2024 à 21:56, benoit a écrit :
>
>> J'ai regardé les disque durs avec une moyenne de 2 500 000 h avant panne,
>> c'est pas donné. Le moins chers que j'ai trouvé est à 240€ pour un Toshiba
>> MG07ACA de 14 To et en plus c'est du 3,5 pouces et mon rack c'e
Le 2024-07-05 22:08, benoit a écrit :
En plus je me répond à moi même et me demande qui a besoin d'une durée
de vie aussi démesurée ?
Et comment on fait pour prétendre que ça va durer si longtemps ?
Je ne sais pas comment on évalue la durée de vie d'un disque, mais je
sais que dans d'autres d
C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ? Par
experimentation sur des exemplaires avant mise en production de masse, par
simulations ?
Un MTBF DE 2.5 millions d'heures équivaut à 285 ans. Soit j'ai fait un
erreur de logique pour calculer soit cette valeur est erronée. Ça me semble
Le vendredi 5 juillet 2024 à 21:56, benoit a écrit :
> J'ai regardé les disque durs avec une moyenne de 2 500 000 h avant panne,
> c'est pas donné. Le moins chers que j'ai trouvé est à 240€ pour un Toshiba
> MG07ACA de 14 To et en plus c'est du 3,5 pouces et mon rack c'est pour des
> disques 2
Bonjour,
Je me permets de me glisser dans la conversation, car je recherche un bon
support de sauvegarde sur lequel garder une copie des fichiers brut de capteur
(RAW) pour mon loisir de photographe amateur.
Est-ce que le MTBF est important pour le choix du support de sauvegarde ?
Vu que ça ne
Le Wed, 19 Jun 2024 18:07:56 +0200,
hamster a écrit :
> Tu va donc acheter 2 disques, les remplir avec des trucs a
> sauvegarder (videos, partitions, etc) tout copié en double. Une fois
> qu'ils sont pleins, t'en achete 2 nouveaux pour continuer a
> sauvegarder tes nouvelles vidéos personnelles e
Le 19/06/2024 à 11:43, Haricophile a écrit :
Le Tue, 18 Jun 2024 12:56:24 +0200,
Basile Starynkevitch a écrit :
Un téra-octet de données personnelles, c'est énorme. Il me semble que
la seule activité numérique qui en consomme autant c'est la vidéo.
En fait non, ça dépend précisément ce que t
Le Tue, 18 Jun 2024 12:56:24 +0200,
Basile Starynkevitch a écrit :
> Un téra-octet de données personnelles, c'est énorme. Il me semble que
> la seule activité numérique qui en consomme autant c'est la vidéo.
En fait non, ça dépend précisément ce que tu sauvegarde, et il ne faut
pas penser que un
SSD :
Avantages : rapidité IO, consommation électrique, pas de pièces en mouvement
Inconvénients : nombre de IO limitée (entre 100.000 et 300.000 stricte), coût
HDD :
Avantages : coût, enregistrement magnétique permanent, durée de vie aléatoire
Inconvénients : consommation électrique, chaleur, pan
https://www.lemagit.fr/conseil/Pourquoi-les-sauvegardes-sur-bandes-redeviennent-populaires
MERLIN Philippe a écrit :
> Mon besoin un disque d'un 1 To disque mécanique ou SSD ?
Savoir s'il vaut mieux utiliser un disque mécanique ou un disque
électronique (SSD / NVMe) est un troll interminable, qui fait passer les
gens à côté du point essentiel : tout matériel est intrinsèquement
faillibl
Tu as toujours un risque. Ou alors tu passes sur bande. Ça c'est réputé
assez increvable
Le mar. 18 juin 2024 à 19:12, Miquel Demur a écrit :
> Bonjour,
>
> J'avais lu que le disque SSD était plus fragile à la chaleur; mais le HDD
> est d'une haute technologie fragile.
> quelle est la part dans
Bonjour,
J'avais lu que le disque SSD était plus fragile à la chaleur; mais le
HDD est d'une haute technologie fragile.
quelle est la part dans le risque de perdre des données entre le HDD et
le SSD ?
Avec mes remerciements,
Bonjour,
A chacun ses besoins et ses préférences.
2 exemples :
- Pro, PC clients (SSD) ---> Serveur fichiers (Raid 5 DD mécaniques)
> NAS (Raid 2 mécaniques) --> SSD, Sauvegarde incrémentale tous les
mois (conservé dans un coffre, connecté uniquement pour le temps des
sauvegardes).
-
Pour aller encore plus loin que ce se dit Pierre, si tu la criticité est
telle que tu as besoin de RAID pour tes sauvegardes, tu dois aussi mettre
en place un plan de simulation de restauration des sauvegardes. En effet
c'est assez frustrant de de rendre compte que ta sauvegarde n'est pas
valide au
Bonjour,
Il y a 2 choses à regarder pour monter une solution de sauvegarde :
La durabilité des disques
La solidité de l’espace dédié
Il est certain que tout ce qui est SSD est + rapide mais ils ont la mauvaise
habitude d’avoir une durée de vie très limitée en terme I/O (100.000 il me
semble). D
On 6/18/24 12:33, MERLIN Philippe wrote:
Bonjour,
J'aimerai avoir l'avis de la liste sur le choix du support de sauvegarde pour
un petit ordinateur personnel.
Mon besoin un disque d'un 1 To disque mécanique ou SSD ?
Si l'ordinateur est utilisé professionnellement, alors l'employeur ou le
cli
Bonjour, pour un besoin de sauvegarde un support lent est tout à fait
acceptable. Je partirais sur du HDD pour des raisons de coût.
Je compare entre produits neufs. Pas de 2nde main.
Aujourd'hui j'éviterais western digital au profit de Hitachi ou sansumg.
J'ai un HDD 2.5p de 1 to Samsung qui doi
35 matches
Mail list logo
