On Thu, Dec 22, 2011 at 10:31:35AM +0400, Victor Wagner wrote:
> On 2011.12.21 at 03:02:21 +0200, Oleksandr Lavrushchenko wrote:
> > -: как и консольных клиентов (кот. я знаю, кроме всяких сборных
> > солянок типа nmh) - однопоочность, и медленная как по мне
>
> По-моему по сравнению с тем, как ре
On Thu, Dec 22, 2011 at 10:24:47AM +0400, Victor Wagner wrote:
> > elinks/w3m/lynx я и назвал "частичное решение костылями". У меня еще
> Это не костыль, а штатный unix-way.
Это синонимы.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
On Tue, 20 Dec 2011 11:49:22 +
Mikhail Ramendik wrote:
MR> Нужно обрабатывать файлы с видеокамеры Panasonic SD60. Это AVHCD,
MR> расширение MTS, Full HD 1920 (но я не понял, p или i).
MR> Перекодировать.
MTS -- это контейнер. Что там внутри -- смотрите с помощью, например,
mediainfo. Может, т
On Sun, 18 Dec 2011 16:48:09 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
AR> Хотя вру, если вы не собираетесь сами использовать /tmp, то для
AR> программ хватит и пары гигов (если не вспоминать про писалки DVD,
AR> которые могут сложить туда исошку).
Куда они складывают, это настраивается.
--
С уважением,
On Sun, 18 Dec 2011 15:33:03 +0400
Н. Артём wrote:
> Короче, остаётся ext4? А ей, так ради любопытства, есть сейчас
> альтернативы?
btrfs (для примера). http://wiki.debian.org/Btrfs
--
С уважением,
Алексей Витальевич Коротков,
mailto:a.v.korot...@gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-
> On Thu, Dec 22, 2011 at 10:24:47AM +0400, Victor Wagner wrote:
>> > elinks/w3m/lynx я и назвал "частичное решение костылями". У меня еще
>> Это не костыль, а штатный unix-way.
> Это синонимы.
Извините, а по-вашему почтовый клиент должен иметь свой браузер для
отображения html-писем? Что Вы име
On Thu, Dec 22, 2011 at 06:14:17PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> >> > elinks/w3m/lynx я и назвал "частичное решение костылями". У меня еще
> >> Это не костыль, а штатный unix-way.
> > Это синонимы.
> Извините, а по-вашему почтовый клиент должен иметь свой браузер для
> отображения html-писем?
За
22.12.2011, 17:33, "Алексей Витальевич Коротков" :
> On Sun, 18 Dec 2011 15:33:03 +0400
> Н. Артём wrote:
>
>> Короче, остаётся ext4? А ей, так ради любопытства, есть сейчас
>> альтернативы?
>
> btrfs (для примера). http://wiki.debian.org/Btrfs
>
Она уже стабильна? Когда я последний раз про неё ч
,-[Andrey Rahmatullin, 22 December 2011 19:05]:
> без левых плагинов. И при этом в процессе редактирования нельзя вернуться
> в клиент, нельзя увидеть новые письма или скопировать что-то из соседних.
>
я две копии мутта запускаю для копипасте
)
а новые письма монитор кажет, можно щелкнуть и н
> On Thu, Dec 22, 2011 at 06:14:17PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>> >> > elinks/w3m/lynx я и назвал "частичное решение костылями". У меня еще
>> >> Это не костыль, а штатный unix-way.
>> > Это синонимы.
>> Извините, а по-вашему почтовый клиент должен иметь свой браузер для
>> отображения html-пи
On Thu, 22 Dec 2011 19:26:29 +0400
Н. Артём wrote:
> Она уже стабильна? Когда я последний раз про неё читал, писали, что
> она экспериментальная...
Нет.
Но, например, в Fedora 17 планируется как основная ФС [*].
И btrfs -- это для примера. Есть и другие ФС. XFS, JFS, например. Вы
спрашивали про
22.12.2011, 20:59, "Алексей Витальевич Коротков" :
> On Thu, 22 Dec 2011 19:26:29 +0400
> Н. Артём wrote:
>
>> Она уже стабильна? Когда я последний раз про неё читал, писали, что
>> она экспериментальная...
>
> Нет.
>
> Но, например, в Fedora 17 планируется как основная ФС [*].
>
> И btrfs -- это
On Thu, Dec 22, 2011 at 08:53:09PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> >> >> > elinks/w3m/lynx я и назвал "частичное решение костылями". У меня еще
> >> >> Это не костыль, а штатный unix-way.
> >> > Это синонимы.
> >> Извините, а по-вашему почтовый клиент должен иметь свой браузер для
> >> отображения
On Thu, 22 Dec 2011 21:07:36 +0400
Н. Артём wrote:
> В википедии старая информация?
Я специально за состоянием дел с btrfs не слежу (см. предыдущее письмо).
Если есть желание рассмотреть вопрос более детально -- наверно, лучше
обратиться к первоисточнику:
https://btrfs.wiki.kernel.org/#Documen
> On Thu, Dec 22, 2011 at 08:53:09PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>> >> >> > elinks/w3m/lynx я и назвал "частичное решение костылями". У меня еще
>> >> >> Это не костыль, а штатный unix-way.
>> >> > Это синонимы.
>> >> Извините, а по-вашему почтовый клиент должен иметь свой браузер для
>> >> отоб
Ни с того, ни с сего сегодня обнаружил следующее:
После успешного выполнения sudo aptitude update , sudo aptitude
safe-upgrade запускается с ошибкой:
$ aptitude safe-upgrade
E: Не удалось открыть файл блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (13:
Отказано в доступе)
E: Не удалось выполнить блокировку
On Thu, Dec 22, 2011 at 08:59:17PM +0400, Алексей Витальевич Коротков wrote:
> Но, например, в Fedora 17 планируется как основная ФС [*].
>
fedora -- это такой способ получить бета-тестеров для RHEL нахаляву.
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
On Thu, Dec 22, 2011 at 10:30:03PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> > Перечитайте. Я утверждал, что отображение HTML путём конвертации его в
> > текст елинксом - костыль. При этом отображение HTML в сторонней программе
> > в отдельном окне, если вы подумали что речь об этом - тоже костыль, хоть и
> >
On Thu, Dec 22, 2011 at 08:53:09PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> Хм... А как у Мути с многопоточностью?
Хреново. Во время чтения mailbox-а по IMAP-у ничего нельзя сделать вообще.
В случае GPRS вообще приходится выставлять побольше poll интервал, потому
что во время poll-инга он тоже реагирует на
22.12.2011 21:11, James Brown пишет:
> $ aptitude safe-upgrade
Дык нет же прав суперпользователя. Или я не заметил sudo перед aptitude?
> E: Не удалось открыть файл блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (13:
> Отказано в доступе)
> E: Не удалось выполнить блокировку управляющего каталога
> (/var/lib
On Dec 23, 2011 8:40 AM, "Н. Артём" wrote:
>
> Есть жёсткий. На третьем разделе винда. Нужно создать из этой винды
виртуальную машину.
>
> Раздел передрал в файл, используя dd. Затем конвертировал в VMDK через
VBoxManage.
> Создал виртуальную машину. Виртуальная машина запустилась, но не
загрузила
23.12.2011, 09:30, "Dmitry A. Zhiglov" :
> On Dec 23, 2011 8:40 AM, "Н. Артём" wrote:
>>
>> Есть жёсткий. На третьем разделе винда. Нужно создать из этой винды
>> виртуальную машину.
>>
>> Раздел передрал в файл, используя dd. Затем конвертировал в VMDK через
>> VBoxManage.
>> Создал виртуальную
Возьми какой-нибудь виндовый лайв сиди, с инструментами для подъёма
разделов и загрузчика. И попробуй полечить.
Или используй testdisk, может поможет.
--
Константин Фадеев
On Fri, 23 Dec 2011, Н. Артём wrote:
23.12.2011, 09:30, "Dmitry A. Zhiglov" :
On Dec 23, 2011 8:40 AM, "Н. Артём" wrote:
Есть жёсткий. На третьем разделе винда. Нужно создать из этой винды виртуальную
машину.
Раздел передрал в файл, используя dd. Затем конвертировал в VMDK через
VBoxManag
1. если разделл оффтопик был только 1 то всё будет отлично, достаточно
сделать fixboot и fixmbr
2. виртуалбокс действительно хорош, для воркстейшена предпочитаю его
вмваре, хотя бы ради функции интеграции с рабочим столом виртуальной
машины.
--
В смысле осмысления бессмысленного смысл тоже име
23.12.2011, 10:10, "Konstantin Fadeyev" :
> Возьми какой-нибудь виндовый лайв сиди, с инструментами для подъёма
> разделов и загрузчика. И попробуй полечить.
> Или используй testdisk, может поможет.
>
> --
> Константин Фадеев
Так мне не нужно ничего лечить. Просто старый комп сдох (северный мост,
23.12.2011, 10:13, yuri.nefe...@gmail.com:
> On Fri, 23 Dec 2011, Н. Артём wrote:
>
>> 23.12.2011, 09:30, "Dmitry A. Zhiglov" :
>>> On Dec 23, 2011 8:40 AM, "Н. Артём" wrote:
Есть жёсткий. На третьем разделе винда. Нужно создать из этой винды
виртуальную машину.
Раздел пер
23.12.2011, 10:38, "Павел Марченко" :
> 1. если разделл оффтопик был только 1 то всё будет отлично, достаточно
> сделать fixboot и fixmbr
Вряд ли. Поскольку в образе сразу начинается какая-то фигня про NTFS и NTLDR.
Там свой загрузчик. Который NTLDR не находит.
Я примерно уже понял:
1. Попробую пр
23.12.2011, 10:13, yuri.nefe...@gmail.com:
> Помимо всего будут проблемы с драйверами.
> Где-то вместо %windir% будет стоять E:\ (или что там у вас) и т.д. и т.п.
C:\ . И диск должен быть, как C:\. Буква там назначается в реестре, вроде и не
сильно зависит от положения раздела.
К тому же, врод
On Fri, 23 Dec 2011 10:59:23 +0400
Н. Артём wrote:
> VirtualBox вначале поставил (к тому же она из репозитория доступна), но у
> меня было разрешение в ней низкое (я не сразу разобрался, что нужно ещё и
> драйвера для виртуального "железа" ставить, до сих пор не знаю где их брать
> для VirtualBox
>> VirtualBox вначале поставил (к тому же она из репозитория доступна), но у
>> меня было разрешение в ней низкое (я не сразу разобрался, что нужно ещё и
>> драйвера для виртуального "железа" ставить, до сих пор не знаю где их брать
>> для VirtualBox, а в VmWare нужно только VmWare tools установить
31 matches
Mail list logo
