On Sat, Jan 23, 2010 at 01:43:49AM +0300, Иван Лох wrote:
> Есть много программ использующих расширение XTest для того чтобы набрать
> что-то в терминале. xautomation, например
спасибо, пощупаю.
--
alexander barakin aka sash-kan | mailto+jid: alex.bara...@gmail.com
mezon.ru,spb,russia
On Sat, Jan 23, 2010 at 10:03:17PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> найти его консоль и послать туда echo q >?
> ну или сперва несколько раз код Esc
$ ls -l /proc/$(pgrep mutt)/fd
total 0
lrwx-- 1 al al 64 2010-01-24 02:29 0 -> /dev/pts/7
lrwx-- 1 al al 64 2010-01-24 02:29 1 -> /dev/pts/
AP> Вы сами-то читали текст того, на что ссылаетесь? Там от постгреса - одно
AP> название, т.к. поколоночные СУБД это совершенно другой класс СУБД.
AP> Еще и версионность скорее всего выброшена, т.к. данные не требуется
AP> модифицировать.
AP> P.S. Мания какая-то - оперировать рекламными заголовка
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:58:07 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Правильно. сравнивать оракл и постгрис не стоит. оракл - унылое
> проприетарное УГ.
> а самая большая база данных в мире работает именно на постгрисе, а
> ораклу там делать нечего
> http://www.nixp.ru/news/9098
Вы сами-то чит
>> ага и еще если кроме O_CREAT|O_EXCL скрипт обрабатывает эти ошибки и
>> делает повторы попыток, то тогда конечно. уязвимости нет. только тот
>> кому придет в голову писать такую логику скорее всего заюзает
>> стандартную либу по созданию временного файла и всего делов.
AP> Почему просто не созд
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:55:07 Stanislav Maslovski wrote:
> > Вообще-то для qmail есть патч, который позволяет сделать то, что вам так
> > хочется.
> > Другое дело, что лекарство хуже болезни оказывается.
>
> После таких высказываний рекомендуется добавлять "IMHO", в переводе на
> р
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:55:57 Stanislav Vlasov wrote:
> Базе адресов уж год-то точно есть.
> Почтовая система в имеющемся виде работает с лета.
> БОльших затрат на антиспам не наблюдается (значительная часть нагрузки
> на почтовку - работа с imap, а не amavis).
Сколько "отбитых" по
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:19:52 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> ага и еще если кроме O_CREAT|O_EXCL скрипт обрабатывает эти ошибки и
> делает повторы попыток, то тогда конечно. уязвимости нет. только тот
> кому придет в голову писать такую логику скорее всего заюзает
> стандартную либу по
AP>> Так это как раз та фича, за отключение которой юзеры, понимай они,
AP>> что вы с ними делаете, могли бы и голову вам оторвать - вместо
AP>> того, чтобы принять письмо, вы радостно докладываете, что такого
AP>> адреса не существует, что позволяет легко составить актуальную базу
AP>> пользовател
спорщики, а киньте линк на исходники
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
signature.asc
De
Невыдержал:
Афтар жжошь! По всем пунктам! Пиши есчо!
В Суб, 23/01/2010 в 21:37 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote:
> > Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового
> > трафика и, вероятно,
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010
19:27:51 +0300:
>> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только
>> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его
>> принимать". Т.е. возможностей отказаться принимать письмо
ab> не подскажет ли всезнающий, какой сигнал следует послать процессу mutt,
ab> случайно забытому в x-терминале на далёкой машине, чтоб он корректно
ab> завершился и не забыл, какие письма я уже прочитал, а аккуратненько
ab> отчитался об этом imap-серверу?
ab> если не сигналом, то может, ещё как-то
AP> Там оракл, а не постгрес. Впрочем, на базах более чем в 10 терабайт и оракл
AP> зачастую не справляется, и ставят, к примеру, терадату. Сравнивать оракл
AP> и постгрес смысла не имеет, а вот постгрес и эскулайт - вполне.
Правильно. сравнивать оракл и постгрис не стоит. оракл - унылое
проприе
23 января 2010 г. 23:37 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
> On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote:
>> Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового
>> трафика и, вероятно, столько же электричества, потребляемого сервером.
>> Если не 95.
>> За счё
On Sat, Jan 23, 2010 at 09:37:23PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> > Думаю, на мегабитном канале, как было в конторе год назад, с кумылом
> > этот канал занимался бы только приёмом спама.
>
> Вообще-то для qmail есть патч, который позволяет сделать то, что вам так
> хочется.
> Другое дело, что л
Hello!
On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote:
> Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового
> трафика и, вероятно, столько же электричества, потребляемого сервером.
> Если не 95.
> За счёт отпинывания спама на этапе приёма, то есть до того, как
> отп
AP> On Friday 22 January 2010 18:12:50 Dmitry E. Oboukhov wrote:
Tpsr>>> файлы с заранее предопределенными именами. создаются debconf'ом
Tpsr>>> который работает от рута. то есть накидывая симлинков вида
>>
>> а вот насчет кем создаются debconf'ом или кем другим надо уточнить
AP> Зарепортите?
во
23 января 2010 г. 21:27 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
> Hello!
>
> On Saturday 23 January 2010 18:14:03 Artem Chuprina wrote:
>> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только
>> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его
>> принимать". Т.е
>> On Friday 22 January 2010 17:11:38 Victor Wagner wrote:
>>> У вас что, университестский сервер, куда сотня студентов с шаловливыми
>>> ручками шелл имеют? Причем эти студенты точно знают когда админ
>>> соберется aptitude запускать, и нет никакой возможности их на это время
>>> с машины выгнать?
Hello!
On Saturday 23 January 2010 18:14:03 Artem Chuprina wrote:
> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только
> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его
> принимать". Т.е. возможностей отказаться принимать письмо во время
> SMTP-диалога (так,
Andrey Rahmatullin wrote:
On Sat, Jan 23, 2010 at 12:09:55AM +0200, Grey Fenrir wrote:
glxinfo - что-то оптимистичное пишет,
OpenGL renderer string там самое важное.
direct rendering: No
^
Ну да, это важнее. Просто нынче при использовании dri-swrast тут будет
Yes, хотя
Ed -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010 13:44:41 +0300:
>> В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А
>> для почтовки, принимающей почту для живых людей - нет.
>>
E> а можно подробнее?
Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а
Hello!
On Saturday 23 January 2010 16:07:30 Oleg Tsymaenko wrote:
> Выбываю из диалога ибо не вижу перспективы убедить вас.
Вам были показаны некоторые тесты, на которые вы ответили
чем-то очень эмоциональным с аргументами вида "люди подтвердят"
(честное слово, это цитата).Действительно, перспек
> Сравнивать оракл
> и постгрес смысла не имеет, а вот постгрес и эскулайт - вполне.
+1000
Для каждого продукта есть своя область применения. «Универсальность» не говорит
о применении всегда и во всем (даже возможность этого применения).
Возьмем для примера запрос из жизни – получить данные на/за
Дорогой Alexey Pechnikov:
Выбываю из диалога ибо не вижу перспективы убедить вас.
Думаю что это вообще не возможно. У меня возникли некоторые сомнения
после ваших отзывов о гитарной музыке. Потом о mutt, sendmail, fastcgi,
squirrelsh, php... Последние 2 недели рассылка только и кипит от ваших
"отк
> > А в geany можно сделать показ tab cтрелочками, а пробелы --
> > центровыми точками.
> Как и в виме.
И в kate. Причем кажется в kate по умолчанию так.
--
xmpp: alexey#boyko,km,ua
Hello!
On Saturday 23 January 2010 14:28:51 Oleg Tsymaenko wrote:
> Пожалуйста свяжитесь со специалистом который работает например с SAP и
> видел реальные базы и поинтересуйтесь насколько корректен мой пример.
Там оракл, а не постгрес. Впрочем, на базах более чем в 10 терабайт и оракл
зачастую н
On Sat, Jan 23, 2010 at 12:48:19PM +0300, Anton Zayats wrote:
> Ваистену! Спасибо вам! Этот кусок функции работает. Видимо, поставлю
> dctrl-tools обратно и... закомментарю в /dpg вызов grep-status?
на ваше усмотрение.
я бы лично снёс dctrl-tools. и накатал баг-репорт мейнтейнеру.
--
alexander b
Пожалуйста свяжитесь со специалистом который работает например с SAP и
видел реальные базы и поинтересуйтесь насколько корректен мой пример.
И про SQLite с ним поговорите. Только запасите заранее ведро валерьянки.
Для спасения жизни специалиста.
Я не опровергаю достоинств SQLite. Я опровергаю уни
Hello!
On Saturday 23 January 2010 12:55:59 Oleg Tsymaenko wrote:
> Сравнение версионной и блокировочной СУБД вообще не корректно!!!
С "длинными" транзакциями это коммерческая EnterpriseDB адекватно
работает, а не постгрес. Если вы в постгресе будете проводить указанный
вами тест, из-за версионн
Artem Chuprina wrote:
В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А для
почтовки, принимающей почту для живых людей - нет.
а можно подробнее?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas..
о сравнении SQLite и PostgreSQL
Не морочьте людям голову. Велосипед полезен в одних случаях а камаз в
других. и они не взаимозаменяемы.
Сравнение версионной и блокировочной СУБД вообще не корректно!!!
Вы чтото писали про нагрузку на http сервер в 7000 запрсов в секунду.
Так вот серьезная нагруз
2010/1/23 alexander barakin
> On Sat, Jan 23, 2010 at 02:11:45AM +0300, Anton Zayats wrote:
> > Тогда автодополнение для apt-get remove вообще не работает:
> > bash: /usr/bin/grep-status: No such file or directory
> > (см. ответ на вопрос 2 выше)
>
> кого-то, видимо, надо перезапустить. чтобы
> $
Hello!
On Saturday 23 January 2010 12:11:28 Artem Chuprina wrote:
> В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А для
> почтовки, принимающей почту для живых людей - нет. Хотя проблема его не
> в многопроцессной архитектуре как таковой, но сильно подозреваю, что
> если пытат
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010
11:35:23 +0300:
AP> Заметим, что больше всего переживаний сейчас как раз по поводу
AP> скорости загрузки системы. Впрочем, еще раз напомню хороший пример
AP> - qmail. Состоит из множества модулей, которые запускаются для
Hello!
On Saturday 23 January 2010 00:22:04 Aleksey Cheusov wrote:
> > Какая гибкость - вы знаете другую SQL СУБД, способную выполнить миллион
> > селектов в минуту?
> Да я просто мимо прохожу на самом деле. Да и насчет миллионов селектов в
> минуту -- это эээ, в общем случае художественный вымыс
On Sat, Jan 23, 2010 at 10:48:51AM +0300, Artem Chuprina wrote:
> AS> И уж куда проще -- не использовать Питон. От makefile сложнее
> AS> избавится с его табами :)
> Мейкозаменителей в наше время тоже хватает. Есть и написанный на питоне :-)
Точно.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the
Oleg Tsymaenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010 01:35:38
+0200:
>> А существует ли (в apt-cache search не нашел) средство, позволяющее
>> сабж? Под винды мне давали несколько названий, но винды у меня нет.
OT> Если вам на выходе не нужен pdf то
OT> может сконвертировать
39 matches
Mail list logo
