Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 23 Jan 2010 19:27:51 +0300:
>> Можно. По своей архитектуре qmail сначала принимает письмо, а только >> потом уже его можно поанализировать на тему "а надо ли нам было его >> принимать". Т.е. возможностей отказаться принимать письмо во время >> SMTP-диалога (так, чтобы отправитель был об этом в курсе) у него очень >> мало, и они практически не настраиваются. AP> Так это как раз та фича, за отключение которой юзеры, понимай они, AP> что вы с ними делаете, могли бы и голову вам оторвать - вместо AP> того, чтобы принять письмо, вы радостно докладываете, что такого AP> адреса не существует, что позволяет легко составить актуальную базу AP> пользователей. После чего вас заваливают ровно таким же объемом AP> спама, но уже на адреса существующих пользователей, и вы тратите AP> вдесятеро больше ресурсов на всякие там спамассасины, а спам в AP> ящики пользователей, тем не менее, попадает. AP> К счастью, DJB об этом подумал и qmail спамерам ничего не говорит о AP> реальных пользователях. Нет адреса - будет отправлено сообщение об AP> ошибке, которое обычный отправитель получит, а спамеры - нет. Жжошь! Напалмом! Не, не буду объяснять. Надеюсь, прочие присутствующие сами способны оценить пламень... -- There's no sense in being precise, when you don't even know what you're talking about. -- John von Neumann -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
